Poker har vuxit i popularitet under de senaste åren. De flesta källor för att lära sig pokerstrategi, oavsett om det är böcker, instruktionsvideor eller annat digitalt innehåll, har blivit föråldrade.
Den grundläggande förändringen är att spelare av den gamla skolan har tjänat miljoner på att utnyttja sina motståndares misstag och svagheter. Numera är det de som inte bara utnyttjar sina fördelar och motståndarnas misstag, utan också har en god förståelse för spelets teori som tjänar de stora pengarna. Denna faktor tar poker till en helt ny nivå.
I denna artikel kommer vi att diskutera:
- Grunderna i spelteori
- Varför du bör använda en strategi baserad på spelteori
- Exempel från Doug Polk, som betonade vikten av spelteori
- 4 skäl att använda denna strategi
Spelteori och poker
John Nash utvecklade spelteorin som en gren av matematiken vid Princeton University omkring 1950. 15 år senare hade poker blivit mycket populärt och spelarna hade nått en mycket hög nivå av skicklighet. På den här nivån är det mycket svårt att vara en bra spelare och vinna utan hjälp av spelteori.
Matematisk förståelse har gjort spelet mycket djupare och mer komplext. Baserat på spelteori - du måste tänka igenom alla beslut, från varje öppning från olika positioner till den till synes helt obetydliga chek rivery spelar för en liten pott. Varje beslut avgör hur mycket du vinner och förlorar (win rate) som pokerspelare. Dessa saker mäts i termer av förväntat värde, eller EV (expected value). Om ditt beslut är lönsamt är det EV+, om inte är det EV-.
Ett mycket enkelt exempel på en tillämpning av spelteori - en spelare använder en specifik öppning intervall från UTG-positionen.
Naturligtvis är det lönsamt att spela mycket starka händer genom att öppna från UTG, men om vi bara spelade på detta sätt med de starkaste händerna skulle vi vara mycket förutsägbara. Genom att öppna med händer som 9s8s eller 66 balanserar vi vår öppning intervall och göra spelet svårare för våra motståndare. På så sätt kan vi bygga en stark hand oavsett om det är höga, låga eller medelhöga kort som delas ut med bildsidan uppåt på bordet.
Till exempel för de kort vi listade ovan:
Varför använda GTO (game theory optimal)?
Du undrar säkert varför denna teori behövs om de flesta pengarna kommer från att utnyttja svagheterna hos sämre spelare?
Här är två huvudskäl:
- Med GTO vinner du pengar i det långa loppet, oavsett om du spelar mot svagare eller skickligare spelare
- Att anpassa och ändra sin strategi för att passa motståndarna är mycket enklare när man har en bas från vilken man kan gå åt ena eller andra hållet beroende på motståndaren.
Om du tittar på spelet genom GTO:s lins kan du titta på de händer du har spelat för att se vad den optimala lösningen är, så att du kan vara mer objektiv när det gäller ditt spel. Denna synvinkel gör att du kan förstå om du balanserar dina intervall. Dessutom analyserar du inte bara en specifik situation där två specifika kort delas ut, utan du får också en allmän uppfattning om hur alla andra kort ska spelas i den situationen.
Om du satsar för värde i en situation måste det finnas kort i din range som du skulle bluffa med på samma ställe, då kan din motståndare aldrig vara säker på om du bluffar eller har en stark hand. Om du bara satsar på river när du har en stark hand, kan din motståndare alltid lägga sig med lönsamhet eftersom han vet att du aldrig bluffar i den situationen. Å andra sidan, om du bluffar för ofta i sådana situationer, kan din motståndare alltid syna lönsamt eftersom han vet att du nästan aldrig har en stark hand.
Om du fortfarande inte tror att en GTO-baserad strategi är rätt väg att gå, kan dessa hypotetiska exempel från Doug Polk hjälpa dig.
Poker teori, exempel
På river satsar du $100 i en $100-pott, så din motståndare måste syna 100 för att vinna en $200-pott. Detta innebär att din motståndare har ett 2 till 1 Pottens odds och måste vinna minst 33% gånger för att bli på egen hand.
Denna korta beräkning visar den optimala andelen bluffar i din intervallnär du satsar på river-kortet med bildsidan uppåt. Så 33% betyder att en gång av tre kommer du att bluffa och två gånger kommer du att satsa för värde. Denna frekvens är optimal eftersom du vanligtvis kommer att vinna potten och inte riskera att bli out-bet.
Låt oss ta en titt på 4 olika scenarier för förhållandet mellan värdeinsatser och bluffar, vilket hjälper dig att förstå varför ett utbud av 33% bluffar och 67% värdeinsatser är optimalt, och varför dina motståndare inte kommer att kunna göra någonting mot dig.
För att förenkla scenariot, låt oss tänka oss att vi alltid vinner när vår motståndare synar vår value bet och alltid förlorar när han synar vår bluff.
Scenario 1 - bluff 0%, satsa för värde 100%
Din motståndare kan lägga sig 100% gånger. Detta kommer att återspeglas i dina resultat så att du vinner $100 med din insats intervall.
Scenario 2 - bluff 100%, satsa för värde 0%
Din motståndare kan svara 100% gånger. Detta kommer att återspeglas i ditt resultat genom att du kommer att förlora 100 $ med din insats intervall.
Scenario 3 - bluff 50%, satsa för värde 50%
Om din motståndare synar 100% gånger kommer du att vinna 200 $ när du satsar för värde och förlora 100 $ när du bluffar. Detta kommer att återspeglas i dina resultat genom att du kommer att vinna $50 om din motståndare alltid callar. (50% * -$100 = -$50; 50% * $200 = $100. $100 - $50 = $50).
Om din motståndare alltid lägger sig vinner du 100 $ (samma som i det första scenariot)
Detta scenario visar att det är lika lönsamt att inte bluffa alls som att bluffa 50% gånger.
Scenario 3 - bluff 33%, satsa för värde 67%
Om din motståndare alltid synar vinner du 200 $ när du satsar för värde och förlorar 100 $ när du bluffar. I det här fallet förlorar du 100 $ endast 33% gånger och vinner 200 $ 67% gånger, vilket innebär att din vinst är 100 $. (33% * $100 = -$33; 67% * $200 = $133. $133 - $33 = $100).
Detta förhållande mellan bluffar och värdebet är optimalt eftersom:
- Du vinner $100 om din motståndare alltid svarar
- Du vinner $100 om din motståndare alltid lägger sig
Du tjänar alltså 100 USD oavsett vad din motståndare gör. Detta win-win-scenario är naturligtvis bara möjligt när din intervall är perfekt balanserad. Det spelar alltså ingen roll vad din motståndare väljer, eftersom du tjänar lika mycket i båda fallen.
Att anpassa denna balans till motståndarens misstag och svagheter kan vara ännu mer lönsamt, men kräver tillförlitlig information om din motståndare och korrekt tillämpning. Om du vill gå till gränserna och under en lång tidsperiod krossa dina motståndare är GTO viktigt.
4 skäl att använda denna strategi
Låt oss se över fördelarna med GTO i vår strategi, 4 saker du kommer att uppnå genom att införliva denna teori i ditt spel.
Undvik ologiskt tänkande
Arvet från 90-talets pokerträning är att försöka förstå vilken nivå en spelare spelar på.
- En nivå där spelaren endast tänker på den hand han har
- Därefter börjar vi fundera på vad utmanaren skulle kunna ha
- Nästa nivå handlar om vad din motståndare tänker, om dina kort
- Nästa steg är att tänka på vad du tänker, vad motståndaren tänker, att du tänker att han har
- Och så vidare.
I idealfallet kan du på något sätt räkna ut på vilken nivå tänkandet slutar, identifiera var motståndaren är och justera därefter. Men verkligheten är annorlunda, och nivåinställning mot en svag spelare är mycket opålitlig. Och mot bra och erfarna spelare kan denna process teoretiskt sett fortsätta till världens ände, tills någon annan ompröva.
Här är ett bra exempel där två pokerlegendarer anpassar.
Jag skulle aldrig ifrågasätta Patrik Antonius förmågor i poker, men sådana situationer kan undvikas genom att stödja din bluffstrategi med GTO, vilket hjälper dig att undvika att hamna i nivåkrig som orsakar förvirring och sätter dig i situationer där du bluffar utan att ha eget kapital.
Undvik falska antaganden
En annan fördel är att när du tittar på spelet genom GTO:s prisma undviker du att göra falska antaganden om andra spelare. Naturligtvis är vissa antaganden möjliga om du har mer än tillräckligt med händer spelade mot en viss spelare, men mycket generella antaganden kan vara mycket kostsamma.
Det skulle till exempel inte vara klokt att säga "det kommer ALDRIG att bli en bluff här" eller "han kommer ALLTID att bluffa här". Man bör inte heller tro att en okänd motståndare kanske inte har en viss hand i sin intervall eller att den öppnar mycket snävt eller mycket brett.
En välkonstruerad GTO-strategi tar bort förvirringen från ditt spel och hjälper dig att spela lönsam poker på lång sikt.
Objektiv analys
De flesta spelare dömer sig själva för att ha spelat en dålig hand bara för att de inte vann den. Men när man kommer längre i sin pokerkarriär börjar man inse att poker inte är en verksamhet där resultat kan mätas i ett vakuum.
Det kan vara väldigt svårt att tänka objektivt, särskilt när resultatet av en spelad hand är mycket dåligt eller mycket bra. Bara för att du fick ett fullt hus på river och vann en massa marker från din motståndare betyder det inte att det var ett bra spel att syna din motståndares insats två gånger.
När du har räknat ut vad som är det mest lönsamma GTO-beslutet i en given situation, inkludera handen i din sessionsanalys för att se om du har fattat ett långsiktigt lönsamt beslut, inte med en viss hand utan med din räckvidd.
Alla framgångsrika pokerspelare vet att det är viktigt att erkänna sina misstag för sig själv om man vill spela bra. GTO ger en grund som gör det mycket lättare att upptäcka misstag.
Lättare anpassning
Varför är teori viktigt när man försöker anpassa sig till andra spelare? För att göra det enklare kan vi spela ett spel.
Tänk dig att du har glömt allt du visste om pokerstrategi, förutom grunderna i spelet, och att du spelar ditt livs första hand.
Live-spel, blinds $1/$2, effektiv stack $200.
Hjälten får Ad9d och är i BB-position. Alla viker sig för BTN och BTN höjer till $7. SB viker sig, hjälten synar.
Flop (bank $14) Som Td 3h
Hero checkar, BTN satsar $9, Hero synar.
Turnas (bank $32) Jc
Hjälten checkar, BTN satsar $21, Hjälten synar.
Riveris (bank $74) 9c
Hjälten checkar, BTN satsar $50, Hjälten synar.
BTN visar Ah 2c. Hero vinner $174 med två par.
Vad ska du göra nästa gång du möter den här spelaren i den här situationen, hur kan du ändra ditt spel för att utnyttja din motståndares svaghet? Utan någon teoretisk förståelse för denna situation vet du inte var du ska börja.
Å andra sidan, om du känner till det teoretiskt bästa sättet att spela A2o i en BTN-ställning, kommer du också att veta hur din motståndare avvek från det. Denna kunskap förenklar anpassningen till denna motståndare.
Här är de specifika förändringar vi kan göra för att krossa aggressiv tunt värde din motståndares strategi.
- Låg exploatering. Svara på din motståndares satsningar bredare (med svagare händer än normalt) på alla gator när han satsar (överdriv inte).
- Höga nivåer av exploatering. Skoningslös attack mot hans screening intervallnär den uppenbarligen är mycket svag, med stora satsningar både med tunt värdeoch med ett rimligt antal bluffar.
Att förstå optimal spelteori gör det ofta lättare att utnyttja motståndarens svagheter, eftersom du vet exakt var motståndarens beslut avviker från optimalt spel. När man inte vet vad som är bra är det nästan omöjligt att förstå vad som är dåligt.
Låt oss sammanfatta
Jakten på en perfekt GTO-strategi kan tyckas vara en logisk slutsats, men sanningen är att ingen kan spela perfekt enligt denna teori. Poker kommer en dag att lösas av människor eller maskiner, men vi rekommenderar ändå att spelet baseras på denna teori så mycket som möjligt. Som alltid innebär detta att du måste arbeta med ditt spel både under och efter speltiden.
Den här artikeln är bara en sammanfattning av grunderna i spelteori som den tillämpas på poker, men vi hoppas att du också har tagit något användbart från det, eller åtminstone väckt en känsla av nyfikenhet om hur man kan berika ditt spel genom att tillämpa spelteori.
SV 
LT 
EN 
DE 
FR 
ES 
IT 
FI 
LV 
SK 
SL 
TR 