Andrew Seidman „Easy Game” Bahis Nedenleri II. Bölüm

 

Birinci Bölüm: Bahis Nedenleri II. Kısım

Geçen sefer üçüncü bahis nedenini etkili kılan sırrı açıklayarak bitirmiştik. Bu yüzden borcumuzu hemen geri ödüyoruz ve daha fazla faydalı bilgi ekliyoruz.

Genel olarak, bu neden önceki nedenlerden belirgin şekilde daha karmaşıktır. Peki bu gizemli üçüncü nedeni etkili kılan nedir?

1. Rakibi elini bırakmaya ve pota yatırdığı parasını bırakmaya zorlarız. A75r gibi bir flopta, elimizde KQ varken ve rakibimizin JT gibi bir eli varken, bu durumda rakibimizin hala 6 out'u ve elini tamamlamak için önemli bir equity'si vardır.

Bu nedenle, rakibi elini bırakmaya ve pota yatırdığı parasını bırakmaya zorlamak iyi bir seçenektir.

Bir istisna yapabiliriz, eğer rakibimiz blöf yapmayı seven bir oyuncuysa ve elimiz potansiyel bir blöfe karşı koyacak kadar güçlüyse. Flop sonrası hamlemizi geçersek, rakibimiz de flopta isabet etmeyen ellerle hamlesini geçecektir ve sadece herhangi bir çift veya daha iyi ellerle bahis yapacaktır. Bu nedenle, rakibimiz blöf yapmayı seven bir oyuncu değilse ve elimiz blöfleri yakalayacak kadar güçlü değilse, hamlemizi geçemeyiz. Bu konsepti “Showdown Teorisi” başlıklı bölümde daha fazla tartışacağız.

2. Ölü para, rakibimizin çağırıp kaybettiğimiz durumları telafi eder. Bir keresinde yüksek bahisli oyunlarda çok ünlü bir oyuncu olan Cole ile oynadım, onun oyun tarzı aşırı loose – aggressive olarak tanımlanabilir. Deepstack olarak CO (cut off) pozisyonundaydı ve button pozisyonundaki bir rakibe karşı oynuyordu. Cole raise yaptı, button pozisyonundaki rakip 3-bet yaptı, Cole 4-bet yaptı, button pozisyonundaki rakip 5-bet yaptı ve sonra Cole all-in yaptı. Button pozisyonundaki oyuncu elini bıraktı ve Cole T9o gösterdi. Bu durumda Cole'un all-in yapmasının değer için olmadığı açıktır (9 high ile çağrı almak zor olurdu). Ancak, button pozisyonundaki rakibin güçlü bir eli bırakıp bırakmadığından emin olamayız, çünkü Cole loose – aggressive bir oyuncu olarak tanınır – kimse Cole'a karşı çok güçlü elleri bırakmaz. Ama yine de raise yaptı. Neden? Çünkü button pozisyonundaki rakip 5-bet yaptığında, potta çok fazla ölü para birikmişti. Cole'un all-in yapmasının doğru olması için, button pozisyonundaki rakibin elini bırakma yüzdesi oldukça düşük olabilir.

Oyun ne kadar agresif hale gelirse, insanlar o kadar sık blöf yapmaya ve zayıf ellerle bahis yapmaya başlar. Bu, potta daha fazla ölü para olduğu anlamına gelir. Düşük bahisli oyunlarda c-bet, bu örnekte olduğu gibi, A75r boardunda KQ tuttuğumuzda, neden #3 olabilir. Bu seviyede oyuncular nadiren standart çizgilerin dışına çıkar ve sadece daha iyi ellerle raise yaparlar. Yüksek bahisli oyunlarda, oyun daha agresif olduğunda, kâr elde etmek istiyorsak ölü parayı kullanmamız gerekir.

Ayrıca, neden #3 çok nadiren (neredeyse hiç) ana bahis nedeni olur. Çoğu durumda, neden #1 ve #2'ye ücretsiz bir destek olarak kullanılabilir. Örneğin, nut flush draw'umuz olduğunu ve board'un T♠8♠4♣K♣ olduğunu ve turn'de bahis yapmaya karar verdiğimizi varsayalım. Bu durumda, bahis yapma kararımız neden #2'ye dayanır, rakibin JT veya A8 gibi elleri bırakmasını umarız. Rakibin daha zayıf bir flush draw gibi elleri olabilir ve bu durumda onun oyuna devam etmesini isteriz. Ancak gerçek şu ki, para zaten potta ve rakibi JT gibi bir eli bırakmaya zorlayabiliriz ve bu en kötü seçenek değildir. Bir sonraki örnekte, KT tuttuğumuzu ve board'un T♠6♠5♣J♣ olduğunu varsayalım. Burada tekrar bahis yapmak biraz kârsız olabilir (bunu “Bahis Boyutu ve Küçük Değer” başlıklı bölümde daha fazla açıklayacağız). Ancak rakibi straight draws, flush draws veya herhangi bir float'u bırakmaya zorlamak da uygun bir seçenektir, özellikle de hamlemizi geçersek, rakibin flush draw veya straight draw ile ücretsiz bir kart alacağını düşünüyorsak.

Genel olarak, ölü para, neden #1 veya neden #2'den elde edilen “thinness” (düşük kârlılık) durumlarını telafi eder. Örneğin, bir blöf, pot 50bb olduğunda yeterince kârlı olmayabilir (rakip blöfümüze çok sık cevap verirse). Ancak, pot 100bb olduğunda, blöf daha fazla değer kazanır, çünkü potta daha fazla ölü para birikmiştir ve bu parayı kazanabiliriz. Daha iyi anlamak için, küçük bir değerden elde edilen bahis, pot küçük olduğunda kârsız olabilir, ancak büyük bir potta ölü para (dead money) her şeyi telafi eder. Anlam şu ki, her zaman neden #1 veya neden #2 için bahis yaparız, ancak neden #3 her zaman ilişkilidir. Preflop raise yaparken bile, bunu değer için veya blöf yaparak yaparız, ancak raise'imiz ölü para ile telafi edilir – bu durumda ölü para zorunlu bahislerdir.

Peki, oyuncular ellerini koruma “protection” için bahis yaptıklarını söylediklerinde gerçekten ne demek istiyorlar? Koruma bahis nedenlerinden biri değil mi?

Cevap HAYIR – koruma bahislerin bir sonucu, ancak bir nedeni değildir. Elimizde kırmızı QQ olduğunu ve board'un Q♠T♠9♣ olduğunu varsayalım. Değer için bahis yaparız, çünkü bu durumda rakiplerin daha kötü ellerle bahisimize cevap vereceği veya hatta raise yapacağı birçok el vardır. Çekilişleri ücretlendirdiğimiz ve elimizi “koruduğumuz” gerçeği harika, ancak bu bahisimizin gerçek nedeni değildir. Başka bir örnek alalım ve elimizde 6♥6♦ olduğunu ve board'un Q♥9♥3♣ olduğunu varsayalım. Bu durumda ölü parayı toplamak için bahis yapabiliriz, ancak elimizi korumak için değil. Bu durumda rakiplerin çekilişleri bize karşı neredeyse 50/50'dir veya açık favorilerdir (A♥J♥ gibi). Hikayenin ahlaki şu ki, elimizde kraliçeler seti olduğunda, elimizin korunmaya ihtiyacı vardır (protection), ancak bu elin öncelikle ve en önemlisi değere ihtiyacı vardır. Elimizde altılılar çifti olduğunda, elimizin korunmaya ihtiyacı yoktur, çünkü A♥J♥'ye karşı elimiz oldukça zayıf görünür, A♥J♥ bu durumda bize karşı açık favoridir. Bazen Q♥9♥3♣ gibi bir boardda 66 ile bahis yapabiliriz ve bu bahsi ince bir blöfe dönüştürebiliriz (77 veya 88 gibi ellere karşı) veya küçük bir değer için bahis yapabiliriz (A♥4♥ gibi ellere karşı), ancak çoğu durumda bu durumda ölü parayı toplamak için bahis yaparız, A♣T♣ gibi ellerin flopta yeterince out'u olmadığı için bahisimize cevap veremezler.

Peki ya bilgi için bahisler? Elimizde QJ olduğunu ve board'un QT5r olduğunu ve oynadığımız rakibin loose – passive tarzında olduğunu varsayalım. Değer için bahis yaparız. Rakip bahisimize cevap verirse, bu durumda elimizin muhtemelen en iyi olduğunu ve bu durumda değer için bahis yapmaya devam edebileceğimizi öğreniriz. Rakip raise yaparsa, rakibin elinin normal aralığından daha güçlü olduğunu ve bu durumda elden çıkmamız gerektiğini öğreniriz. Ancak, bahis yaptıktan sonra elden çıkmamız gerekse bile, bu yine de iyi bir karardır, çünkü değer için bahis yapmışızdır. Bilgi için bahislerin gerçek sorunu, A22 gibi bir boardda KK ile bahis yaptığımızda ortaya çıkar. Rakip her bahisimize cevap verdiğinde, muhtemelen gerideyizdir ve bu şekilde yatırdığımız parayı kaybederiz (ancak bu konuyu biraz sonra ele alacağız). Rakip her elden çıktığında, favori olduğumuzu biliriz. Rakip mükemmel oynuyorsa ve genel olarak hata yapmıyorsa, basitçe para kazanamayız. Bilgi için bahis yaptığımızda, üç nedenden biri için bahis yapmak yerine, kendimizi daha güçlü ellerle izole ederiz ve daha zayıf ellerle elden çıkarız. Kısacası, biz hata yaparız, rakiplerimiz yapmaz. Ve bu çok kötü.

Ancak, elimizde KK olduğunu ve board'un A22 olduğunu varsayalım.

Başlayalım iki varsayımla: 1) Eğer bahis yaparsak, rakibimiz asla daha kötü bir kombinasyonla bahsimizi karşılamayacak ve 2) Eğer pas geçersek, rakibimiz ASLA BLÖF YAPMAYACAK! Bu durumda, ölü parayı toplamak için bahis yapmak yine de iyi bir seçenektir. Diyelim ki rakibimizin elinde 44 gibi bir kombinasyon var. Eğer biz pas geçtiğimizde asla blöf yapmıyorsa, ona set yakalama şansı veriyoruz demektir. Bu nedenle, böyle bir durumda bahis yapmak ve rakibi elindeki dörtlü çiftini bırakmaya zorlamak iyi bir karardır, çünkü rakip sadece değer elde etmeyi umduğunda bahsi karşılayacak veya artıracaktır. Açıkça, bu iki varsayım her zaman tartışılmaz değildir; bazen KK gibi bir elde, A22 gibi bir boardda daha küçük çiftlere karşı değer için bahis yapabiliriz ve bazen pas geçtiğimizde rakip deli gibi blöf yapmaya karar verebilir. Ancak, ölü para kuralını kullanarak bilinçli kalmalı ve bu kuralın bu tür durumlarda ne zaman uygulanacağını iyi anlamalıyız.

Şimdi, üç nedenimiz var. Bu yüzden her bahis yapmak istediğinizde kendinize “Neden bu bahsi yapıyorum?” diye sorun. Bu soruya sadece üç cevap olduğunu anladığınızda, poker tamamen farklı bir anlam kazanacaktır.

Makale serisi Andrew Seidman'ın poker kitabı “Easy Game” temel alınarak hazırlanmıştır. Orijinalini İngilizce olarak satın almak isteyenler balugawhale.com adresinden bunu yapabilirler.

Pokeri en iyi nerede oynayabilirsiniz?