Andrew Seidman Leichtes Spiel - Gründe zum Wetten Teil II

Kapitel 1: Ursachen von Wetten Teil II

Das letzte Mal haben wir die Spalte unter dem Geheimnis, die jeden dritten Grund für Wetten verrät, ist wirksam. Wir zahlen also die Schuld sofort zurück und fügen noch mehr nützliche Informationen hinzu.

Zusammengenommen ist dieser Grund eindeutig komplexer als die oben genannten. Was macht also diesen geheimnisvollen dritten Grund aus?

1. Wir zwingen den Gegner, sein Blatt auszusteigen und seinen Anteil am investierten Geld im Pott zu behalten. Bei einem Flop wie A75r, bei dem wir KQ haben und unser Gegner eine Hand wie JT hat, in diesem Fall hat unser Gegner immer noch 6 Outs und eine gute Menge an Equity, um die Hand zu beenden.

Daher ist es eine gute Option, Ihren Gegner zum Aussteigen zu zwingen und einen Teil des Geldes zu behalten, das Sie in den Pott investiert haben.

Die Ausnahme ist, wenn unser Gegner ein blufffreudiger Spieler ist und unsere Hand stark genug ist, um auf einen möglichen Bluff zu reagieren). Wenn wir unseren Turn nach dem Flop verpassen, wird unser Gegner seinen Turn auch mit Händen verpassen, mit denen er den Flop nicht getroffen hat, und er wird mit Händen setzen, die ein beliebiges Paar oder höher sind. Wenn unser Gegner also nicht blufft und unsere Hand nicht stark genug ist, um Bluffs abzufangen, können wir den Turn einfach nicht auslassen. Wir werden mehr über dieses Konzept im Abschnitt "Showdown-Theorie" sprechen.

2. Totes Geld ist ein Ausgleich für Situationen, in denen unser Gegner reagiert und wir verlieren. Ich habe einmal gegen einen sehr bekannten Spieler namens Cole in einem High-Stakes-Spiel gespielt, dessen Spielstil man als extrem loose-aggressiv bezeichnen könnte. Er war ein Deepstack, CO (abschneiden) und spielte gegen einen Gegner in der Button-Position. Cole reraised, der Gegner in Button-Position 3-bet, Cole 4-bet, der Gegner in Button-Position 5-bet und dann pushte Cole all-in. Der Spieler in Button-Position foldete und Cole zeigte T9o. Offensichtlich hat Cole in dieser Situation nicht aus Wertgründen gepusht (es wäre schwierig, einen Call von 9 High zu bekommen). Aber wir können nicht sicher sein, dass der Gegner in der Button-Position eine starke Hand gefoldet hat, denn Cole ist notorisch loose - aggressiv - niemand wird eine sehr starke Hand gegen Cole folden. Aber er hat sich trotzdem erholt. Und warum? Weil, als sein Gegner in Button-Position eine 5-Bet machte, eine Menge totes Geld im Pot war. Damit Coles All-in korrekt ist, reicht ein vergleichsweise sehr kleiner Prozentsatz der gegnerischen Folds auf der Button-Position.

Je aggressiver das Spiel wird, desto häufiger beginnen die Spieler zu bluffen und setzen ihr Geld mit schwächeren Händen. Das bedeutet, dass mehr totes Geld im Pott ist. In Spielen mit niedrigem Buy-in kann eine c-bet zu einem #3 führen, wie in diesem Beispiel, in dem wir KQ auf dem A75r-Board halten. In dieser Situation entscheiden wir uns für eine c-bet, weil die Spieler auf diesem Niveau selten hinter den Standardlinien hervorkommen und uns nur mit einer besseren Hand schlagen werden. Bei Spielen mit hohen Buy-Ins, bei denen das Spiel aggressiver ist, müssen wir den Vorteil des toten Geldes nutzen, wenn wir einen Gewinn erzielen wollen.

Darüber hinaus ist der Grund #3 sehr selten (fast nie) der Hauptgrund für Wetten. In vielen Fällen kann er als kostenlose Unterstützung für die Gründe #1 und #2 verwendet werden. Nehmen wir als Beispiel die folgende Situation: Nehmen wir an, wir haben einen Nut Flush Draw und das Board ist T♠8♠4♣K♣, und wir entscheiden uns, im Turnier zu setzen. Unsere Entscheidung zu wetten wird also durch den Grund #2 bestimmt, wir erwarten, dass der Gegner Hände wie JT oder A8 folden wird. Der Gegner könnte auch Hände haben, mit denen wir ihn gerne weiter sehen würden, wie z. B. einen schwächeren Flush Draw. Tatsache ist jedoch, dass das Geld bereits im Pott ist und wir den Gegner zwingen können, eine Hand wie JT zu folden, was nicht die schlechteste Option ist. Nehmen wir als nächstes Beispiel eine Situation an, in der wir KT haben und das Board T♠6♠5♣J♣ ist. Eine erneute Wette könnte hier etwas unrentabel sein (wir werden mehr darüber im Abschnitt "Einsatzhöhe und niedriger Wert" erklären). Den Gegner zu zwingen, Straight Draws, Flush Draws oder Floats zu folden, ist jedoch auch eine gute Option für uns, vor allem, wenn wir denken, dass der Gegner mit einem Flush Draw oder einem Straight Draw sich einfach mit einer kostenlosen Karte zufrieden geben wird, wenn wir einen Zug verpassen.

Im Allgemeinen kompensiert totes Geld die "Dünnheit" (geringe Rentabilität), die sich aus Ursache #1 oder Ursache #2 ergibt. Zum Beispiel kann ein Bluff zu dünn sein (wenn der Gegner unseren Bluff zu oft callt), wenn der Pot 50bb beträgt. Wenn der Pott jedoch 100bb beträgt, hat der Bluff mehr Wert, weil es mehr totes Geld im Pott gibt, das wir gewinnen können. Zum besseren Verständnis: Eine Wette mit geringem Wert kann in einem kleinen Pott nicht profitabel sein, aber in einem großen Pott wird sie durch totes Geld ausgeglichen. Der Punkt ist, dass wir immer aus dem Grund #1 oder dem Grund #2 wetten, aber der Grund #3 ist immer damit verbunden. Selbst wenn wir vor dem Flop erhöhen, tun wir dies aus Wertgründen oder um zu bluffen, aber unsere Erhöhung wird durch totes Geld ausgeglichen - totes Geld sind in diesem Fall die Blinds.

Wie ist es also wirklich, wenn Spieler sagen, dass sie auf den "Schutz" ihres Blattes wetten? Ist der Schutz nicht einer der Gründe für Wetten?

Die Antwort ist NEIN - Verteidigung ist eine Folge des Wettens, nicht die Ursache. Nehmen wir an, unsere Hand ist rot QQ und das Board ist Q♠T♠9♣. Wir setzen auf Value, weil es in dieser Situation viele schlechtere Hände gibt, die unsere Gegner ausgleichen oder sogar schlagen können. Die Tatsache, dass wir Draws aufladen und unsere Hand "verteidigen", ist cool, aber nicht der eigentliche Grund für unseren Einsatz. Nehmen wir ein anderes Beispiel und sagen wir, wir haben 6♥6♦ und das Board ist Q♥9♥3♣. In dieser Situation können wir wetten, um das tote Geld zu kassieren, aber sicher nicht, um das Blatt zu verteidigen, das wir haben. Fast alle gegnerischen Draws gegen uns in dieser Situation sind 50/50 oder klare Favoriten (wenn wir A♥J♥ meinen). Die Moral von der Geschichte ist, dass unsere Hand verteidigt werden muss, wenn wir ein Set von Damen haben (Schutz), aber in erster Linie braucht diese Kombination einen Wert. Wenn wir ein Sechserpaar haben, braucht unser Blatt keine Verteidigung, denn unser Blatt sieht gegen A♥J♥ ziemlich dumm aus, da A♥J♥ in dieser Situation der klare Favorit gegen uns ist. Manchmal können wir mit 66 auf einem Board wie Q♥9♥3♣ wetten und diese Wette in einen dünnen Bluff umwandeln (gegen Hände wie 77 oder 88), oder wir können für niedrigen Wert wetten (gegen Hände wie A♥4♥), Aber in den meisten Fällen werden wir in dieser Situation wetten, um totes Geld gegen Hände wie A♣T♣ zu sammeln, die zu wenige Outs auf dem Flop haben, um auf unsere Wette zu reagieren.

Was ist mit Informationswetten? Nehmen wir an, wir haben QJ auf einem Board wie QT5r und wir wissen, dass der Gegner, gegen den wir spielen, loose ist - also passiv. Wir wetten auf den Wert. Wenn der Gegner mit unserem Einsatz mitgeht, erhalten wir die Information, dass unsere Hand in dieser Situation wahrscheinlich die beste ist. Wenn der Gegner mitgeht, haben wir die Information, dass die Hand des Gegners stärker ist als seine normale Auswahl, in diesem Fall sollten wir passen. Aber selbst wenn wir nach der Wette aussteigen müssen, ist es immer noch eine gute Entscheidung, weil wir um den Wert gesetzt haben. Das eigentliche Problem beim Wetten um Informationen entsteht, wenn wir mit KK auf einem Board wie A22 wetten. Jedes Mal, wenn unser Gegner mit unserem Einsatz mitgeht, ist es wahrscheinlich, dass wir in Rückstand geraten und somit einen Teil des Geldes verlieren, das wir gesetzt haben (aber dazu gleich mehr). Jedes Mal, wenn unser Gegner beschließt, auszusteigen, wissen wir, dass wir die Favoriten waren. Wenn der Gegner gut spielt und im Allgemeinen nicht falsch liegt, machen wir einfach kein Geld. Wenn wir aus Informationsgründen wetten, anstatt aus einem der drei Gründe zu wetten, dann isolieren wir uns mit den stärkeren Händen und passen mit den schwächeren Händen. Kurz gesagt, wir machen Fehler und unsere Gegner nicht. Und das ist sehr schlecht.

Versuchen wir aber noch einmal, die Situation zu betrachten, in der wir KK haben und das Board A22 ist. Gehen wir von zwei Annahmen aus: 1) Wenn wir setzen, wird unser Gegner niemals mit einem schlechteren Blatt auf unseren Einsatz reagieren, und 2) wenn wir einen Zug verpassen, wird unser Gegner NIE BLIND! In dieser Situation ist es immer noch eine gute Wahl, zu wetten, um totes Geld zu sammeln. Nehmen wir an, unser Gegner hält ein Blatt wie 44. Wenn er niemals blufft, wenn wir einen Zug verpassen, dann geben wir ihm unfassbare Chancen, den Satz zu gewinnen. In einer solchen Situation ist es also eine gute Lösung, einen Einsatz zu machen und den Gegner zu zwingen, das Paar Vieren, das er hat, auszusteigen, denn der Gegner wird nur mitgehen oder erhöhen, wenn er erwartet, einen Wert zu bekommen. Natürlich sind diese beiden Annahmen nicht immer unumstößlich. Manchmal können wir eine Value Bet mit KK auf einem Board wie A22 gegen kleinere Paare machen und manchmal, wenn wir einen Zug verpassen, wird der Gegner beschließen, wie ein Verrückter zu bluffen. Aber wir müssen uns dessen bewusst sein und die Dead-Money-Regel anwenden und ein gutes Verständnis dafür haben, wann diese Regel in diesen Situationen gilt.

Jetzt haben wir also drei Gründe. Fragen Sie sich also jedes Mal, wenn Sie eine Wette abschließen wollen: "Warum mache ich diese Wette?". Sobald Sie erkennen, dass es nur drei Antworten auf diese Frage gibt, bekommt Poker eine ganz neue Bedeutung.

Diese Artikelserie basiert auf dem Pokerbuch "Easy game" von Andrew Seidman. Wenn Sie das Original, das in englischer Sprache vorliegt, erwerben möchten, können Sie dies tun balugawhale.com.

Wo ist der beste Ort zum Pokerspielen?