Andrew Seidman Easy Game Raisons de parier Partie II

Chapitre 1 : Les causes des paris Partie II

La dernière fois que nous avons terminé la colonne sous le secret qui dévoilera une raison sur trois de parier est efficace. Nous remboursons donc immédiatement la dette et ajoutons encore plus d'informations utiles.

Dans l'ensemble, cette raison est manifestement plus complexe que celles mentionnées ci-dessus. Qu'est-ce qui permet à cette mystérieuse troisième raison de fonctionner ?

1. Nous forçons l'adversaire à se coucher et à garder sa part de l'argent investi dans le pot. Sur un flop comme A75r, où nous avons KQ et notre adversaire a une main comme JT, dans ce cas notre adversaire a encore 6 outs et une bonne quantité d'équité pour compléter la main.

Par conséquent, forcer votre adversaire à se coucher et garder une partie de l'argent que vous avez investi dans le pot est une bonne option.

L'exception est si notre adversaire est un joueur qui bluffe et que nous avons une main suffisamment forte pour répondre à un bluff potentiel). Si nous manquons notre tour après le flop, notre adversaire manquera également son tour avec des mains avec lesquelles il n'a pas touché le flop, et misera avec des mains qui sont des paires ou plus. Donc, si notre adversaire n'est pas un joueur qui bluffe et que la main que nous avons n'est pas assez forte pour attraper des bluffs, alors nous ne pouvons tout simplement pas sauter le tour. Nous parlerons plus en détail de ce concept dans la section intitulée "Théorie de l'abattage"

2. L'argent mort compense les situations où notre adversaire répond et où nous perdons. J'ai joué une fois contre un joueur très connu appelé Cole dans une partie à enjeux élevés, dont le style de jeu est extrêmement lâche - agressif, pour ainsi dire. C'était un deepstack, CO (réduction de la durée) et a joué contre un adversaire en position de bouton. Cole a relancé, l'adversaire en position de bouton a fait un 3-bet, Cole a fait un 4-bet, l'adversaire en position de bouton a fait un 5-bet, puis Cole a fait tapis. Le joueur en position de bouton s'est couché et Cole a montré T9o. De toute évidence, dans cette situation, Cole n'a pas fait tapis pour la valeur (il aurait été difficile d'obtenir un suivi de la part d'un joueur ayant une main 9). Mais nous ne pouvons pas être sûrs que l'adversaire en position de bouton s'est couché avec une main forte, car Cole est notoirement lâche - agressif - personne ne se couchera avec une main très forte contre Cole. Mais il s'est quand même repris. Pourquoi ? Parce que lorsque son adversaire a fait un 5-bet en position de bouton, il y avait beaucoup d'argent mort dans le pot. Pour que le all-in de Cole soit correct, il suffit qu'un pourcentage comparativement très faible de l'adversaire en position de bouton se couche.

Plus le jeu devient agressif, plus les gens commencent à bluffer et à miser leur argent avec des mains faibles. Cela signifie qu'il y a plus d'argent mort dans le pot. Dans les parties à faible buy-in, un c-bet peut conduire à un #3, comme dans cet exemple, où nous détenons ( KQ sur le tableau A75r ). Dans cette situation, nous choisissons un c-bet parce qu'à ce niveau, les joueurs sortiront rarement de derrière les lignes standard, et ils ne nous battront qu'avec un meilleur type de mains. Dans les jeux à buy-in élevé, où le jeu est plus agressif, nous devons tirer profit de l'argent mort si nous voulons faire des bénéfices.

En outre, le motif #3 est très rarement (presque jamais) le motif principal des paris. Dans de nombreux cas, il peut être utilisé comme un soutien gratuit pour les motifs #1 et #2. A titre d'exemple, prenons la situation suivante : disons que nous avons un nut flush draw et que le board est T♠8♠4♣K♣, et que nous décidons de miser dans le tournoi. Notre décision de miser est donc motivée par la raison #2, nous nous attendons à ce que l'adversaire se couche avec des mains comme JT ou A8. L'adversaire peut également avoir des mains avec lesquelles nous aimerions le voir continuer, comme un tirage au sort plus faible. Cependant, le fait est que l'argent est déjà dans le pot et que nous pouvons forcer l'adversaire à se coucher avec une main comme JT, ce qui n'est pas la pire des options. Pour l'exemple suivant, prenons une situation où nous avons KT et où le tableau est T♠6♠5♣J♣. Réenchérir ici peut être peu rentable (nous en dirons plus à ce sujet dans la section intitulée " Taille des mises et faible valeur "). Cependant, forcer l'adversaire à coucher les tirages quinte, les tirages couleur ou tout float est également une bonne option pour nous, surtout si nous pensons que si nous manquons un coup, l'adversaire avec un tirage couleur ou un tirage quinte se contentera simplement d'une carte gratuite.

En général, l'argent mort compense la "minceur" (faible rentabilité) résultant de la cause #1 ou de la cause #2. Par exemple, un bluff peut être trop mince (si l'adversaire suit notre bluff trop souvent) lorsque le pot est de 50bb. Cependant, si le pot est de 100bb, le bluff a plus de valeur car il y a plus d'argent mort dans le pot que nous pouvons gagner. Pour mieux comprendre, une mise avec peu de valeur peut ne pas être rentable dans un petit pot, mais dans un gros pot, elle est compensée par de l'argent mort. Le fait est que nous misons toujours pour la raison #1 ou la raison #2, mais la raison #3 est toujours liée. Même si nous relançons avant le flop, nous le faisons pour la valeur ou pour bluffer, mais notre relance est compensée par de l'argent mort - l'argent mort étant dans ce cas les blinds.

Alors, qu'en est-il vraiment lorsque les joueurs disent qu'ils parient sur la "protection" de la défense du bras ? La protection n'est-elle pas l'une des raisons de parier ?

La réponse est NON - la défense est une conséquence des mises, pas une cause. Disons que notre main est QQ rouge et que le tableau est Q♠T♠9♣. Nous misons pour la valeur parce qu'il y a beaucoup de mains plus mauvaises dans cette situation que nos adversaires suivront ou même battront. Le fait de charger des tirages et de " défendre " notre main est sympa, mais ce n'est pas la vraie raison de notre mise. Prenons un autre exemple et disons que nous avons 6♥6♦ et que le tableau est Q♥9♥3♣. Dans cette situation, nous pouvons miser pour récupérer l'argent mort, mais certainement pas pour défendre la main que nous avons. Presque tous les tirages des adversaires contre nous dans cette situation sont soit 50/50, soit nettement favoris (si l'on entend par là A♥J♥). La morale de l'histoire est que lorsque nous avons un jeu de dames, notre main a besoin d'être défendue (protection), mais ce dont cette combinaison a besoin avant tout, c'est de valeur. Lorsque nous avons une paire de six, notre holding n'a pas besoin de défense, car notre holding contre A♥J♥ semble assez stupide, étant donné que A♥J♥ est le grand favori contre nous dans ce spot. Parfois, nous pourrions miser avec 66 sur un board comme Q♥9♥3♣ et traduire cette mise en un bluff fin (contre des mains comme 77 ou 88), ou nous pourrions miser pour une faible valeur (contre des mains comme A♥4♥), mais la plupart du temps, dans cette situation, nous miserons pour ramasser de l'argent mort contre des mains comme A♣T♣, qui auront trop peu d'outs au flop pour répondre à notre mise.

Qu'en est-il des mises d'information ? Disons que nous avons QJ sur un tableau comme QT5r et que nous savons que l'adversaire contre lequel nous jouons est lâche - style passif. Nous misons pour la valeur. Si l'adversaire suit notre mise, nous sommes informés que notre main est probablement la meilleure dans cette situation, auquel cas nous pouvons continuer à miser pour la valeur. Si l'adversaire suit, nous sommes informés que la main de l'adversaire est plus forte que son éventail normal, auquel cas nous devrions nous coucher. Cependant, même si nous devons nous coucher après la mise, il s'agit toujours d'une bonne décision car nous avons misé pour la valeur. Le vrai problème des mises pour information survient lorsque nous misons avec KK sur un tableau comme A22. Chaque fois que notre adversaire suit notre mise, nous sommes susceptibles d'être derrière et donc de perdre une partie de l'argent que nous avons misé (mais nous y reviendrons dans un instant). Chaque fois que notre adversaire décide de se coucher, nous savons que nous étions favoris. Si l'adversaire joue bien et, d'une manière générale, ne se trompe pas, nous ne gagnons tout simplement pas d'argent. Si nous misons pour obtenir des informations au lieu de miser pour l'une de ces trois raisons, nous nous isolons avec les mains les plus fortes et nous nous couchons avec les mains les plus faibles. En bref, nous faisons des erreurs et nos adversaires n'en font pas. Et c'est très mauvais.

Cependant, essayons d'examiner à nouveau la situation dans laquelle nous avons KK et le tableau est A22. Commençons par deux hypothèses : 1) Si nous misons, notre adversaire ne répondra jamais à notre mise avec une main inférieure, et 2) Si nous manquons un coup, notre adversaire ne sera JAMAIS aveugle ! Dans cette situation, miser pour récupérer de l'argent mort reste un bon choix. Supposons que notre adversaire ait une main comme 44. S'il ne bluffe jamais lorsque nous manquons un coup, alors nous lui donnons des chances intangibles d'attraper la manche. Dans une telle situation, miser et forcer l'adversaire à coucher la paire de quatre qu'il détient est une bonne solution, car l'adversaire ne suivra ou ne relancera que lorsqu'il s'attend à obtenir de la valeur. Évidemment, ces deux hypothèses ne sont pas toujours irréfutables, parfois nous pouvons faire un value bet avec KK sur un tableau comme A22 contre des paires plus petites et parfois lorsque nous manquons un coup, l'adversaire décidera de bluffer comme un fou. Mais nous devons rester conscients et utiliser la règle de l'argent mort et bien comprendre quand cette règle s'applique dans ces situations.

Nous avons donc maintenant trois raisons. Ainsi, chaque fois que vous voulez faire un pari, demandez-vous "Pourquoi est-ce que je fais ce pari ? Dès que vous aurez compris qu'il n'y a que trois réponses à cette question, le poker prendra un tout autre sens.

Cette série d'articles est basée sur le livre de poker d'Andrew Seidman "Easy game". Si vous souhaitez acheter l'original, qui est disponible en anglais, vous pouvez le faire balugawhale.com.

Quel est le meilleur endroit pour jouer au poker ?