Andrew Seidman – „Easy Game” – Gründe für Wetten Teil I

Die Bedeutung von Informationen im Spiel

Am Anfang, wenn wir noch keine Erfahrung im Poker haben, haben wir überhaupt keine Ahnung, was um uns herum passiert. Wir verstehen die Informationen nicht so, wie wir sollten. Tatsächlich sind wir auf zwei Hauptinformationen beschränkt – die zwei Anfangskarten in unserer Hand und die Karten, die wir auf dem Board sehen. Der Rest der Informationen ist uns völlig unbekannt – Dinge wie das mögliche Hand-Range unserer Gegner, Game-Flow, Stileffekte, Spielertypen, Tendenzen und so weiter. Das Wichtigste ist, das Wesentliche zu verstehen – je mehr Informationen ein Spieler sammeln und nutzen kann, desto besser ist er im Poker. Und umgekehrt. In den folgenden Abschnitten werden wir darüber sprechen, wie man Informationen sammelt und nutzt, worauf man achten sollte, was es bedeutet und wie man Antworten auf aufkommende Fragen findet. Das Ziel des ersten Teils des Buches ist es, die grundlegenden Spielstrategien und Theorien zu klären, die Ihnen helfen, einen Vorteil gegenüber schwachen Spielern zu erlangen und gleichzeitig auf das Spiel gegen weiter denkende Gegner vorzubereiten. Jeder Begriff ergänzt den anderen, daher ist das erste Kapitel das wichtigste in diesem Teil.Easy-Game-Baluga-Rezension[216]

Erstes Kapitel: Gründe für Einsätze Teil I

Ich hoffe, ihr seid bereit, denn wir werden die gesamte Existenz des Pokers untersuchen. Alles beginnt mit einem einfachen Wort: warum? Schlechte Spieler stellen sich nie die Frage: Warum habe ich diese Entscheidung getroffen? Durchschnittliche Spieler fragen sich „warum?“, aber meistens erhalten sie falsche Antworten. Dies ist einer der häufigsten Fehler, die ich bei der Ausbildung von Schülern bemerke und die korrigiert werden müssen. Wenn ein Schüler einen Einsatz macht, frage ich ihn, warum hast du diesen Einsatz gemacht? Die häufigsten Antworten sind: „Ich bin sicher, dass ich die beste Hand habe“, „Ich habe den Einsatz gemacht, um Informationen zu erhalten, um zu verstehen, wo ich stehe“, oder „Ich habe den Einsatz gemacht, weil ich meine Hand verteidigen möchte“. Das Problem ist, dass dies keine Gründe für einen Einsatz sind. Solche Dinge wie Informationen oder Handverteidigung sind Nebenfaktoren der Einsätze, aber keine Gründe. Also, was sind die wahren Gründe für Einsätze? Es gibt nur drei. Um unseren Einsatz oder unsere Erhöhung zu rechtfertigen, müssen wir diese drei (und nur diese drei) Gründe herausfinden.

Ich beginne mit den ersten beiden Gründen:

1. Wert. Dies ist die Definition eines Einsatzes, auf den wir eine Antwort oder eine Erhöhung mit einer schlechteren Hand erhalten möchten. Einen Einsatz zu machen, weil wir wahrscheinlich die beste Hand haben, reicht einfach nicht aus, um zu sagen, dass wir einen Wert-Einsatz gemacht haben.

2. Bluff. Dies ist die Definition eines Einsatzes, den wir machen, um einen Gegner mit einer besseren Hand zum Folden zu bringen. Einen Einsatz zu machen, nur weil wir auf keine andere Weise gewinnen können, reicht nicht aus, um zu sagen, dass wir bluffen wollten.

Diese beiden Gründe sind sehr einfach. Sie basieren auf dem Vertrauen in die Fehler der Gegner. Meistens handelt es sich dabei um zu häufiges Folden oder zu häufiges Callen von Einsätzen. Zu häufiges Callen ist menschliche Natur. Wir sind von Natur aus neugierig, daher wollen wir sehen, welche Hand unser Gegner hält, welche die vierte Karte sein wird, und was auch immer passiert, wir wollen wissen, ob wir unseren Flush am River treffen.

Menschen neigen eher dazu, Fehler zu machen, indem sie zu häufig auf Einsätze antworten, als indem sie ihre Hände zu häufig folden.

Deshalb muss Grund Nummer 1 unsere Einsätze dominieren. Einsätze, die aus Wertgründen gemacht werden (value bet), waren und werden immer der beste Weg sein, Geld zu verdienen. In Spielen mit niedrigen Einsätzen, sagen wir NL25, werden fast alle Spieler am Tisch absurd häufig auf Einsätze antworten, daher wird Grund Nummer 2 mehr oder weniger nutzlos. In Spielen mit höheren Einsätzen, wie NL5000, werden fast alle Gegner am Tisch gut genug sein, um den Wert-Einsatz (value bet) zu vermeiden, daher wird der Nutzen des ersten Grundes verringert und Grund Nummer 2 wird wichtiger. Im Allgemeinen machen selbst regelmäßige Spieler in Spielen mit hohen Einsätzen häufiger schlechte Calls (bad calls) als schlechte Folds (bad folds).

Und was ist mit dem C-Betting? Angenommen, wir haben mit KQo vom Button geraist und der Gegner im Big Blind (ein loose-passiver Spieler, der fast nie foldet, wenn er irgendein Paar auf dem Flop trifft) callt unseren Einsatz. Der Flop kommt A75r. Der Gegner checkt. Diese Situation ist sehr standardmäßig für ein C-Bet. Warum?

Denken wir nach. Wir können keine Antwort von schlechteren Händen erwarten (QJ ist in dieser Situation keine geeignete Hand für eine Fortsetzung) und selbst eine Hand wie 86 ist ungefähr ein Coin-Flip gegen uns, wenn wir in Equity-Begriffen sprechen. Also können wir nicht für Wert setzen. Angenommen, der Gegner foldet kein Paar, können wir auch nicht bluffen, selbst wenn wir die beste Non-Pair-Hand haben. Aber wir machen trotzdem einen Einsatz. Warum?

3. Wir würden tote Chips einsammeln. Dies ist die Definition einer Aktion, bei der wir den Gegner dazu bringen, eine bessere oder schlechtere Hand zu folden und den angesammelten Pot zu sammeln.

Im Allgemeinen ist dieser Grund offensichtlich komplizierter als die zuvor genannten. Also, was macht diesen mysteriösen dritten Grund effektiv?

Wir werden nächste Woche darüber sprechen, was den dritten Grund effektiv macht.

Bleiben Sie dran.

Die Artikelserie basiert auf dem Pokerbuch von Andrew Seidman: „Easy Game“. Wer das Original, das auf Englisch ist, erwerben möchte, kann dies unter balugawhale.com tun.

Wo spielt man am besten Poker?