Andrew Seidman „Easy Game” Razones para apostar Parte II

 

Primer capítulo: Razones para apostar Parte II

La última vez terminamos la sección con el secreto que revela qué hace efectiva la tercera razón para apostar. Por lo tanto, sin demora, saldamos la deuda y añadimos más información útil.

En general, esta razón es claramente más complicada que las mencionadas anteriormente. Entonces, ¿qué hace efectiva esta misteriosa tercera razón?

1. Obligar al oponente a retirarse y dejar su parte del dinero invertido en el bote. En un flop como A75r, donde tenemos KQ y nuestro oponente tiene una mano como JT, en este caso, nuestro oponente todavía tiene 6 outs y una equidad considerable para completar su mano.

Por lo tanto, obligar al oponente a retirarse y dejar su parte del dinero invertido en el bote es una buena opción.

Podemos hacer una excepción si nuestro oponente es un jugador que le gusta el farol y nuestra mano es lo suficientemente fuerte como para responder a un posible farol. Si después del flop pasamos nuestro turno, nuestro oponente también pasará con manos que no han conectado con el flop y apostará con manos que forman cualquier par o mejor. Entonces, si el oponente no es un jugador que le gusta el farol y nuestra mano no es lo suficientemente fuerte como para atrapar faroles, simplemente no podemos pasar. Hablaremos más sobre este concepto en la sección titulada “Teoría del Showdown”.

2. Mirar el dinero muerto compensa las situaciones en las que nuestro oponente responde y perdemos. Una vez, en juegos de apuestas altas, tuve que jugar contra un jugador muy conocido con el apodo de Cole, cuyo estilo de juego, se podría decir, es extremadamente loose – agresivo. Estaba deepstack, en la posición de CO (cut off) y jugaba contra un oponente en la posición de botón. Cole subió, el oponente en la posición de botón hizo un 3-bet, Cole hizo un 4-bet, el oponente en la posición de botón hizo un 5-bet y luego Cole empujó all-in. El jugador en la posición de botón se retiró y Cole mostró T9o. Es evidente que en esta situación Cole no empujó all-in por valor (sería difícil obtener una respuesta con 9 high). Pero tampoco podemos estar seguros de que el oponente en la posición de botón se retiró con una mano fuerte, ya que Cole es conocido por ser un jugador loose – agresivo; nadie se retirará con manos muy fuertes contra Cole. Pero aún así subió. ¿Por qué? Porque cuando el oponente en la posición de botón hizo un 5-bet, había acumulado mucho dinero muerto en el bote. Para que el empuje all-in de Cole fuera correcto, bastaba con un porcentaje de retiro relativamente pequeño del oponente en la posición de botón.

Cuanto más agresivo se vuelve el juego, más a menudo la gente empieza a farolear y apostar su dinero con manos más débiles. Esto equivale a una mayor cantidad de dinero muerto en el bote. En juegos de apuestas bajas, el c-bet puede ser la razón #3 para apostar, como en este ejemplo, donde tenemos KQ en un board A75r. En tal situación, elegimos el c-bet porque en este nivel los jugadores rara vez se desvían de las líneas estándar y solo nos resubirán con manos de mejor calidad. En juegos de apuestas altas, donde el juego es más agresivo, es necesario aprovechar el dinero muerto si queremos obtener ganancias.

Además, la razón #3 rara vez (casi nunca) es la razón principal para apostar. En muchos casos, puede usarse como una ayuda gratuita para las razones #1 y #2. Como ejemplo, usemos esta situación: digamos que tenemos un nut flush draw y el board es T♠8♠4♣K♣ y en el turn decidimos apostar. Entonces, nuestra decisión de apostar se basa en la razón #2, esperamos que el oponente se retire con manos como JT o A8. El oponente también puede tener manos con las que nos gustaría verlo continuar, como un flush draw más débil. Sin embargo, el hecho es que el dinero ya está en el bote y podemos obligar al oponente a retirarse con una mano como JT, y eso no es la peor opción. Para el siguiente ejemplo, tomemos una situación en la que tenemos KT y el board es T♠6♠5♣J♣. Apostar nuevamente aquí puede ser un poco no rentable (explicaremos más sobre esto en la sección titulada “Tamaño de las apuestas y pequeño valor”). Sin embargo, obligar al oponente a retirarse con draws de escalera, draws de color o cualquier float también es una opción adecuada, especialmente si creemos que, si pasamos, el oponente con un draw de color o de escalera simplemente se conformará con una carta gratis.

En general, mirar el dinero muerto compensa la “delgadez” (baja rentabilidad) obtenida de la razón #1 o la razón #2. Por ejemplo, un farol puede ser poco rentable (si el oponente responde demasiado a menudo a nuestro farol) cuando el bote es de 50bb. Sin embargo, si el bote es de 100bb, el farol tiene más valor, ya que hay más dinero muerto en el bote que podemos ganar. Para entenderlo mejor, una apuesta con poco valor puede ser no rentable cuando el bote es pequeño, pero en un bote grande, el dinero muerto lo compensa. El sentido es que siempre apostamos por la razón #1 o por la razón #2, pero la razón #3 siempre está relacionada. Incluso si subimos antes del flop, lo hacemos por valor o faroleando, pero nuestra subida es compensada por el dinero muerto; en este caso, el dinero muerto son las apuestas obligatorias.

Entonces, ¿qué pasa realmente cuando los jugadores dicen que apuestan para proteger su mano? ¿No es la protección una de las razones para apostar?

La respuesta es NO: la protección es una consecuencia de las apuestas, pero no una razón. Digamos que tenemos QQ rojas y el board es Q♠T♠9♣. Apostamos por valor, porque en esta situación hay muchas manos peores con las que los oponentes responderán a nuestra apuesta o incluso resubirán. El hecho de que cobremos a los draws y “protejamos” nuestra mano es genial, pero no es la verdadera razón de nuestra apuesta. Tomemos otro ejemplo y digamos que tenemos 6♥6♦ y el board es Q♥9♥3♣. En esta situación, podemos apostar para recoger el dinero muerto, pero definitivamente no para proteger nuestra mano. Casi todos los draws de los oponentes contra nosotros en esta situación tienen un 50/50 o son claros favoritos (si tenemos en mente A♥J♥). La moraleja de la historia es que cuando tenemos un set de reinas, nuestra mano necesita protección, pero primero y ante todo, lo que necesita esta mano es valor. Cuando tenemos una pareja de seises, nuestra mano no necesita protección, porque nuestra mano contra A♥J♥ parece bastante tonta, considerando que A♥J♥ en esta situación es un claro favorito contra nosotros. A veces podemos apostar con 66 en un board como Q♥9♥3♣ y convertir esa apuesta en un farol delgado (contra manos como 77 u 88) o podríamos apostar por un pequeño valor (contra manos como A♥4♥), pero la mayoría de las veces en esta situación apostaremos para recoger el dinero muerto contra manos como A♣T♣, que en un flop así tendrán muy pocos outs para responder a nuestra apuesta.

¿Y qué pasa con las apuestas por información? Digamos que tenemos QJ en un board como QT5r y sabemos que el oponente contra el que jugamos es de estilo loose – pasivo. Apostamos por valor. Si el oponente responde a nuestra apuesta, obtenemos información de que en esta situación nuestra mano es probablemente la mejor y en ese caso podemos continuar apostando por valor. Si el oponente resube, tenemos información de que la mano del oponente es más fuerte que su rango habitual y en ese caso deberíamos retirarnos. Sin embargo, incluso si tuviéramos que retirarnos después de hacer la apuesta, sigue siendo una buena decisión porque apostamos por valor. El verdadero problema con las apuestas por información surge cuando hacemos una apuesta con KK en un board como A22. Cada vez que el oponente responde a nuestra apuesta, probablemente estamos detrás y así perdemos la parte del dinero apostado (pero hablaremos de esto un poco más adelante). Cada vez que el oponente decide retirarse, sabremos que éramos favoritos. Si el oponente juega perfectamente y, en general, se puede decir que no comete errores, simplemente no ganamos dinero. Si hacemos una apuesta por información en lugar de hacer una apuesta por una de las tres razones, en ese caso nos aislamos con manos más fuertes y nos retiramos con manos más débiles. En resumen, cometemos errores y nuestros oponentes no. Y eso es muy malo.

Sin embargo, intentemos revisar nuevamente la situación cuando tenemos KK y el board es A22.

Comencemos con dos suposiciones: 1) Si hacemos una apuesta, nuestro oponente nunca responderá a nuestra apuesta con una combinación peor y 2) Si pasamos el turno, ¡nuestro oponente NUNCA FAROLEARÁ! En esta situación, apostar para recoger el dinero muerto sigue siendo una buena opción. Digamos que nuestro oponente tiene una combinación como 44 en sus manos. Si nunca farolea cuando pasamos el turno, le estamos dando probabilidades intangibles de atrapar un set. Por lo tanto, en esta situación, hacer una apuesta y obligar al oponente a tirar su par de cuatros es una buena decisión, ya que el oponente responderá a la apuesta o la subirá solo cuando espere obtener valor. Obviamente, estas dos suposiciones no siempre son indiscutibles, a veces podemos hacer una apuesta por valor teniendo KK en un board como A22 contra pares más pequeños y a veces, cuando pasamos el turno, el oponente decidirá farolear como un loco. Pero debemos mantenernos conscientes y usar la regla del dinero muerto y entender bien cuándo se aplica esta regla en tales situaciones.

Así que ahora tenemos tres razones. Por lo tanto, cada vez que quieras hacer una apuesta, pregúntate “¿Por qué estoy haciendo esta apuesta?”. En cuanto te des cuenta de que solo hay tres respuestas a esta pregunta, el póker tendrá un significado completamente diferente.

La serie de artículos está basada en el libro de póker de Andrew Seidman: “Easy game”. Aquellos que deseen adquirir el original, que está en inglés, pueden hacerlo en balugawhale.com.

¿Dónde es mejor jugar al póker?