Dieses Mal besprechen wir einen Artikel über die Psychologie des Pokers, der in eine unerwartete Richtung geht. Die Autoren des Artikels wollen herausfinden, wie sich die Informationsintegration zwischen profitablen und unprofitablen Spielern unterscheidet. Beim Poker ist diese Fähigkeit von entscheidender Bedeutung, denn, wie die Autoren anmerken, muss man sowohl die Tendenzen des Gegners ausnutzen als auch die eigenen verbergen. Theoretisch ist es möglich, völlig willkürlich zu spielen und unverständlich zu sein, aber das würde jegliche Rentabilität zunichte machen. Wie schaffen die besten Spieler das Gleichgewicht zwischen dem Ausnutzen der Fehler ihres Gegners und ihrer eigenen Unberechenbarkeit?
Um zu verstehen, wie der Artikel diesen Aspekt des Pokerspiels analysiert, ist es notwendig, die beiden von den Autoren verwendeten Begriffe einzuführen:
- Private Informationen - einfach ausgedrückt handelt es sich dabei um Informationen, die der Gegner nicht herausfinden kann (z. B. gehaltene Hand, Überlegungen zu den nächsten Schritten, Einstellung des gegnerischen Rangs usw.).
- Öffentliche Informationen - was für alle Spieler sichtbar ist (z. B. Flop/Turn/Priver-Karten, Gesamtpot, Einsätze usw.).
Wie in vielen anderen Artikeln verwendeten die Autoren die Beobachtungsfunktion, um Informationen über Hände zu sammeln, die an Heads-up-Tischen gespielt wurden. Diesmal wurden sowohl Spiele mit hohem als auch mit niedrigem Buy-in beobachtet (die genauen Einsätze sind nicht angegeben). Insgesamt wurden 1,7 Millionen Hände gesammelt und eine zusätzliche Datenbank mit 9,2 Millionen Händen aus 6-Max- und Full-Ring-Spielen.
Ein Aspekt von Heads Up, der für einen Pokerspieler ziemlich offensichtlich ist, ist, dass die Verteilung der Karten nicht den Gewinn bestimmt, der über eine große Anzahl von Händen erzielt wird. Die Unterschiede in der Handverteilung können sich bei genügend Turnieren ziemlich schnell ausgleichen und bleiben fast ausschließlich ein Faktor des Könnens.
Die Autoren stellen fest, dass sich gute und schlechte Spieler nur in einem Aspekt signifikant unterscheiden: Informationsintegration oder Synergie. Vereinfacht ausgedrückt bedeutet dies, dass reguläre Spieler viel effizienter darin sind, alle ihnen zur Verfügung stehenden Informationen zu nutzen und in ein kohärentes Ganzes zu integrieren als Neulinge.
Die folgende Tabelle zeigt die Unterschiede in der Informationsverarbeitung. Signifikante Unterschiede gibt es nur im zweiten und vierten Teil der Tabelle. Der zweite Teil zeigt, dass unrentable Spieler viel reaktiver sind (d.h. ihre Strategie basiert viel mehr auf dem, was am Tisch passiert, als auf der Theorie oder dem abstrakten Verständnis des Spiels).
Der vierte Teil der Tabelle ist der interessanteste. Es ist ein deutlicher Unterschied zwischen der Fähigkeit von unprofitablen und profitablen Spielern zu erkennen, alle bereitgestellten Informationen zu integrieren. Theoretisch bedeutet dies, dass es für neue Spieler viel schwieriger ist, die Spielzustände zu verstehen (Flop/Turn/River treffen die Range, die Equity ändert sich, wenn die Karten fallen, und so weiter). Dieses Wissen und Verständnis kann in der Praxis genutzt werden. Schlechten Spielern fällt es schwerer, komplexe Situationen wie ISONAI- oder 3BNAI-Pötte zu verstehen, sie lassen sich leichter von Bluffs überzeugen und ihr Spiel in solchen Pötten ähnelt oft dem ABC-Poker. Regelmäßige Spieler sollten dies beachten - wenn Sie sich in einer Situation befinden, in der es profitabel ist, sowohl Flat als auch 3BNAI (oder sowohl Check als auch ISONAI) zu spielen, wird es aus psychologischen Gründen oft profitabler sein, ein aggressiveres Spiel gegen die schlechteren Spieler zu wählen.
DE 
LT 
EN 
FR 
SV 
ES 
IT 
FI 
LV 
SK 
SL 
TR