Bu kez poker psikolojisi üzerine beklenmedik bir yönde yazılmış bir makaleyi tartışacağız. Makalenin yazarları, bilgi entegrasyonunun kârlı ve kârsız oyuncular arasında nasıl farklılık gösterdiğini bulmayı amaçlıyor. Pokerde bu yetenek çok önemlidir, çünkü yazarların da belirttiği gibi, hem rakibin eğilimlerinden faydalanmak hem de kendi eğilimlerini gizlemek arasında denge kurmak gerekir. Teorik olarak, tamamen rastgele oynamak ve anlaşılmaz olmak mümkündür, ancak bu herhangi bir karlılığı feda edecektir. En iyi oyuncular rakibin hatalarından faydalanma ile kendi öngörülemezliklerini nasıl dengeliyor?
Makalenin pokerin bu yönünü nasıl analiz ettiğini anlamak için, yazarlar tarafından kullanılan iki terimi tanıtmak gerekir:
- Özel bilgiler - basit bir ifadeyle, rakibin öğrenemeyeceği bilgilerdir (örneğin, tutulan el, sonraki adımlar hakkındaki düşünceler, rakibin rütbe ayarı, vb.)
- Herkese açık bilgiler - tüm oyuncular tarafından görülebilen bilgiler (örneğin flop/turn/priver kartları, toplam pot, bahisler, vb.)
Diğer birçok makalede olduğu gibi, bu makalede de yazarlar Heads Up masalarında oynanan eller hakkında bilgi toplamak için Observe fonksiyonunu kullanmışlardır. Bu kez hem yüksek hem de düşük katılımlı oyunlar gözlemlenmiştir (kesin bahisler belirtilmemiştir). Toplam 1,7 milyon el ve 6-max ve full ring oyunlarından 9,2 milyon ellik ek bir veri tabanı toplanmıştır.
Heads Up'ın bir poker oyuncusu için oldukça açık olan bir yönü, kartların dağılımının önemli sayıda elde kazanılan kârı belirlememesidir. El dağılımındaki varyasyon, yeterli sayıda turnuva düzenlendiğinde, oldukça hızlı bir şekilde dengelenebilir ve neredeyse tamamen bir yetenek faktörü olarak kalabilir.
Yazarlar, iyi ve kötü oyuncuların sadece bir açıdan önemli ölçüde farklılık gösterdiğini belirtiyor: bilgi entegrasyonu veya sinerji. Basit bir ifadeyle bu, düzenli oyuncuların kendilerine verilen tüm bilgileri kullanmada ve bunları tutarlı bir bütün haline getirmede acemilere göre çok daha verimli oldukları anlamına geliyor.
Aşağıdaki tablo bilgi işlemedeki farklılıkları göstermektedir. Tablonun sadece ikinci ve dördüncü bölümlerinde önemli farklılıklar bulunmaktadır. İkincisi, kârlı olmayan oyuncuların çok daha reaktif olduğunu göstermektedir (yani stratejileri teori veya soyut oyun anlayışından çok masada olup bitenlere dayanmaktadır).
Tablonun dördüncü bölümü en ilginç olanıdır. Kârsız ve kârlı oyuncuların sağlanan tüm bilgileri entegre etme becerileri arasında oldukça belirgin bir fark olduğunu görebiliyoruz. Teorik olarak bu, yeni oyuncuların oyun durumlarını anlamasının çok daha zor olduğu anlamına gelir (flop/turn/river'ın menzile isabet etmesi, kartlar düştükçe öz sermayenin değişmesi vb.) Bu bilgi ve anlayış pratikte kullanılabilir. Zayıf oyuncular ISONAI veya 3BNAI potlarında oynamak gibi karmaşık durumları anlamakta zorlanacak, blöflerle daha kolay ikna olacak ve genellikle bu tür potlardaki oyunları ABC pokerine yakın olacaktır. Normal oyuncular bunu dikkate almalıdır - hem flat hem de 3BNAI (veya hem check hem de ISONAI) oynamanın karlı olduğu bir durumdaysanız, psikolojik nedenlerden dolayı daha zayıf oyunculara karşı daha agresif bir oyun seçmek genellikle daha karlı olacaktır.
TR 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
IT 
FI 
LV 
SK 
SL