Questa volta parleremo di un articolo sulla psicologia del poker scritto in una direzione inaspettata. Gli autori dell'articolo si propongono di scoprire come l'integrazione delle informazioni differisca tra i giocatori redditizi e quelli non redditizi. Nel poker, questa capacità è fondamentale, perché, come notano gli autori, è necessario trovare un equilibrio tra lo sfruttare le tendenze dell'avversario e il nascondere le proprie. In teoria, è possibile giocare in modo del tutto casuale e non essere comprensibili, ma questo sacrificherebbe la redditività. Come fanno i migliori giocatori a bilanciare lo sfruttamento degli errori dell'avversario con la propria imprevedibilità?
Per capire come l'articolo analizza questo aspetto del poker, è necessario introdurre i due termini utilizzati dagli autori:
- Informazioni private - in parole povere, si tratta di informazioni che l'avversario non può scoprire (ad esempio, mano tenuta, pensieri sulle prossime mosse, impostazione del rango dell'avversario, ecc.)
- Informazioni pubbliche - ciò che è visibile a tutti i giocatori (ad esempio, carte del flop/giro/primarie, totale del piatto, puntate, ecc.)
Come in molti altri articoli, anche in questo gli autori hanno utilizzato la funzione Observe per raccogliere informazioni sulle mani giocate ai tavoli Heads Up. Questa volta sono state osservate sia le partite ad alto che a basso buy-in (le puntate esatte non sono specificate). In totale, sono stati raccolti 1,7 milioni di mani e un database aggiuntivo di 9,2 milioni di mani provenienti da giochi 6-max e full ring.
Un aspetto di Heads Up che è abbastanza ovvio per un giocatore di poker è che la distribuzione delle carte non determina il profitto guadagnato su un numero significativo di mani. La variazione nella distribuzione delle mani, in un numero sufficiente di tornei, può pareggiarsi abbastanza rapidamente e rimanere quasi esclusivamente un fattore di abilità.
Gli autori notano che i buoni e i cattivi giocatori differiscono in modo significativo solo in un aspetto: l'integrazione delle informazioni o sinergia. In parole povere, ciò significa che i giocatori abituali sono molto più efficienti nell'utilizzare tutte le informazioni che ricevono e nell'integrarle in un insieme coerente rispetto ai novizi.
La tabella seguente mostra le differenze nell'elaborazione delle informazioni. Differenze significative esistono solo nella seconda e nella quarta parte della tabella. La seconda mostra che i giocatori non redditizi sono molto più reattivi (cioè la loro strategia si basa molto più su ciò che accade al tavolo che sulla teoria o sulla comprensione astratta del gioco).
La quarta parte della tabella è la più interessante. Possiamo notare una differenza piuttosto marcata tra la capacità dei giocatori non redditizi e di quelli redditizi di integrare tutte le informazioni fornite. In teoria, ciò significa che per i nuovi giocatori è molto più difficile comprendere gli stati del gioco (flop/turn/river che colpiscono il range, equity che cambia al cadere delle carte e così via). Questa conoscenza e comprensione può essere utilizzata nella pratica. Per i giocatori scarsi sarà più difficile comprendere situazioni complesse come il gioco nei piatti ISONAI o 3BNAI, sarà più facile convincerli con i bluff e spesso il loro gioco in questi piatti si avvicinerà al poker ABC. I giocatori abituali dovrebbero tenerne conto: se vi trovate in una situazione in cui è redditizio giocare sia flat che 3BNAI (o sia check che ISONAI), spesso sarà più redditizio giocare in modo più aggressivo contro i giocatori più scarsi per ragioni psicologiche.
IT 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
FI 
LV 
SK 
SL 
TR