Pokers un informācijas integrācija - kā vislabāk izmantot iesācēju kļūdas?

Šoreiz mēs apspriedīsim rakstu par pokera psiholoģiju, kas rakstīts negaidītā virzienā. Raksta autoru mērķis ir noskaidrot, kā atšķiras informācijas integrācija starp ienesīgajiem un ienesīgajiem spēlētājiem. Pokera spēlē šī spēja ir ļoti svarīga, jo, kā norāda autori, ir nepieciešams līdzsvarot gan pretinieka tendenču izmantošanu, gan savu tendenču slēpšanu. Teorētiski ir iespējams spēlēt tikai pilnīgi nejauši un būt nesaprotamam, bet tas upurētu jebkādu rentabilitāti. Kā labākie spēlētāji līdzsvaro pretinieka kļūdu izmantošanu ar savu neparedzamību?

Lai saprastu, kā rakstā analizēts šis pokera aspekts, ir jāiepazīstina ar diviem autoru izmantotajiem terminiem:

• Privāta informācija - vienkāršāk sakot, tā ir informācija, kuru pretinieks nevar uzzināt (piemēram, rīcībā esošās rokas, domas par nākamajiem soļiem, pretinieka ranga noteikšana utt.).
• Publiskā informācija - informācija, kas ir redzama visiem spēlētājiem (piemēram, flop/turns/priver kārtis, bankas kopsumma, likmes utt.).

Tāpat kā daudzos citos rakstos, arī šajā rakstā autori izmantoja funkciju Novērot, lai apkopotu informāciju par izspēlēm pie Heads Up galdiem. Šoreiz tika novērotas gan augstas, gan zemas dalības maksas spēles (precīzas likmes nav norādītas). Kopumā tika savākti 1,7 miljoni izspēļu un papildu datu bāze ar 9,2 miljoniem izspēļu no 6max un pilna riņķa spēlēm.

Viens no Heads Up aspektiem, kas pokera spēlētājam ir acīmredzams, ir tas, ka kāršu sadalījums nenosaka peļņu, kas gūta ievērojamā izspēļu skaitā. Ja ir pietiekami daudz turnīru, izspēļu sadalījuma atšķirības var samērā ātri izlīdzināties un palikt gandrīz pilnībā atkarīgas no spējām.

Autori norāda, ka labi un slikti spēlētāji būtiski atšķiras tikai vienā aspektā - informācijas integrācijā jeb sinerģijā. Vienkāršoti runājot, tas nozīmē, ka parastie spēlētāji daudz efektīvāk izmanto visu viņiem sniegto informāciju un integrē to vienotā veselumā nekā iesācēji.

Zemāk redzamajā tabulā ir parādītas informācijas apstrādes atšķirības. Būtiskas atšķirības pastāv tikai tabulas otrajā un ceturtajā daļā. Otrajā daļā redzams, ka nerentablie spēlētāji ir daudz reaktīvāki (t. i., viņu stratēģija daudz vairāk balstās uz to, kas notiek uz galda, nevis uz teoriju vai abstraktu spēles izpratni).

Tabulas ceturtā daļa ir visinteresantākā. Mēs redzam diezgan ievērojamu atšķirību starp nerentablo un rentablo spēlētāju spēju integrēt visu sniegto informāciju. Teorētiski tas nozīmē, ka jaunajiem spēlētājiem ir daudz grūtāk izprast spēles stāvokļus (flopa/turna/rīvera trāpīšana diapazonā, kapitāla izmaiņas, krītot kārtīm, un tā tālāk). Šīs zināšanas un izpratni var izmantot praksē. Sliktiem spēlētājiem būs grūtāk izprast sarežģītas situācijas, piemēram, ISONAI vai 3BNAI banku spēlēšanu, tos būs vieglāk pārliecināt ar blefiem, un bieži viņu spēle šādās bankās būs tuva ABC pokera spēlei. Regulāriem spēlētājiem tas būtu jāņem vērā - ja esat situācijā, kad ir izdevīgi spēlēt gan flat, gan 3BNAI (vai gan check, gan ISONAI), psiholoģisku apsvērumu dēļ bieži vien būs izdevīgāk izvēlēties agresīvāku spēli pret vājākiem spēlētājiem.

Kur ir labākā vieta, kur spēlēt pokeru?