Tokrat bomo razpravljali o članku o psihologiji pokra, napisanem v nepričakovani smeri. Avtorji članka želijo ugotoviti, kako se povezovanje informacij razlikuje med dobičkonosnimi in nedobičkonosnimi igralci. Pri pokru je ta sposobnost ključnega pomena, saj je, kot ugotavljata avtorja, treba uravnotežiti tako izkoriščanje nasprotnikovih nagnjenj kot prikrivanje lastnih. Teoretično je mogoče igrati povsem naključno in biti nerazumljiv, vendar bi s tem izgubili vsakršno donosnost. Kako najboljši igralci uravnotežijo izkoriščanje nasprotnikovih napak z lastno nepredvidljivostjo?
Da bi razumeli, kako članek analizira ta vidik pokra, je treba predstaviti dva izraza, ki ju uporabljata avtorja:
- Zasebne informacije - poenostavljeno povedano, to so informacije, ki jih nasprotnik ne more izvedeti (npr. podatki, ki jih ima v rokah, razmišljanja o naslednjih korakih, nasprotnikova razvrstitev itd.).
- Javni podatki - podatki, ki so vidni vsem igralcem (npr. karte flop/turn/priver, skupna vsota pota, stave itd.).
Tako kot v številnih drugih člankih so avtorji tudi v tem uporabili funkcijo Opazuj, da bi zbrali informacije o kombinacijah, odigranih na mizah Heads Up. Tokrat so opazovali igre z visokim in nizkim vstopnim vložkom (natančni vložki niso navedeni). Skupaj je bilo zbranih 1,7 milijona kombinacij in dodatna zbirka podatkov z 9,2 milijona kombinacij iz iger 6-max in iger s polnim obročem.
Eden od vidikov igre Heads Up, ki je igralcu pokra povsem očiten, je, da porazdelitev kart ne določa dobička, ki ga zaslužite pri večjem številu kombinacij. Razlike v porazdelitvi kart se lahko ob zadostnem številu turnirjev dokaj hitro izenačijo in ostanejo skoraj v celoti odvisne od sposobnosti.
Avtorji ugotavljajo, da se dobri in slabi igralci bistveno razlikujejo le v enem vidiku: povezovanju informacij ali sinergiji. Poenostavljeno povedano to pomeni, da so redni igralci veliko bolj učinkoviti pri uporabi vseh informacij, ki jih dobijo, in pri njihovem povezovanju v koherentno celoto kot novinci.
Spodnja tabela prikazuje razlike v obdelavi informacij. Bistvene razlike obstajajo le v drugem in četrtem delu tabele. Iz drugega je razvidno, da so nedejavni igralci veliko bolj odzivni (tj. njihova strategija veliko bolj temelji na dogajanju na mizi kot na teoriji ali abstraktnem razumevanju igre).
Najzanimivejši je četrti del tabele. Opazimo lahko precej izrazito razliko med sposobnostjo nedonosnih in donosnih igralcev, da vključijo vse zagotovljene informacije. Teoretično to pomeni, da novi igralci veliko težje razumejo stanja igre (flop/turn/river, ki zadenejo območje, spreminjanje kapitala ob padcu kart in tako naprej). To znanje in razumevanje je mogoče uporabiti v praksi. Slabši igralci bodo težje razumeli zapletene situacije, kot je igranje v potih ISONAI ali 3BNAI, lažje jih bodo prepričali z blefi in pogosto bo njihova igra v takšnih potih blizu ABC pokru. Redni igralci bi morali to upoštevati - če ste v situaciji, ko je donosno igrati tako flat kot 3BNAI (ali tako check kot ISONAI), bo iz psiholoških razlogov pogosto bolj donosno izbrati agresivnejšo igro proti slabšim igralcem.
SL 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
IT 
FI 
LV 
SK 
TR