Kognitive Veränderungen beim Pokern (Teil III)

Wir fahren fort. Veränderungen im Selbstvertrauen und in der Vorherrschaft. Sie sind in vielerlei Hinsicht miteinander verbunden. Die Voreingenommenheit manifestiert sich in einem sehr starken Glauben an die Richtigkeit der eigenen Meinung. Eine Studie hat verblüffende Ergebnisse dieser Verschiebung gezeigt.

Nachdem sie einer Gruppe von Probanden ein Testblatt mit den häufigsten Fehlern in Wörtern gegeben hatten, fragten die Forscher die Teilnehmer, was sie für die richtige Schreibweise des Wortes hielten, und dann, wie sicher sie waren, dass ihre Antwort richtig war. Die Probanden antworteten, dass sie 99% sicher waren, dass ihre Antwort richtig war, aber sie machten 40% Fehler. Diese Voreingenommenheit beim Pokern zeigt sich in der Tendenz, die eigenen Werte, die berechneten Wahrscheinlichkeiten und die Solidität der eigenen Strategie überzubewerten.

Überlegenheitsvoreingenommenheit ist die Tendenz von Menschen, ihre Fähigkeiten in Bereichen, in denen sie überragend sind, zu überschätzen oder ihre Schwächen zu übertreiben. Wie man sich vorstellen kann, handelt es sich hierbei um eine recht häufige Voreingenommenheit. Die meisten Menschen halten sich für überdurchschnittlich gut, obwohl nur die Hälfte von ihnen dies von sich behaupten kann. Diese Voreingenommenheit wird jedoch besonders deutlich, wenn eine Person nur wenige Fähigkeiten entwickelt hat. Er denkt, er sei einfach schrecklich.

Beim Poker kann sich dies je nach der Vorgeschichte des Spielers auf sehr unterschiedliche Weise äußern. Die meisten Spieler mit mittleren bis hohen Einsätzen haben ein deutlich übersteigertes Vertrauen in ihre Fähigkeiten. Das ist nicht verwunderlich, wenn man sich ihren persönlichen Werdegang ansieht. Objektiv betrachtet haben sie es geschafft, sehr gute Spieler zu werden und zu den besten 0,001% zu gehören. Sie haben es auch geschafft, Spieler zu besiegen, die sie in der Vergangenheit übertroffen haben. Es ist jedoch etwas unvernünftig, wenn sie sich einbilden, dass sie über unbegrenztes Potenzial verfügen. Beeinflusst durch ihr früheres Spiel beginnen sie zu glauben, dass sie viel stärker sind, als sie es in Wirklichkeit sind, und dass sie einen viel stärkeren Gegner schlagen können, indem sie einfach einen Zaubertrick erfinden. Das Ergebnis ist ein übertriebenes Gefühl der Überlegenheit, ein unaufhaltsames Ego und eine verzerrte Wahrnehmung der eigenen Fähigkeiten. Ein perfektes Rezept für Ärger.

Am anderen Ende der Skala befinden sich Spieler, die in ihrer Karriere mit vielen Schwierigkeiten zu kämpfen hatten. Vielleicht haben sie in der Vergangenheit mit niedrigeren oder höheren Einsätzen gespielt, aber sie können sich nicht mehr in derselben Position halten. Vielleicht sind sie aber auch einfach nur Bumhunter. Aufgrund ihrer konditionierten Vergangenheit neigen solche Spieler eher dazu, ihr Können stark zu unterschätzen. Sie werden zu dem Schluss kommen, dass es keinen Grund gibt, sich weiterzuentwickeln, dass die meisten anderen besser sind als sie, und diejenigen, die tatsächlich besser sind als sie, in die gleiche Liga wie die Besten stellen. Spieler, die sich sowohl selbst überschätzen als auch unterschätzen, haben eine falsche Vorstellung von ihren Fähigkeiten. Es ist sicherlich schwierig, die eigenen Fähigkeiten zu verstehen, aber in der Welt des Pokers ist es sehr wichtig, die eigenen Fähigkeiten richtig einzuschätzen.

Es ist zu beobachten, dass Spieler, die gute Leistungen gezeigt haben, eher glauben, dass sie hervorragend sind und gut spielen können, während Spieler, die auf Hindernisse gestoßen sind, eher glauben, dass sie anfällig sind. Diese Selbstwahrnehmung ist erlernt und wird häufig auch durch eine veränderte Validierung bestimmt. Diese Verschiebung ist die Tendenz, nach Informationen zu suchen oder ihnen Aufmerksamkeit zu schenken, die unsere Überzeugungen bestätigen.

Ein Spieler, der sich für einen guten Wettkämpfer hält, wird zum Beispiel jedes gewonnene Spiel als Beweis dafür ansehen. Und ein Spieler, der denkt, er sei mittelmäßig, wird jede Niederlage als ein Beweis dafür, dass er zurücktreten und sich mehr auf die Schnitzeljagd begeben sollte. Es ist sehr gut möglich, dass der Prozentsatz der gewonnenen und verlorenen Sitzungen bei beiden Spielern genau gleich ist. Der einzige Unterschied besteht darin, welcher Erkenntnis mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird.

Die letzte kognitive Veränderung, die unsere Aufmerksamkeit verdient, ist die der Nachlässigkeit. Diese Voreingenommenheit führt dazu, dass wir vergangene Ereignisse als vorhersehbarer ansehen, als sie tatsächlich waren - der "Ich wusste es"-Effekt. Die auffälligsten Beispiele dafür sind im Spielverlauf zu sehen. Jemand setzt zweimal hintereinander viel, in großen Töpfen. Wenn Sie ein zweites Mal mitgehen und er die Nuts hat, werden Sie sofort denken: "Gott, das war so offensichtlich, niemand blufft zweimal hintereinander", aber wenn Sie aussteigen und er zeigt, dass er geblufft hat, werden Sie sofort denken: "Ja, ich wusste es, das war so eine gute Gelegenheit zum Bluffen, ich hatte das Gefühl, ich musste mitgehen.

In einer solchen Situation ist es am besten, sich auf sich selbst zu verlassen. Menschen sind oft nicht so berechenbar, wie wir es gerne hätten. Wie andere Verschiebungen ist auch diese schwer zu bewältigen, zumal Poker ein Spiel ist, bei dem man Hypothesen aufstellt und überprüft. Es ist schwierig, es ohne die Vorstellung zu spielen, dass Ereignisse und Menschen vorhersehbar sind.

Dies sind also die psychologischen Faktoren, die das Bild, das wir sehen, verzerren. Wenn wir sie besser verstehen, können wir das Spiel klarer sehen.

Wo ist der beste Ort zum Pokerspielen?