Wir setzen das begonnene Thema fort. Verschiebungen des übermäßigen Selbstvertrauens und der Überlegenheit. Sie sind in vielerlei Hinsicht miteinander verbunden. Die Verschiebung des übermäßigen Selbstvertrauens äußert sich in einem sehr starken Glauben an die Richtigkeit der eigenen Meinung. Eine Studie zeigte erstaunliche Ergebnisse dieser Verschiebung.
Nachdem einer Gruppe von Probanden Testblätter mit den häufigsten Fehlern in Wörtern ausgeteilt wurden, fragten die Wissenschaftler die Teilnehmer, wie sie glaubten, dass die richtige Schreibweise des Wortes sei, und dann, wie sicher sie waren, dass ihre Antwort richtig sei. Die Probanden antworteten, dass sie zu 99% sicher seien, dass ihre Antwort richtig sei, aber sie machten in 40% der Fälle Fehler. Diese Verschiebung zeigt sich im Poker als Tendenz, zu sicher in Bezug auf die eigenen Reads, die selbst berechneten Wahrscheinlichkeiten und die Festigkeit der eigenen Strategie zu sein.
Die Überlegenheitsverschiebung ist die Tendenz der Menschen, ihre Fähigkeiten in Bereichen, in denen sie sich verbessern, zu überschätzen oder ihre Schwächen übermäßig aufzublähen. Wie man sich vorstellen kann, ist dies eine ziemlich verbreitete Verschiebung. Die meisten Menschen denken von sich selbst, dass sie über dem Durchschnitt liegen, obwohl in Wirklichkeit nur die Hälfte von ihnen dies von sich behaupten könnte. Diese Verschiebung ist jedoch besonders deutlich, wenn eine Person wenig entwickelte Fähigkeiten hat. Sie denkt, dass sie einfach schrecklich ist.
Im Poker kann sich dies auf sehr unterschiedliche Weise manifestieren, je nach der Geschichte des Spielers. Die meisten Mid-High-Stakes-Spieler haben ein deutlich überhöhtes Vertrauen in ihre Fähigkeiten. Das sollte nicht überraschen, wenn man sich ihre persönliche Geschichte ansieht. Objektiv betrachtet, ist es ihnen gelungen, sehr gute Spieler zu werden und sich unter den besten 0,001% zu platzieren. Es ist ihnen auch gelungen, Spieler zu besiegen, die sie in der Vergangenheit übertroffen haben. Es ist jedoch etwas unvernünftig von ihnen zu glauben, dass sie unbegrenztes Potenzial haben. Beeinflusst von ihrem bisherigen Spiel beginnen sie zu denken, dass sie viel stärker sind, als sie tatsächlich sind, und dass sie einen viel stärkeren Gegner einfach durch einen magischen Trick schlagen können. Das Ergebnis ist ein übermäßiges Gefühl der Überlegenheit, ein unaufhaltsames Ego und eine verzerrte Wahrnehmung der eigenen Fähigkeiten. Ein perfektes Rezept, um Ärger anzuziehen.
Das Gegenteil dieser Verschiebung sind Spieler, die in ihrer Karriere auf viele Schwierigkeiten gestoßen sind. Vielleicht haben sie in niedrigeren Stakes gespielt oder in der Vergangenheit in höheren Stakes gespielt, können aber nicht mehr auf demselben Niveau bleiben. Oder vielleicht sind sie einfach Bumhunter. Beeinflusst von ihrer bedingten Geschichte neigen solche Spieler eher dazu, ihr Fähigkeitsniveau stark zu unterschätzen. Sie ziehen den Schluss, dass sie nicht weiter vorankommen müssen, dass die meisten Regs besser sind als sie, und diejenigen, die tatsächlich besser sind als sie, stellen sie an die Spitze. Sowohl über- als auch unterschätzte Spieler haben eine falsche Wahrnehmung ihrer Fähigkeiten. Das Verständnis des eigenen Fähigkeitsniveaus ist zweifellos schwierig, aber in der Pokerwelt ist es sehr wichtig, die eigenen Fähigkeiten richtig einzuschätzen.
Man kann beobachten, dass Spieler, die gut abgeschnitten haben, eher dazu neigen zu denken, dass sie großartig sind und gut spielen können, während Spieler, die auf Hindernisse gestoßen sind, eher dazu neigen zu glauben, dass sie verletzlich sind. Diese Selbstwahrnehmung ist erlernt und wird oft durch die Bestätigungsverzerrung gefördert. Diese Verzerrung ist die Tendenz, nach Informationen zu suchen oder auf Informationen zu achten, die unsere Überzeugungen bestätigen.
Zum Beispiel wird ein Spieler, der glaubt, ein guter Gegner zu sein, jeden gewonnenen Match als Beweis dafür sehen. Ein Spieler, der denkt, dass er durchschnittlich ist, wird jede verlorene Session als 
Beweis dafür nehmen, dass er sich zurückziehen und mehr bumhunten muss. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Prozentsatz der gewonnenen und verlorenen Sessions beider Spieler genau gleich ist. Der Unterschied liegt nur darin, welcher kognitiven Verzerrung mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird.
Die letzte kognitive Verzerrung, die unsere Aufmerksamkeit verdient, ist die Rückschauverzerrung. Diese Verzerrung lässt uns vergangene Ereignisse als vorhersehbarer erscheinen, als sie tatsächlich waren – der “Ich wusste es doch”-Effekt. Die auffälligsten Beispiele dafür sind im Spielverlauf zu sehen. Jemand setzt zweimal hintereinander viel in großen Back-to-Back-Pots. Es besteht immer die Möglichkeit, dass, wenn du das zweite Mal callst und er die Nuts hat, dir sofort der Gedanke kommt: “Gott, das war so offensichtlich, niemand blufft zweimal hintereinander”, aber wenn du foldest und er zeigt, dass er geblufft hat, wirst du sofort denken: “Ich wusste es, das war so ein guter Spot zum Bluffen, ich hatte das Gefühl, dass ich callen sollte.”
In einer solchen Situation ist es am besten, sich auf sich selbst zu verlassen. Menschen sind oft nicht so vorhersehbar, wie wir es uns wünschen würden. Wie bei anderen Verzerrungen ist es auch bei dieser schwierig, sie zu überwinden, besonders weil Poker ein Spiel der Hypothesengenerierung und -prüfung ist. Es ist schwer, es zu spielen, ohne zu denken, dass Ereignisse und Menschen vorhersehbar sind.
So verzerren also solche psychologischen Faktoren unser Sichtfeld. Wenn wir sie klarer verstehen, werden wir die Situation im Spiel realistischer sehen.
