Desplazamientos cognitivos en el póker (Parte III)

Desplazamientos cognitivos (III parte) 1Continuamos con el tema iniciado anteriormente. Desplazamientos de exceso de confianza y superioridad. Están muy relacionados. El desplazamiento de exceso de confianza se manifiesta a través de una fuerte creencia en la corrección de la propia opinión. Un estudio mostró resultados sorprendentes de este desplazamiento.

Después de que a un grupo de sujetos se les entregaron hojas de prueba con los errores más comunes en palabras, los científicos preguntaron a los participantes cómo creían que era la ortografía correcta de la palabra y luego les preguntaron cuán seguros estaban de que su respuesta era correcta. Los sujetos respondieron que estaban 99% seguros de que su respuesta era correcta, pero se equivocaron el 40% de las veces. Este desplazamiento en el póker se manifiesta como una tendencia a estar demasiado seguro de sus lecturas, de las probabilidades calculadas por uno mismo y de la solidez de su estrategia.

El desplazamiento de superioridad es la tendencia de las personas a sobrestimar sus habilidades en áreas en las que están mejorando o a exagerar sus debilidades. Como se puede imaginar, este es un desplazamiento bastante común. La mayoría de las personas piensan de sí mismas como superiores a la media, cuando en realidad solo la mitad de ellas podría titularse así. Sin embargo, este desplazamiento es especialmente evidente cuando una persona tiene habilidades poco desarrolladas. Piensa que es simplemente terrible.

En el póker, esto puede manifestarse de muchas maneras diferentes, dependiendo mucho de la historia del jugador. La mayoría de los jugadores de mid-high stakes tienen una confianza claramente inflada en sus habilidades. Esto no debería sorprender, al revisar la historia personal de esas personas. Objetivamente hablando, lograron convertirse en muy buenos jugadores y estar entre el 0.001% de los mejores. También lograron vencer a jugadores que en el pasado los superaron. Sin embargo, es un poco irracional para ellos imaginar que tienen un potencial ilimitado. Influenciados por su juego pasado, comienzan a pensar que son mucho más fuertes de lo que realmente son y que pueden vencer a un oponente mucho más fuerte simplemente inventando algún truco mágico. El resultado: un sentido exagerado de superioridad, un ego imparable y una percepción distorsionada de sus habilidades. Una receta perfecta para atraer problemas.

El polo opuesto de este desplazamiento son los jugadores que han enfrentado muchas dificultades en su carrera. Tal vez jugaron en stakes más bajos, o en el pasado jugaron en stakes más altos pero ya no pueden mantenerse en esas posiciones. O tal vez simplemente son bumhunters. Influenciados por su historia condicionada, estos jugadores tienden a subestimar significativamente su nivel de habilidad. Llegan a la conclusión de que no necesitan avanzar, que la mayoría de los regulares son mejores que ellos, y aquellos que realmente son mejores que ellos, los colocan entre los mejores. Tanto los jugadores que se sobrestiman como los que se subestiman tienen una percepción errónea de sus habilidades. Comprender el nivel de sus habilidades, sin duda, es complicado, pero en el mundo del póker, es muy importante medir sus capacidades correctamente.

Se puede observar que los jugadores que han tenido buenos resultados tienden a pensar que son excelentes y capaces de jugar bien, mientras que los jugadores que han enfrentado obstáculos tienden a creer que son vulnerables. Esta autopercepción se aprende y a menudo se fomenta por el desplazamiento de confirmación. Este desplazamiento es la tendencia a buscar o prestar atención a la información que confirma nuestras creencias.

Por ejemplo, un jugador que cree que es un buen oponente verá cada partida ganada como una prueba de ello. Y un jugador que piensa que es promedio tomará cada sesión perdida como Desplazamientos cognitivos (III parte)una prueba de que necesita retroceder y hacer más bumhunting. Es muy posible que el porcentaje de sesiones ganadas y perdidas de ambos jugadores sea exactamente el mismo. La diferencia es solo a cuál desplazamiento cognitivo se le presta más atención.

El último desplazamiento cognitivo que merece nuestra atención es el desplazamiento de imprudencia. Este desplazamiento nos hace ver los eventos pasados como más predecibles de lo que realmente fueron: el efecto “yo lo sabía”. Los ejemplos más destacados se ven en el flujo del juego. Alguien apuesta mucho dos veces seguidas, en grandes botes consecutivos. Siempre existe la posibilidad de que si haces call la segunda vez y él tiene las nuts, inmediatamente pensarás “Dios, era tan obvio, nadie hace bluff dos veces seguidas”, pero si te retiras y él muestra que estaba haciendo bluff, inmediatamente pensarás “Lo sabía, era un buen spot para hacer bluff, sentí que debía hacer call”.

En tal situación, lo mejor es confiar en uno mismo. Las personas a menudo no son tan predecibles como nos gustaría que fueran. Al igual que con otros desplazamientos, este también es difícil de superar, especialmente porque el póker es un juego de generar y probar hipótesis. Es difícil jugarlo sin pensar que los eventos y las personas son predecibles.

Así que estos son los factores psicológicos que distorsionan nuestra visión. Al comprenderlos mejor, veremos una situación más real en el juego.

¿Dónde es mejor jugar al póker?