Turpinām iesākto tēmu tālāk. Pārlieku lielas pašpārliecinātības un pārākuma nobīdes. Tās ir daudzējādā ziņā saistītas. Pārlieku lielas pašpārliecinātības nobīde izpaužas kā ļoti spēcīga ticība sava viedokļa pareizībai. Viens pētījums parādīja pārsteidzošus šīs nobīdes rezultātus.
Pēc tam, kad grupai pētījuma dalībnieku tika izdalītas testa lapas ar biežākajām kļūdām vārdos, zinātnieki jautāja dalībniekiem, kā viņi domā, kāda bija pareizā vārda rakstība, un tad jautāja, cik pārliecināti viņi bija, ka viņu atbilde ir pareiza. Pētījuma dalībnieki atbildēja, ka bija 99% pārliecināti, ka viņu atbilde ir pareiza, taču viņi kļūdījās 40% gadījumu. Šī nobīde pokerā izpaužas kā tendence būt pārāk pārliecinātam par saviem lasījumiem, savām pašrocīgi aprēķinātajām varbūtībām un savas stratēģijas stiprumu.
Pārākuma nobīde ir cilvēku tendence pārvērtēt savas spējas lietās, kurās viņi pilnveidojas, vai pārmērīgi izcelt savas vājības. Kā var iedomāties, tā ir diezgan izplatīta nobīde. Lielākā daļa cilvēku par sevi domā kā par virs vidējā līmeņa, kad patiesībā tikai puse no viņiem varētu sevi tā titulēt. Taču šī nobīde īpaši skaidri redzama, kad cilvēkam ir maz attīstītu prasmju. Viņš domā, ka ir vienkārši briesmīgs.
Pokerā tas var izpausties ļoti dažādos veidos, daudz kas atkarīgs no spēlētāja vēstures. Lielākā daļa mid-high stakes spēlētāju ir skaidri pārvērtējuši savas prasmes. Tas nevajadzētu pārsteigt, pārskatot šo cilvēku personīgo vēsturi. Objektīvi runājot, viņiem izdevās kļūt par ļoti labiem spēlētājiem un nonākt starp 0,001% labāko. Tāpat viņiem izdevās pārspēt spēlētājus, kuri agrāk viņus pārspēja. Taču viņiem ir nedaudz neprātīgi iedomāties, ka viņiem ir neierobežots potenciāls. Ietekmēti no savas pagātnes spēles, viņi sāk domāt, ka ir daudz stiprāki nekā patiesībā ir un ka var pārspēt daudz stiprāku pretinieku, vienkārši izdomājot kādu maģisku triku. Rezultāts – pārmērīgs pārākuma sajūta, neapturams ego un izkropļota savu prasmju uztvere. Lielisks recepte, lai piesaistītu nepatikšanas.
Pretējais šīs nobīdes pols ir spēlētāji, kuri savā karjerā saskārušies ar daudzām grūtībām. Varbūt viņi spēlēja zemākos stakes, vai agrāk spēlēja augstākos, bet vairs nevar noturēties tajās pašās pozīcijās. Vai varbūt viņi vienkārši ir bumhunteri. Ietekmēti no savas nosacītās vēstures, šādi spēlētāji biežāk ir tendēti būtiski novērtēt savu prasmju līmeni. Viņi izdarīs secinājumus, ka nav nepieciešams virzīties tālāk, ka lielākā daļa regu ir labāki par viņiem, un tos, kuri patiešām ir labāki par viņiem, novietos pie pašiem labākajiem. Gan pārvērtējuši, gan novērtējuši spēlētājiem ir kļūdaina savu prasmju uztvere. Uztvert savu prasmju līmeni, bez šaubām, ir sarežģīti, taču pokerā ir ļoti svarīgi pareizi novērtēt savas spējas.
Var novērot, ka spēlētāji, kuri uzrādījuši labus rezultātus, vairāk ir tendēti domāt, ka ir lieliski un spēj labi spēlēt, savukārt spēlētāji, kuri saskārušies ar šķēršļiem, biežāk ir tendēti ticēt, ka ir ievainojami. Šāda pašuztvere ir iemācīta, kā arī bieži vien veicināta ar apstiprinājuma nobīdi. Šī nobīde ir tendence meklēt vai pievērst uzmanību informācijai, kas apstiprina mūsu pārliecības.
Piemēram, spēlētājs, kurš domā, ka ir labs pretinieks, katru uzvarēto maču redzēs kā pierādījumu tam. Bet spēlētājs, kurš domā, ka ir viduvējs, katru zaudēto sesiju pieņems kā 
pierādījumu, ka viņam vajag atkāpties un vairāk bumhuntot. Ļoti iespējams, ka abu spēlētāju uzvarēto un zaudēto sesiju procents ir tieši tāds pats. Atšķirība ir tikai tā, kuram kognitīvam tiek pievērsta lielāka uzmanība.
Pēdējā kognitīvā nobīde, kas ir vērta mūsu uzmanības, ir neapdomības nobīde. Šī nobīde liek mums redzēt pagātnes notikumus kā vairāk paredzamus, nekā tie patiesībā bija – “es tā zināju” efekts. Spilgtākie piemēri redzami spēles plūsmā. Kāds daudz beto divreiz pēc kārtas, lielos back-to-back potos. Vienmēr pastāv iespēja, ka, ja tu call'ēsi otro reizi un viņam būs nuts, tev uzreiz radīsies doma “Dievs, tas bija tik acīmredzami, neviens neblefo divreiz pēc kārtas”, taču, ja tu nometīsi un viņš parādīs, ka blefoja, tev uzreiz radīsies doma “Tā es zināju, tas bija tik labs spots blefot, es jutu, ka man vajadzēja call'ēt”.
Šādā situācijā vislabāk ir paļauties uz sevi. Cilvēki bieži nav tik paredzami, kā mēs vēlētos, lai viņi būtu. Tāpat kā citas nobīdes, arī šo ir grūti pārvarēt, īpaši tāpēc, ka pokers ir hipotēžu ģenerēšanas un to pārbaudes spēle. Grūti to spēlēt bez domas, ka notikumi un cilvēki ir paredzami.
Tātad, šādi psiholoģiskie faktori izkropļo mūsu redzamo ainu. Skaidrāk tos saprotot, mēs redzēsim patiesāku situāciju spēlē.
