Vi har redan diskuterat saker som isolerade övningar och generalrepetitioner som kan göra vårt spel mer medvetet. Men i allmänhet är pokerspel mer vilseledande än något annat. Om du repeterar en pianosonat kan du vanligtvis höra en missad ton, men som pokerspelare vet du inte alltid om du har gjort ett misstag. Poker ger oss konstant feedback, men det är väldigt bullrigt och kaotiskt. Det är delvis därför det är svårt att lära sig spelet.
Feedback orsakar mental betingning. Positiv feedback uppmuntrar vissa beteenden, negativ feedback motverkar dessa beteenden. Tänk dig ditt sinne som en kanin i en bur, som antingen matas med matbitar eller elektrifieras. Normalt får du mat för att du gör bra saker och du blir omskakad för att du gör dåliga saker. Men i poker kommer både "maten" och "elchocken" ibland oväntat. Ofta verkar det inte finnas någon rim och reson: mat, chock, mat, chock, chock, mat. När du upplever ett sådant kaos känner du dig vilsen och har alla möjliga konstiga och främmande förvirringar om varför "maten" eller "chocken" kommer. Och det är inte förvånande, eftersom det är vad en nykomling gör. När jag spelade NL 10, efter att ha förlorat några stora potter med ess mot 25o och 34o, började jag tro att det var smart att spela lågt, eftersom en motståndare med ett stort par aldrig skulle gissa att jag hade träffat två par eller trips med en sådan hand ...
Det är vad det innebär att vara resultatorienterad. Om du är resultatinriktad kommer du att reagera på den ytliga feedback som poker ger dig. Om du till exempel bluffar och blir slagen tappar du självförtroendet och bestämmer dig för att det var ett dåligt call. Att vara fokuserad på resultatet innebär att du påverkas av vad pokern gör med dig vid den tidpunkten. Men poker är ett mycket nyckfullt spel och vi, som erfarna och eftertänksamma spelare, måste vara medvetna om det. Så istället för att låta poker 
Om du vill göra vad du vill måste du ta saken i egna händer, ta på dig en labbrock och bli en forskare som sätter ström eller "elchockar" ditt sinne.
Vi vill vara processorienterade. Istället för att fokusera på resultat och vilja vinna varje hand, låt oss fokusera på processen att fatta bra beslut på lång sikt. På så sätt kan vi vidta åtgärder som kanske gör att vi förlorar potten, men som inte påverkar oss negativt och som gör att vi kan vidta samma åtgärd nästa gång. Det ger oss kontroll över våra egna förutsättningar. Genom att vara processorienterad kan vi kringgå slumpmässigheten och kaoset i poker och direkt forma vårt sinne för det perfekta spelet.
Hur blir man då processorienterad? Hur slutar man må dåligt när man förlorar en hand? Det finns två svar. Det första är att det blir lättare med tiden. Förlora tillräckligt många händer och du kommer att bli okänslig för att förlora och den negativitet som kommer med det. Det andra svaret är lite mer komplicerat och för oss tillbaka till kognitiva förändringar, men det får bli en annan artikel.
Haseeb Qureshi
SV 
LT 
EN 
DE 
FR 
ES 
IT 
FI 
LV 
SK 
SL 
TR 