Vloga ega v pokru (prvi del)

Ego je v naši družbi lahko zelo grda beseda. Jasno je, da je ego tisto, kar mnoge igralce pokra žene naprej. Vendar pa je razširjeno mnenje, da je slabo, če te žene ego - verjetno zaradi konceptov ega, vsiljenih v mladostništvu, ali celo zaradi nemoralnosti ega.

Resnica je, da je mnoge velike moške in ženske v zgodovini vodil ego. Seveda ne samo ego. Toda želja po veličini in izpolnitvi je najstarejši in najmočnejši človeški motivator. Igralci pokra niso nobena izjema. Denar jih ne motivira toliko kot težave ali vznemirjenje zaradi samouresničevanja. Ne želim vas spreobrniti v ego ali prepričati, da je "dobro" biti sebičen. Moje mnenje je preprosto, da je ego v veliko pomoč igralcem, ki vložijo veliko dela in energije v izboljšanje svoje igre. Poznati moramo moč ega, da ga bomo lahko ne le omejili, temveč tudi izkoristili njegovo moč v pravem trenutku.

Vsaj na začetku je skoraj vse najboljše igralce vodil ego in ne denar. Dolgo sem razmišljal o tem, zakaj je tako. Večina igralcev pokra, ki začnejo igrati z nizkimi omejitvami, ima cilj zaslužiti veliko denarja, da bi lahko živeli na veliko in razkošno. Toda le redki dosežejo svoj cilj. Zakaj? Kakšna je vloga ega v tej situaciji, da je njegova motivacija trajna?

Verjetno zato, ker v resnici v pokru ni tako preprosto zaslužiti denarja. To se morda sliši kot protislovje, saj obstaja verjetnost, da ste tudi vi verjeli v prepričanje, da je poker odličen način, kako zaslužiti veliko denarja, in ste ga morda tudi sami že nekaj zaslužili. Resnica je, da na dolgi rok večina igralcev sploh ne zasluži pingov. Ne samo, da ne zaslužijo nobenega denarja, temveč enkrat, dvakrat ali večkrat zapravijo celoten svoj bankroll, preden postanejo uspešni. Poker ni enostaven. In če bi bil denar edina stvar, ki bi vas motivirala, bi bilo veliko situacij, v katerih bi se spraševali o svojih odločitvah.

Morda pa je v tem še kaj drugega. Zakaj najboljši igralci ne prihajajo iz revščine? Zakaj ne vidimo takšnih igralcev, ki bi prišli iz revnih predelov Brazilije, Kitajske ali Indije? Zakaj med milijoni ljudi, ki resnično obupujejo nad denarjem, ki so resnično pametni, delavni in vzdržljivi, ni niti enega slavnega igralca pokra?

Lahko bi rekli, da je to posledica kulture spletnega pokra, ki na teh območjih ni razširjena, vendar je mogoče enake trende opaziti tudi v našem svetu. Igralci spletnega pokra ne prihajajo iz nižjih slojev in večina jih je samostojnih odraslih. Ego je tisti, ki jih motivira in žene naprej, ne pa denar ali slava. Ego ima v naših življenjih pomembno vlogo. V pokru je ego občutek, da smo boljši od drugih igralcev. Že po naravi želimo biti boljši od drugih igralcev pokra. V psihologiji je to znano kot horizontalno in ne vertikalno zaznavanje.

Če o spretnostih razmišljate vodoravno, ocenjujete svoje spretnosti v primerjavi z drugimi ljudmi v svojem okolju. Če o svojih spretnostih razmišljate vertikalno, razmišljate o tem, kako ste se izboljšali, tako da se primerjate danes in včeraj, danes in prejšnji mesec (na splošno moški pogosteje razmišljajo o spretnostih horizontalno, ženske pa vertikalno). V športu, kot je sprint, je precej enostavno razmišljati o svojih spretnostih navpično. Preprosto izmerite svoje najboljše osebne čase in jih poskušajte izboljšati. Pri pokru pa moramo pogosto razmišljati bolj vodoravno.

Kako visok je vaš odstotek zmag, kako natančno izbirate igro, katere nasprotnike izolirate, celo kaj se odločite naučiti - vse te spretnosti so odvisne od vaših nasprotnikov. Nekdo, ki je uspešen v eni situaciji proti določenim igralcem, morda ne bo tako uspešen v isti situaciji proti drugim. In ista raven spretnosti je lahko po šestih mesecih veliko manj dragocena. Zato se s tem ne bomo izognili dejstvu, da moramo na svoje spretnosti gledati horizontalno, saj je takšna struktura pokra.

Začenja se zdeti, da je ego neločljivo povezan s pokrom. Prav tako smo že govorili o tem, da je močan in stalen motivator. Kje je torej težava? Kaj je temna stran ega?

Kje je najboljši kraj za igranje pokra?