A menudo, incluso de jugadores de póker regulares, se puede escuchar una interpretación extraña de las estadísticas. Por ejemplo, que el oponente a menudo hace barrel, por lo que elegirá la línea de c/raise con una mano de valor. Esto puede ser una decisión intuitiva para reducir la agresión del oponente, pero desde el punto de vista estadístico, la elección de tal línea generalmente será incorrecta. Estas interpretaciones probablemente surgen de una comprensión bastante vaga de lo que reflejan exactamente los HUDs y de una u otra tendencia del jugador.
Para mejorar su comprensión del juego basado en estadísticas, cada jugador primero debe realizar algunos pasos preparatorios:
- Comprender las tendencias del límite y formato que está jugando. El estilo de los jugadores variará significativamente entre NL2 y NL100, por lo que aplicar ciegamente los parámetros de un “buen jugador” a cada uno es bastante inútil. Los jugadores en el límite NL2 tendrán rangos de 3bet mucho menos equilibrados que los regulares de NL100, por lo que a menudo tendrán que adaptar su estilo a las tendencias.
- Conocer al menos aproximadamente las estadísticas y rangos de un jugador sólido. Los rangos a menudo se pueden establecer según las tablas preflop disponibles y luego ajustarse ligeramente según las tendencias, añadiendo o eliminando manos.
- Comprender qué partes del rango están compuestas por combinaciones de ciertas manos. Por ejemplo, qué porcentaje del rango total son manos broadway, Ax, pocket pairs. Este conocimiento se puede adquirir fácilmente utilizando el programa “Equilab” y analizando las partes mencionadas del rango. Es importante aplicar este conocimiento al pensar en las posibles partes del rango postflop, especialmente al jugar botes más complejos (3bet/4bet).
Por supuesto, el conocimiento de las estadísticas debe expandirse y profundizarse continuamente para mejorar en esta área, pero antes de comenzar a realizar cualquier interpretación, es necesario tener una base de comprensión. Utilizando esta base, podemos hacernos preguntas adecuadas sobre las estadísticas del oponente y el posible contraataque.
Uno de los principales errores que cometen los jugadores es considerar solo una unidad estadística. Por ejemplo, vemos que el 3bet del oponente es significativamente mayor que el del jugador promedio de ese límite. En tal caso, la elección óptima debe estar determinada no solo por la frecuencia del 3bet, sino también por otros factores del estilo de juego (estadísticas postflop, fold al 3bet, etc.). Conociendo el estilo de juego postflop del oponente, podremos seleccionar razonablemente las manos con las que haremos call y con las que elegiremos el 4bet.
Por supuesto, no es necesario evaluar absolutamente todos los datos que muestra el HUD, ya que a veces las decisiones óptimas se revelarán solo al revisar algunos datos más importantes, como la frecuencia de cbet o la frecuencia de fold. Por ejemplo, jugamos HUSNG contra uno de dos jugadores. El cbet del primero en el flop es del 95% y se mantiene similar en el turn y el river. El cbet del segundo en el flop es del 35% y se mantiene similar en el turn y el river. Sabemos que el jugador golpea el flop en promedio un tercio de las veces.
¿Cómo aprovechar ambos casos? En el primer caso, querríamos usar menos el c/raise con manos fuertes, ya que el rango del oponente tendrá muchos faroles, y no tiene sentido hacerlos foldear. Podemos ampliar nuestro rango de call en tres calles con manos hechas marginales, ya que el oponente tendrá algo fuerte con menos frecuencia (por supuesto, con cierta precaución). En el segundo caso, querríamos estrechar un poco nuestro rango de call y elegir menos las líneas de c/raise de farol.
La tendencia general puede ser la siguiente:
- A medida que aumenta la estadística agresiva del oponente (ISO, 3bet, cbet, etc.), querríamos jugar más por valor y farolear menos nosotros mismos.
- A medida que disminuye la estadística agresiva, querríamos estrechar nuestro rango de call y elegir con más cuidado los lugares para farolear.
Por supuesto, estos son solo ejemplos muy simples. Son posibles otras opciones para adaptarse a cada método, pero las decisiones óptimas solo pueden surgir cuando tenemos una comprensión teórica del juego. La forma más sencilla de comenzar a ir por el camino correcto es preguntarse cada vez “¿qué dice esto sobre el rango del oponente?” Si tenemos una buena base teórica, la respuesta a esta simple pregunta nos dará muchas respuestas posibles. La justificación de la importancia de la teoría se puede encontrar en este video de Paulius Žulonas:
Protingas pokeris – apie visa tai, kas svarbu, bet ignoruojama (cash games)
