Poker-ABC+: Verwendung von Statistiken

Seit vielen Jahren wird Pokeranfängern die Bedeutung von Statistiken und HUDs im Spiel erklärt, oft mit Aussagen wie „ohne HUDs ist es wie ohne Hände“. Obwohl die Bedeutung von Statistiken und Tracking im Online-Poker aufgrund der Politik der Räume zu schwinden scheint, gibt es immer noch viele Räume, die die Verwendung von Programmen wie Hold 'Em Manager und Poker Tracker erlauben. Die Bedeutung von Statistiken wird oft hervorgehoben, aber selten wird betont, wie man ein ordentliches Verständnis dafür entwickelt, wie man sie interpretiert und welche Methoden am besten funktionieren, um die Schwächen der Gegner auszunutzen.

Oft hört man selbst von regulären Pokerspielern eine seltsame Interpretation der Statistik. Zum Beispiel, dass der Gegner oft barrelt, daher wird er sich für die c/raise Linie mit einer Value-Hand entscheiden. Dies kann eine intuitive Entscheidung sein, um die Aggression des Gegners zu verringern, aber aus statistischer Sicht wird diese Linienwahl meistens falsch sein. Solche Interpretationen entstehen wahrscheinlich oft aus einem ziemlich schwachen Verständnis dessen, was HUDs genau widerspiegeln und welche Tendenzen ein Spieler hat.

Um das Verständnis des Spiels anhand von Statistiken zu verbessern, sollte jeder Spieler zunächst einige vorbereitende Schritte unternehmen:

  1. Verstehen Sie die Tendenzen Ihres gespielten Limits und Formats. Der Spielstil der Spieler wird sich stark zwischen NL2 und NL100 unterscheiden, daher ist es ziemlich sinnlos, blinde “gute Spieler”-Parameter auf jeden anzuwenden. Spieler im NL2-Limit werden viel seltener ausgewogene 3bet-Ranges haben als NL100-Regs, daher müssen Sie Ihren Stil oft an die Tendenzen anpassen.
  2. Zumindest ungefähr die Statistik und die Range eines soliden Spielers kennen. Die Range kann oft anhand der vorhandenen Preflop-Tabellen festgelegt und später je nach Tendenzen durch Hinzufügen oder Entfernen von Händen leicht geändert werden.
  3. Verstehen, welche Teile der Range aus bestimmten Handkombinationen bestehen. Zum Beispiel, wie viel Prozent der gesamten Range Broadway, Ax, Pocket-Pair-Hände sind. Dieses Wissen kann sehr leicht durch die Nutzung des Programms “Equilab” und die Analyse der genannten Range-Teile erworben werden. Dieses Wissen ist am wichtigsten, wenn man über mögliche Teile der Range postflop nachdenkt, insbesondere bei komplexeren Pots (3bet/4bet).

Natürlich müssen die Statistikkenntnisse ständig erweitert und vertieft werden, um in diesem Bereich besser zu werden, aber bevor man irgendwelche Interpretationen vornimmt, muss man ein grundlegendes Verständnis haben. Mit diesem Fundament können wir uns geeignete Fragen zur Statistik des Gegners und zu potenziellen Gegenmaßnahmen stellen.

Ein häufiger Fehler, den Spieler machen, ist, nur eine statistische Einheit zu berücksichtigen. Zum Beispiel sehen wir, dass die 3bet-Rate des Gegners deutlich höher ist als die eines durchschnittlichen Spielers in diesem Limit. In diesem Fall sollte die optimale Wahl nicht nur durch die 3bet-Häufigkeit bestimmt werden, sondern auch durch andere Spielstilfaktoren (Postflop-Statistik, 3bet-Fold usw.). Wenn wir den Postflop-Spielstil des Gegners kennen, können wir vernünftig entscheiden, mit welchen Händen wir callen und mit welchen wir 4betten.

Natürlich ist es nicht notwendig, absolut jede von HUD angezeigte Daten zu bewerten, da manchmal optimale Entscheidungen getroffen werden können, indem man nur einige wichtigere Daten wie die cbet-Häufigkeit oder die Fold-Häufigkeit betrachtet. Zum Beispiel spielen wir HUSNG gegen einen von zwei Spielern. Der erste hat eine cbet-Flop-Rate von 95% und bleibt ähnlich auf Turn und River. Der zweite hat eine cbet-Flop-Rate von 35% und bleibt ähnlich auf Turn und River. Wir wissen, dass ein Spieler den Flop durchschnittlich ein Drittel der Zeit trifft.

Wie nutzt man beide Fälle aus? Im ersten Fall möchten wir weniger c/raise mit starken Händen verwenden, da die Range des Gegners viele Bluffs enthalten wird und es keinen Sinn macht, diese zu folden. Wir können unsere Drei-Straßen-Calling-Range mit etwas mehr marginalen gemachten Händen erweitern, da der Gegner seltener etwas Starkes haben wird (natürlich mit einer gewissen Vorsicht). Im zweiten Fall möchten wir unsere Calling-Range etwas einschränken und seltener c/raise-Bluff-Linien wählen.

Die allgemeine Tendenz könnte so aussehen:

  1. Mit zunehmender aggressiver Statistik des Gegners (ISO, 3bet, cbet usw.) möchten wir mehr Value spielen und weniger selbst bluffen.
  2. Mit abnehmender aggressiver Statistik möchten wir unsere Calling-Range einschränken und vorsichtiger Bluff-Spots auswählen.

Natürlich sind dies nur sehr einfache Beispiele. Andere Anpassungen sind für jeden Ansatz möglich, aber optimale Entscheidungen können nur getroffen werden, wenn wir ein theoretisches Verständnis des Spiels haben. Der einfachste Weg, den richtigen Weg einzuschlagen, besteht darin, sich jedes Mal zu fragen: “Was sagt das über die Range des Gegners aus?” Wenn wir eine gute theoretische Grundlage haben, wird die Antwort auf diese einfache Frage uns viele mögliche Antworten geben. Die Bedeutung der Theorie können Sie in diesem Video von Paulius Žulonas finden:

Protingas pokeris – apie visa tai, kas svarbu, bet ignoruojama (cash games)

Wo spielt man am besten Poker?