Verlustaversion und andere Feedback-Ungleichgewichte (Teil II)

Ein weiterer bekannter Feedback-Fehler sind Hero-Calls. Erinnern Sie sich an das letzte Mal, als Sie in einem großen Pot mit einem hohen Ass gecallt haben. Wenn Sie richtig lagen, fühlten Sie sich wahrscheinlich großartig, sogar heldenhaft. Der Gewinn des Pottes gab Ihnen eine enorme Selbstbestätigung, die jedes Mal, wenn Sie Ihren Freunden den Call zeigten, noch verstärkt wurde. Aber was passiert, wenn Sie mit einem hohen Ass mitgehen und verlieren? Nun... man kommt sich eine Zeit lang wirklich dumm vor, besonders wenn man kritisiert wird. Aber die meiste Zeit werden Sie wahrscheinlich denken: "Normalerweise schlage ich seinen Bluff, dieses Mal hatte er Glück, er hätte es tun sollen. Und ich weiß immer noch nicht, ob es ein guter Call war". Oder wenn er geblufft und Sie geschlagen hat, werden Sie wahrscheinlich denken: "Verdammt! Ich wusste, dass er blufft! Krass!"

Was ich jetzt sage, mag nicht wahr sein, aber es ist für viele Spieler wahr. Hero Calls haben ein großes psychologisches Gewicht, weil wir sie mehr glorifizieren als andere Pokerhände. Es ist fast eine Ausnahme von den normalen Pokerregeln. Wenn man also mit einem Hero-Call verliert, bekommt man nur sehr wenig negatives Feedback, und wenn man gewinnt, bekommt man unglaublich viel positives Feedback. Wissenschaftlich ausgedrückt, können Sie sehen, wie Ihr Gehirn Sie dazu veranlasst, freche Hero-Calls zu machen. So fühlen Sie sich am Ende nicht so schlecht, wenn Sie verlieren, und Sie fühlen sich großartig, wenn Sie gewinnen. Heldenrufe führen uns zu einem weiteren Feedback-Ungleichgewicht.

Was können wir tun, um dieses Ungleichgewicht auszugleichen? Die Antwort führt uns zurück zum Selbstgespräch, und hier kommt das positive Selbstgespräch zum Tragen. Positives Denken kann zu einem Verhalten führen, das Poker allein nicht bewirken kann.

Wenn Sie zum Beispiel in einem großen Pott am River gecheckt und beschlossen haben, den letzten Bluff nicht zu machen, und Ihr Gegner die Nuts zeigt, können Sie sich, anstatt sich schlecht oder neutral über seinen Sieg zu fühlen, sagen: "Es ist gut, dass ich diesen River-Bluff nicht abgefeuert habe. Er hätte mitgegangen. Ich habe gut gespielt."

Sie können auch dies und das mit Heldenanrufen tun, um das Feedback ein wenig auszugleichen. Zunächst können Sie negative Selbstgespräche führen (mit dem Auszubildenden): "Verdammt! Ich hätte diesen Anruf nicht tätigen sollen. Ich werde bei Heldenanrufen vorsichtiger sein."

Zweitens kann sie den positiven Anreiz nach einem erfolgreichen Heldenruf abschwächen. Sie können zum Beispiel eine Regel aufstellen, dass Sie Ihren Heldenruf keinem Ihrer Freunde zeigen dürfen. Dies würde den psychosozialen Anreiz, mit dem Heldenruf zu beginnen, weitgehend beseitigen und Ihnen helfen, sich auf das bestmögliche Spiel zu konzentrieren.

Das Feedback-Ungleichgewicht ist auch eng mit dem Orientierungsvorteil verbunden. Der Orientierungsvorteil gibt an, wie viel Information eine bestimmte Tatsache (z. B. das gezeigte Blatt) über das Spiel des Gegners verrät. Der Einfachheit halber werde ich dieses Beispiel aus einer Nicht-Poker-Perspektive illustrieren.

Nehmen wir an, Sie haben eine Vase voll mit Glasmurmeln. Du weißt, dass es insgesamt 100 Murmeln sind. Aber es gibt zwei mögliche Konfigurationen: entweder 95 rote und 5 blaue Murmeln oder 65 rote und 35 blaue. Sie wissen nicht, welche dieser Konstellationen gerade verfügbar ist, und kennen auch keine Wahrscheinlichkeiten, aber Sie dürfen eine Murmel aus der Vase nehmen. Nehmen wir an, Sie nehmen eine Murmel heraus und sie ist rot - der Vorhersagevorteil ist gering. Dieses Ereignis sagt Ihnen nicht, ob der Topf mit 95% Rot oder 65% gefüllt ist. Es kann so oder so sein. Wenn Sie jedoch eine blaue Kugel herausziehen, gibt es bereits einen hohen Vorhersagevorteil, es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass das Gefäß mit 35% in Blau gefüllt ist.

Beim Murmeln mag dieses Konzept sehr klar erscheinen, aber beim Poker verzerren der Rausch der Emotionen, der Lärm und die Komplexität der Umstände das Bild und machen es schwieriger, die Wahrscheinlichkeiten zu erkennen. Wenn Sie zum Beispiel mit Top Pair mitgehen, weil Sie glauben, dass Ihr Gegner eine Nuss oder einen verpassten Draw hat, und er zeigt eine Nuss, stehen Sie normalerweise unter einem sehr starken negativen Einfluss: "Gott, ich bin so ein Arschloch, ich hätte aussteigen sollen." Oft genug ist ein Nuts-Showdown ein Ereignis mit geringem vorhersehbarem Vorteil. Ihr Gegner hat manchmal Nuts, egal ob Sie glauben, dass er mit seinem Draw blufft oder nicht, und Sie sollten das nicht zu ernst nehmen. Wenn Ihr Unterbewusstsein einen großen Pott verliert, erklärt es das selten. Es sieht nur, dass Sie den Pott verloren haben, und drückt auf den Schmerzknopf. Unser Unterbewusstsein ist sehr schlecht darin, Daten zu verarbeiten, vor allem, wenn es um einen vorhersagbaren Vorteil geht, so dass wir unser Bewusstsein benutzen müssen, um unsere Reaktionen zu kalibrieren, ganz zu schweigen von unserer Selbstkonditionierung. Und wieder einmal erweist sich das Selbstgespräch als das perfekte Heilmittel. Sich selbst zu sagen: "Ich wusste, dass er die Nüsse haben könnte, und es sagt nichts über mein Spiel aus, ob ich hier gut oder schlecht war." Auf diese Weise mildern wir die Negativität, die mit einem verlorenen Pott einhergeht.

Wir müssen immer aufmerksam und wachsam sein und die Dialoge in unserem Kopf organisieren. Mit zunehmender Übung wird Ihr Unterbewusstsein schließlich lernen, solche Ereignisse als vorhersehbaren Vorteil zu interpretieren, und dann brauchen Sie sie nicht mehr bewusst zu regulieren (mit anderen Worten, Sie haben dann ein gewisses Maß an unterbewusster Kompetenz in dieser Hinsicht erreicht). Aber bis dahin müssen Sie den Dialog Ihres Verstandes mit sich selbst rigoros führen und seine Selbstkonditionierung beobachten. Selbstgespräche sind eine der vielen Möglichkeiten, sich beim Pokern zu beherrschen, also müssen Sie dieses Instrument so gut wie möglich beherrschen.

Haseeb Qureshi

Wo ist der beste Ort zum Pokerspielen?