Une autre erreur de feedback bien connue est l'appel du héros. Rappelez-vous la dernière fois que vous avez fait un tel appel avec un As haut dans un gros pot. Si vous aviez raison, vous vous êtes probablement senti extraordinaire, voire héroïque. Le fait d'avoir remporté le pot vous a procuré une grande satisfaction personnelle, qui s'est amplifiée chaque fois que vous avez montré l'appel à vos amis. Mais que se passe-t-il si vous suivez avec un as haut et que vous perdez ? Eh bien... vous vous sentez vraiment stupide pendant un certain temps, surtout si vous êtes critiqué. Mais la plupart du temps, vous penserez probablement : "Je bats généralement son bluff, cette fois il a eu de la chance, il aurait dû. Et je ne sais toujours pas si c'était un bon choix". Ou s'il a bluffé et vous a battu, vous penserez probablement : "Merde ! Je savais qu'il bluffait ! C'est dégueulasse !"
Ce que je vais dire n'est peut-être pas vrai, mais c'est vrai pour de nombreux joueurs. Les appels de héros ont un poids psychologique important parce que nous les glorifions plus que les autres mains de poker. C'est presque une exception aux règles normales du poker. Par conséquent, lorsque vous perdez avec un hero call, vous recevez très peu de commentaires négatifs, et lorsque vous gagnez, vous recevez une quantité incroyable de commentaires positifs. En termes scientifiques, vous pouvez voir comment votre cerveau vous incite à faire des hero calls effrontés. En fin de compte, vous ne vous sentez pas si mal quand vous perdez et vous vous sentez si bien quand vous gagnez. Les appels de héros nous font découvrir un autre déséquilibre en matière de retour d'information.
Que pouvons-nous faire pour remédier à ce déséquilibre ? La réponse nous ramène à notre propre discours, et c'est là que le discours positif prend tout son sens. La positivité peut conduire à un comportement que le poker ne peut pas avoir par lui-même.
Par exemple, après avoir checké dans un gros pot à la rivière et décidé de ne pas tirer le dernier baril, si votre adversaire montre les noix, au lieu de vous sentir mal ou neutre par rapport à sa victoire, vous pouvez vous dire : "C'est une bonne chose que je n'aie pas lancé ce bluff à la rivière. Il aurait suivi. J'ai bien joué".
Vous pouvez également faire ceci et cela avec les appels de héros pour équilibrer un peu le retour d'information. Tout d'abord, vous pouvez 
utiliser un discours négatif (avec le stagiaire) : " Merde ! Je n'aurais pas dû faire cet appel. Je serai plus prudent avec les appels de héros".
Deuxièmement, cela peut atténuer la motivation positive après un appel de héros réussi. Par exemple, vous pouvez établir une règle selon laquelle vous ne pouvez pas montrer votre appel du héros à vos amis. Cela supprimerait la majeure partie de l'incitation psychosociale à commencer par l'appel du héros et vous aiderait à vous concentrer sur le meilleur jeu possible.
Le déséquilibre de rétroaction est également étroitement lié à l'avantage indicatif. L'avantage indicatif indique la quantité d'informations qu'un certain fait (par exemple la main montrée) révèle sur le jeu de l'adversaire. Par souci de simplicité, j'illustrerai cet exemple d'un point de vue autre que celui du poker.
Supposons que vous ayez un vase rempli de billes de verre. Vous savez qu'il y a 100 billes au total. Mais il y a deux configurations possibles : soit 95 billes rouges et 5 billes bleues, soit 65 billes rouges et 35 billes bleues. Vous ne savez pas laquelle de ces configurations est actuellement disponible, et vous ne connaissez aucune probabilité, mais vous êtes autorisé à prendre une bille dans le vase. Supposons que vous retiriez une bille et qu'elle soit rouge : l'avantage prédictif est faible. Cet événement ne vous dit pas si le pot est rempli de 95% de rouge ou de 65%. Il est libre d'être l'un ou l'autre. En revanche, si vous retirez une bille bleue, l'avantage prédictif est déjà élevé : il y a une forte probabilité que le récipient soit rempli de 35% de bleu.
Aux billes, ce concept peut sembler très clair, mais au poker, l'afflux d'émotions, le bruit et la complexité des circonstances déforment l'image et rendent les probabilités plus difficiles à percevoir. Par exemple, dans une situation où vous suivez avec une paire supérieure parce que vous pensez que votre adversaire a un écrou ou un tirage manqué, et qu'il montre un écrou, vous êtes généralement sous une très forte influence négative : "Dieu, je suis un tel enculé, j'aurais dû me coucher". Assez souvent, un nuts show down est un événement dont l'avantage prévisible est faible. 
Votre adversaire aura parfois des noix, que vous pensiez qu'il bluffe avec son tirage ou non, et vous ne devriez pas le prendre trop au sérieux. Lorsque votre subconscient perd un gros pot, il l'explique rarement. Il constate simplement que vous avez perdu le pot et appuie sur le bouton "douleur". Notre subconscient est très peu apte à traiter les données, en particulier en ce qui concerne l'avantage prédictif, et nous devons donc utiliser notre esprit conscient pour calibrer nos réactions, sans parler de l'autoconditionnement. Une fois de plus, se parler à soi-même s'avère être le remède idéal. Se dire à soi-même : "Je savais qu'il pouvait avoir les noix, et cela ne me dit rien sur mon jeu, que je me sois bien ou mal débrouillé ici". De cette façon, nous atténuons la négativité qui accompagne un pot perdu.
Nous devons toujours être conscients et attentifs, et organiser des dialogues dans notre esprit. À terme, avec plus de pratique, votre subconscient apprendra à interpréter ces événements comme un avantage prévisible et vous n'aurez plus besoin de les réguler consciemment (en d'autres termes, vous aurez atteint un niveau de compétence subconsciente en la matière). Mais d'ici là, vous devez être rigoureux dans le dialogue de votre esprit avec lui-même et observer son auto-conditionnement. Se parler à soi-même est l'un des nombreux moyens de se contrôler au poker, il faut donc maîtriser au mieux cet outil.
Haseeb Qureshi
FR 
LT 
EN 
DE 
SV 
ES 
IT 
FI 
LV 
SK 
SL 
TR 