Sukurti forumo atsakymai
-
Labai keistai sužaista ranka. Preflop čia limpas neadekvatu ir turėtu būti 4x iso. Flopas irgi, kodėl rereraisini? Turne , kai jis overbetina du kartus banką, nusimesti yra teisingas sprendimas atsižvelgiant koks veiksmas buvo ant flopo
Nėra ko bijoti šiame spote, nes SPR (stack to pot ratio, lygini effectyvu stacką su banku 10dol / 3,6 dol) yra 2,7 . Jeigu SPR yra žemiau 3, tu esi autocommited su top pair good kicker didžiojoje duagumoje situacijų, tai kad ir būtų šovęs turne, vistiek callas privalo būti didžiojoje daugumoje situacijų. Su QQ nėra prasmės raisinti, bet aišku kinietis, tai viskas įmanoma: tiek blefai, tiek random rankos, kurios ,,tikrina” , tiek nutsai. Gali teigti , kad jo range bus linkęs į value, nes NL10 on average yra psyvūs, bet bankas yra per didelis šioje situacijoje tiesiog nusimesti su overpair. Jei SPR 3 – 5 , tai kartais esi commited , kartais ne (situational), o jei SPR 6+ , reiškias žaidi deep banką.
Labas, prieš reguliarius mikrolimitų žaidėjus saugesnė linija pateisinama dėl reto 3beto, bet prieš žuvis max EV bus maksimalus value ištraukimas. Galime paanalizuoti du sprendimus: call ir 4bet.
Call turi kelias problemas:
1. SB norės atsakyti, kas padidina šansus tau būti outdrawn;
2. Flopas dažnai turės A ar K ir mes nesijausime smagiai susidūrę su agresija
3. Prarandame value prieš rankas, kurias dominuojame: 1010, JJ, AJ, AQ.
4bet:
1. Turime galimybę ištraukti value iš prastesnių rankų sudarant komitinantį banko dydį;
2. Jei atsako mūsų 4bet oop , bus nesunku pasiimti visą stacką turint overpair+;
3. Neleidžiame realizuoti equity (A3 vs QQ , A3 turi 33% equity);
4. Nežaidžiame MW.
Esu nekartą matęs net NL25 kaip žuvis atsako 4bet be pozicijos su A10o ar dar kokia nesąmoninga ranka, todėl saugumas nėra pasiteisinimas ir reikia traukti value tiek kiek įmanoma. Taip, kartais turės AA ar KK, bet tai bus palyginus maža jo range dalis. Aš kalbu on average, jei po kelių šimtų rankų ta žuvis bus permušus vieną kartą, tuomet situacija skiriasi.
Jeigu gauni all-in, tu turi easy call dėl susidariusių pot odds ir villain shove range JJ+/AJ+ ir kelios random rankos. Jeigu atsako tavo 4bet ir donkina, tai svarbiausias faktorius būtų bet size. Prieš 1/2 ir mažesnius bet size atsakom , o prieš didesnį bet size nusimetam. Gali blefuoti su didesniu bet size, bet labai dažnai susilauksim shove ant turno ir turėsime nusimesti, jei neturime info ant žuvies agresijos, todėl galim ranką ir paleisti ant paties flopo. O mažesnis bet size suteikia mums geresnius pot odds atsakyti ir pažiūrėti ar gausime check ant turno. Bet donko dažnai nesitikiu šioje situacijoje, tai manau nėra dėl ko pergyventi.
Pabales as tau pritariu, bet ir tuo paciu metu nepritarsiu. Nl2 zaidejai zaidzia vedami azarto – taip, dazniausias zaidejas bei zuvys pritariu, bet ar regas bandantis kilti limitais ir nitas darys beleka, tai nemanau. Zaisdamas ABC tu busi average laimetojas , bet kodel geri zaidejai nusileide is aukstesniu limitu, sugeba padaryti 30bb/100 ir daugiau?
Sitoje rankoje ant villain turim solidzios informacijos – 1,4 k ranku sampla. Todel galim padaryti jau kelias bendrines prielaidas:
1.Tai yra tight passive varzovas, gal greiciau sakyciau net nitas. Taciau jeigu per si sample pastebejai light- fish call pries savo agresija – tai bus tight fish ir jau nito prielaidos netinka. Ir zaidziam ABC. Toliau analizuosiu sia ranka lyg tai butu pasyvus nitas.
2. Jau po tokiu samplu turetum tureti neblogus readus. Bet kadangi nieko nenurodei, tai mano analize bus pagal averagus.
Neparasei kokiu rangu varzovas zaidzia is SB, todel tai bus tik prielaida. Imsiu toki range kaip pavyzdi, nes manau , kad sis zaidejas bus arciau nito nei rego.
Flop: Viskas good cia mes galime ginti su float ideja (gavus checka, musim Ahigh, mazas poras).
Turnas: Einame toliau su float ideja galvoje ir statome su negyvu pinigu kapitalizacijos priezastimi – thin bluff.
Riveris: Manau jis cia atkeliavo i riveri su poromis kaip 66+, gerais Ahigh ir be abejo 10x, Jx. Tai musu klausimas paprastas: ka jis meta pries musu bet? 66,77 , A high ir KQ. Kas butu apie 50% jo viso range. Visa kita as garantuotas , kad atsakys. reiskias mums norint profitabiliai cia laimeti ir negauti light atsakymu , reikia statyti 2/3 banko. Aisku, viskas keiciasi, jei su gerais pirkimais jis stato antra kulka ar meta Ahigh jau ant turno. Tada jo River range yra per stiprus betui. Reiskias norint cia profitabiliai betinti reikia labai specifines informacijos, todel checkinam. Beje, per 1,4 k ranku tikrai gali sia informacija tureti.
NL2 – tai limitas, kuris reikalauja informacijos norint buti agresyviam ir tureti blefavimo diapazona, be informacijos VISADA zaidziam ABC ir traukiam verte. Net jei turime vpip ir pfr, tai nereiskia, kad jis zais kaip nitas ar regas. Daznai tai bus TAG-FISH, LAG-FISH ir panasiai.
Pritariu pabalęs, NL 2 ypač yra daug gamblo. Žuvis yra žuvis bet kuriame limite, bet mažiausiuose, kai pinigai vos ne reikšmės neturi, dauguma daro tiesiog beleką. Dėl to ir visi praminė šį limitą ,,cirku”. Jei kada žiurėjote bankroll challenge įžymių žaidėjų, tai pastebėsite, kad jiem sunkiausia prisitaikyti būtent NL2, kai visi advanced konceptai išmetami tiesiog pro langą. Mano nuomonė, kad NL2 yra skirtas išmokti ABC ir vertės traukimo konceptą.
Tai Ps visai neseniai panaikino efektyvų rakeback. Reiškias nežinai mėnesio gale kokį rakeback tu turėsi, nes kiekviena karta bus kitoks ir dar be to mažesnis nei prieš atnaujinimą (greedy af). Todėl dauguma rakeback grinderiu privalėjo palikti ps. Tai dabar vyksta taip, kad renki taškus atidaryti skrynias. 1 skrynios taškas – 1 centas sumokėta rake. Yra keli svarbus aspektai:
1. Jei nori didesnio rakeback turi galimybę kas 8 valandas užboostinti t.y. padvigubinti taškų rinkimą vieną kartą. Bet, jei grindini ps nemažai, tai galutiniame rezultate nesudaro didelio pokyčio. Šis efektas naudingiausias raudonom ir mėlynom skryniom.
2.Jei pasiemi atostogų savaitgalį pavyzdžiui, tai tave gali numušti vienu lygiu ar daugiau iki žemesnės skrynios. Bronze > melyna.
3. Tikimybė , kad laimėsi kažką įspūdingo yra 1 prie 10,000. Pvz: raudona 50 dol, mėlyna 100 dol.
4. Viršutinė lentelė yra skrynios ir rakeback, kurį gauna reguliarūs varžovai. Apatinė lentelė yra rakeback, kurį gauna laisvalaikio žaidėjai. Ir yra nurodytas VIDUTINIS rakeback. Reiškias gali būti taip , kad penkias skrynias iš eilės nieko išvis negausi.
Tai čia sutrumpintai. Jei domina plačiau, tai yra nerealus postas 2+2. Visais atvejais, čia yra nesąmonė.
https://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/chest-rakeback-pokerstars-1678823/
Sveikas,
Nl10 pritariu, kad yra toks akward limitas. Nuo NL 25 jau atsiranda gan gerų varžovų, o NL 5 visdar pakankamai silpni oponentai. Šiaip dėl readu , tai NL 10 dažniausiai sutinkamas oponentas priklauso nuo paties kambario, bet PS , iš kur matau rankos yra ištrauktos, tai sutiksime ABC regą – Tag fishą. Abudu šie varžovai bus visdar gana pasyvus ir agresiją on average galime visdar respectinti. Bet agresija agresijai nelygu.
1) Blefuoti tame spote dažniausiai gali agresyvi žuvis, blogas regas arba geras agresyvus regas. Kodėl geras regas ten betins? nes mastys , kad turi caped range (mažai arba nuli nutsinių rankų ir daug vidutinio stiprumo). Ar ten gali būti blefas? be abejo. Ar gerai sužaidei? manau, kad taip. Šitame spote reikia jau žaisti savo range ir priimti GTO sprendimą. Kaip taisyklė niekada nemesime savo top range, bet kokioje situacijoje, nebent bus žaidėjas su nuliu blefų, bet šįkarta mes tuo negarantuoti. Tai tu turi išsiaškinti, kur tavo range atsiranda QJ? tai tiesiog susidėliok savo rangą ant Riverio , ką tu gali turėti ir su top range atsakai. Idealeme pasaulyje turime kažkiek atsakyti ir nusimesti flope, tą patį padaryti ant turno ir tą patį ant riverio. Tarkim tu tenais ant turno turi JJ, AQ,QJ, Q10, 1010. Tai prieš turn betą numetam 1010,JJ ir su visomis damomis atsakom. Ant riverio lieka AQ,QJ,Q10 . Jis betino pot size, tai mums reikia ginti 50% range , kad nebūtume eksploitinti. AQ atsakom, QJ atsakom, kai neblockinam abieju flushų ir mesdami moneta (50/50), o Q10 metam. Tai čia tik pavyzdys kaip reiktų analizuoti šį spotą.
2) Kad stato ant range – taip. Kad vers DAŽNAI ranką į blefą su autais abejoju. Visa esmė šioje situacijoje, kad žaidžiame ne prie pilno stalo. Regai ir prastesni žaidėjai, kurie neįpratę žaisti short- handed, turi įsitikinimą, kad privalo daug blefuoti. Tai dėl to, kai žaisi su nepilnu stalu pamatysi daugiau agresijos ir on average looser turi atsakyti dėl to.
3) Nieko ypatingo.
4) Min-raise beveik visada daro blogi varžovai. Jie vadinami tikrinimai ir galime pritaikyti second pair, top pair ir net pirkimus. Be abejo bus ir stipresnių rankų , bet svarmuo ties silpnesnėmis. Ant turno mano mintyse pas jį beliktų second pair ir daug top pair dėl bet size.
5) Pats atsakei į klausimą – labai retai. Bet žodis retai nereiškia , kad niekada ir kartais pamatysi river agresijos net ir iš pasyvios žuvies.Nes visgi žuvys žaidžia pagal nuotaiką.
6) Kodėl jis negali čia turėti 44? Gi iš BB giname visas poras.QQ 3betintų, tai pritariu, o dėl 99 abejoju. 99 yra for value tik prieš stationus, o versti į blefą nėra didelės prasmės. Dėl statistikos , tai 2/17 yra 11% , kas patenka į gana padoriai skiltį. Manau dar samplas gan mažas stipriai kreipti į tai dėmesį. Kai turėsi bent 1000 rankų su oppu , tada bus galima kažą spręsti. Dar variantas , tai iš ko tu sprendi, kad regas? Šiais laikais vpip/pfr statistika 100% negali būti užtikrintas, nes yra net ir žūvų , kurios yra matę vieną kitą video apie preflop opening rangus. Sakykime jis yra ,,regas“ ir tame spote turi 99,44 for value ir A5s, J10s. Su tokiu rangu laisvai gali priimti tokią liniją . Laisvai patikėčiau , kad praleis ir trečią , tikėdamasis, kad pavyks. Tai 99 yra 1 kombinacija ir 44 yra 3 kombinacijos, kas totale būtų 4 combo. Tai jeigu jis blefuos tik su A5s ir J10s mes gauname 2:4 arba 1:2 , kas leidžia mums atsakyti. Ir kadangi tu pats reraisinsi setus flope ar turne , nes deepstacked, tai čia vėlgi yra tavo top range.
Jei žaidi 888 snap, tai hudo ir neturi rodyti, bet rankas vistiek ringti. Kokį pokerio formatą žaidi?Ar rankos išsaugomos?
Aisku, svarbiausia neprarast motyvacijos. Nežinau, bet prisijungsiu, gal pavyks tiek gauti ,tiek suteikti naudos 🙂
Trumpai kas ivyko:
Tai ka. Praėjo savaitė kupina visko. Tai buvo pirma savaitė žaidimo po atostogų nuo pokerio, tai kažkaip nebuvo lengva įsivažiuot ir tikslų kupinai įgyvendint, tačiau per daug nesinervinu, nes dabar pagaliau turėsiu daug laiko viską pasidaryti. Kodėl? Pagaliau susitabdžiau mokslus (jau didelė našta nukrenta) ir praėjau kelis svarbesnius įvykius – universiteto studentų asociacijos penkių metų bei labai gero draugo gimtadienius. Kadangi mėgstu kūrybinę veiklą, tai statėm spektaklį šiam renginiui visą praėjusią savaitę. Būdavom universitete iki pat sutemų , kad kuo dailiau viskas gautus. Atrodė viskas einasi puikiai, bet čia gyvenimas tu visad turi parkrist ir suktis iš situacijos. Atvykus į vietą paskutinei repeticijai sužinom, kad trūksta garso įrangai kažkokio tai laido ir galima normaliai klausytis tik muzikos , kuri neturi žodžių. Super. Iki renginio pradžios valanda, o žadėta aparatūra neveikia. Tai bandai įvairiai išsisukt, bet galiausiai visi nusprendėm atšaukti spektaklį. 20 minučių etiudas kurtas tris savaites bam ir išsitrynė. Jausmas iš tikro nekoks. Be to teko tą renginį man dar ir pravest tai suimi visą pyktį ir toliau šneki į mikrofoną nors keiksmažodžiai neresi ant atsakingų žmonių , kurie turėjo aparatūrą sužiūrėt. Po renginio iš karto išlėkėm į pirtį su džekuziu , tai nuimė tą blogą emociją. Realiai 2/3 viso vakarėlio tam džekuzyje išvargęs ir praleidau :D. Atėjo šeštadienis ir tik pakilęs iš lovos turėjau šaut atšvęst draugo gimtadienį. Diena jam buvome sukūrę tokią iššukių programą, kur jam skeliam iššukį kaip perpjaut rastą per 1 minutę, laikyti ranką skurzdėlynę (aišku nepažeidžiant pačios skruzdėlyno struktūros) , apkabinti nepažįstamą žmogų ir panašiai. Vakare aišku jau rinkomes bute ir tradiciškai paminėjome sukaktuvęs. Nu apie sekmadienį nieko nepasakysiu , nes realiai pragulėjau lovoj visą dieną vos gyvas būdamas.
Pokeris:
Žaidžiau tiek NL10 , tiek NL25 . Priklausomai nuo taip kaip jaučiaus ir ar buvo NL25 lygyje labai gerų stalų su geromis ir mielomis žuvytėmis.
7.5h/20h – žaista (raudoni skaičiai – savaitgalis)
7h/10h – mokytąsi
1/5 – rankų analizė
Hand #1
Villain1 opens 50c mp (Kiek mačiau tai jis gan tight ir arčiau nito nei Tago, bet tikrai ne fishas, daugiau info neturiu)
Villain 2 calls from but (Weak Tagas, gan pasyvus per 15 handų maždaug)
Hero completes BB . Hero has AQo (nenorėjau 3betint, kad nereikėtų žaist 3b poto op , kai nežinau dar ar sugebėsiu tai paversti +ev tad norėjau palaukt daugiau info iš villain)
Flopas 5c9c3d ir visi check (aš checkinu visą savo range šitokioje situacijoje)
T 5s
Mano galvoje tai , kad realiai abu villainai nieko neturi pakankamai laiko ir betas turėtų nunešti potą, o jei gaunu callą esu pasiryžęs betint riverį 100 proc of the time šiame spote , nes manau būsiu prieš low pp, fd, broadways tipo rangą labai dažnai. Betinu 60 proc pot gaunu callą iš preflop raiserio.
R 10s
Realiai plyta. Jo rangas labai capped, aišku gali turėti 99 , kuri trapino flopą ir turną arba koks 5 jo rankoj , bet bendrai pagalvojau , kad dažniau turės weak rangą. Bet sizo atžvilgiu pamasčiau ,kad geriausiai suveiktų pot size betas arba overbetas. Kadangi žinau , kad preflop jis tighter negu tagas , bet gali būti ir ne nitas pasirinkau overbetint 1,5karto (aš overbetinu tik blefus prieš tokiu oponentus, bet su šiuo opu esu žaidęs labai nedaug tai apie balansavimą dar negalvoju). Jis ėjo į tank ir galiausiai callino su Ako (A high). Nežinau, overall mano play man patinka, ka jūs manot?
Realiai gaila , kad tik visai buvau pamiršęs išsisaugoti rankas, tikiuos ateinančią savaitę geriau pavyks fotografuotis rankas ir vėliau su jumis jas aptarti .
Study routine (3b pots):
Literature and summary:
1.https://www.upswingpoker.com/vs-3-bet-pre-flop-position-strategy-revealed/
2.http://www.blackrain79.com/2015/07/the-step-by-step-guide-to-dominating-in.html
3.http://www.splitsuit.com/hand-reading-in-3bet-pots
4.http://www.splitsuit.com/3betting-correct-hands-against-fishy-players-in-poker
5.https://www.youtube.com/watch?v=WwI5iWVi4UE&t=2s
1, 2, 3 – bendriniai straipsniai apie 3b potus (detalūs ir kokybiški)
4 – 3b potai prieš fishus
5 – Labai kokybiška bei detali 3b rankų analizė. Labai rekomenduoju peržiūrėti ir pasikonspektuoti.Study routine: cb / double barrel / tripple barrel ir pastudinsiu satelitų strategijas (mėgstu pasijungt vieną stalą for fun).
Aras: Ne, girdėjau ,kad tai lyg vienas didelis chat roomas , bet kažkaip nesinaudojau nei karto.
Tai tiek iš mano pusės, tikiuos buvo įdomu. Jei kažko trūksta mano bloge ar turi kritikos – labai laukiu tavo nuomonės. O kol kas iki kitos savaitės , sėkmės ir let the poker gods be with you.
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
IT 
FI 
LV 
SK 
SL 
TR