Funsster

Odgovori na forumu

Pregledovanje 14 objav - od 1 do 14 (od skupno 14)
  • Funsster
    Udeleženec

    Zelo čudna roka. Preflop je tu neustrezen in bi moral biti 4x iso. Tudi na flopu, zakaj višaš? Na turnu, ko je dvakrat previsoko postavil pot, je odstop pravilna odločitev glede na to, kakšna je bila akcija na flopu.

    Funsster
    Udeleženec

    Na tem mestu se ni treba bati, saj je SPR (razmerje med stackom in potom, če primerjamo efektivni stack s potom 10 USD/ 3,6 USD) 2,7. Če je SPR nižji od 3, ste v veliki večini primerov z dobrim kickerjem v najvišjem paru samodejno zavezani, zato morate v veliki večini primerov, tudi če bi na turnu izenačili, izenačiti. S QQ nima smisla klicati, seveda pa je pri Kitajcih vse mogoče: blefi, naključne kombinacije, ki "preverjajo", in orehi. Lahko trdite, da bo njegov range težil k vrednotenju, saj je NL10 v povprečju psihičen, vendar je pot v tej situaciji prevelik, da bi z overpairjem preprosto odstopil. Če je SPR 3-5, ste včasih zavezani, včasih ne (situacijsko), če pa je SPR 6+, igrate globok pot.

    • Ta odgovor je spremenil/a Funsster 5 let, 4 mesecev nazaj.
    Funsster
    Udeleženec

    Za ogled te vsebine morate biti uporabnik Premium

    Funsster
    Udeleženec

    Pozdravljeni, proti običajnim igralcem z mikrolimitom je varnejša linija upravičena zaradi redkih 3betov, proti ribam pa bo največja vrednost EV največja ekstrakcija vrednosti. Lahko analiziramo dve rešitvi: call in 4bet.

    Klic ima več težav:

    1. SB bo želel odgovoriti, kar povečuje vaše možnosti, da vas bo izločil;

    2. Na flopu bo pogosto A ali K in ne bomo se zabavali z agresijo.

    3. Izgubljamo vrednost proti kombinacijam, v katerih prevladujemo: 1010, JJ, AJ, AQ.

    4bet:

    1. Imamo priložnost, da vzamemo vrednost iz rok tistih, ki so na slabšem, in sicer tako, da ustvarimo velikost banke, ki bo dajala provizije;

    2. Če bo naš 4bet oop izenačil, bo zlahka prevzel celoten kup z overpair+;

    3. Ne dovolimo lastniškega kapitala (A3 proti QQ , A3 ima 33% lastniškega kapitala);

    4. Ne igramo MW.

     

    Videl sem, da so tudi ribe v NL25 izenačile 4bet brez pozicije z A10o ali kakšno drugo nesmiselno kombinacijo, zato varnost ni izgovor in bi morali izenačiti čim več vrednosti. Da, včasih bo imel AA ali KK, vendar bo to razmeroma majhen del njegove ponudbe. Govorim o povprečju, če je po nekaj sto izigravanjih to ribo zadel enkrat, potem je situacija drugačna.

    Če prideš all-in, lahko zaradi pot kvot in zlobneža, ki ponuja JJ+/AJ+ in nekaj naključnih kombinacij, zlahka izenačiš. Če vaš 4bet in donkina izenačita, bi bil najpomembnejši dejavnik vsaka velikost. Proti stavam velikosti 1/2 in manjšim stavam izenačite, proti večjim stavam pa odstopite. Z večjo velikostjo stave lahko blefiraš, vendar se zelo pogosto zgodi, da boš na turnu dobil shove in boš moral odstopiti, če nimaš informacij o agresivnosti ribe, zato bi lahko roko izvedel že na samem flopu. Manjša velikost stave pa nam daje boljše možnosti, da izenačimo in preverimo, ali na turnu dobimo check. Vendar v tej situaciji ne pričakujem pogosto donka, zato mislim, da ni razloga za skrb.

    Funsster
    Udeleženec

    Za ogled te vsebine morate biti uporabnik Premium

    Funsster
    Udeleženec

    Pabales, strinjam se z vami, vendar se hkrati ne bom strinjal z vami. Igralci Nl2 igrajo zaradi vznemirjenja - ja, z najpogostejšimi igralci in ribami se strinjam, toda ali bo igralec, ki poskuša iti navzgor v limite in gnide, naredil razliko, se mi ne zdi. Če igraš ABC, boš povprečen zmagovalec, toda zakaj so dobri igralci, ki so se spustili z višjih limitov, sposobni narediti 30bb/100 in več?

    V tej kombinaciji imamo zanesljive informacije o zlobnežu - 1,4 tisoč evrov vreden "hand scoop". Zato lahko že zdaj naredimo nekaj splošnih predpostavk:

    1.To je tesen pasivni varsor, morda bi moral reči celo zakovica. Če pa ste med tem vzorcem opazili klic lahke ribe proti vaši agresiji, bo to tesna riba in predpostavke o nitki ne veljajo. In igramo ABC. to igro bom še naprej analiziral, kot da bi šlo za pasivno niterno igro.

    2. Po tem vzorcu bi že morali imeti dobre odčitke. Ker pa niste ničesar navedli, bo moja analiza temeljila na povprečjih.

    Niste pokazali, kakšen rang igra vratar iz SB, zato bo to le domneva. Ta rang bom vzel kot primer, saj menim, da bo ta igralec bližje rangu nita kot rangu rega.

    Flop: Vse je dobro, tukaj se lahko branimo z idejo floata (ko dobimo checka, dobimo Ahigh, majhne pare).

    Turn: Nadaljujemo z zamislijo o floatu in stavimo z razlogom kapitalizacije "mrtvega denarja" - tanek blef.

    River: mislim, da je prišel na river s pari, kot so 66+, dobrimi Ahigh in seveda 10x, Jx. Naše vprašanje je torej preprosto: kaj je vrgel proti naši stavi? 66,77 , A high in KQ. To bi bilo približno 50% njegovega celotnega razpona. Za vse ostalo sem prepričan, da nam bo odgovoril. Torej, da bi tukaj lahko dobičkonosno zmagali in ne bi dobili lahkega izenačenja, moramo staviti 2/3 pota. Seveda se vse spremeni, če stavi drugi udarec z dobrimi nakupi ali pa vrže Ahigh že na turnu. Potem je njegova river range premočna za stavo. To pomeni, da za ugodno stavo tukaj potrebujete zelo specifične informacije, zato preverite. Mimogrede, v 1,4 tisoč kombinacijah lahko te informacije vsekakor imate.

    NL2 je limit, ki zahteva informacije, da bi bili agresivni in imeli obseg za blefiranje, brez informacij pa vedno igramo ABC in draw value. Tudi če imamo vpip in pfr, to še ne pomeni, da se bo začelo kot nite ali regas. Pogosto se bo zgodilo, da bo TAG-FISH, LAG-FISH in tako naprej.

    Funsster
    Udeleženec

    Strinjam se s pobeljenimi, zlasti NL 2 vsebuje veliko iger na srečo. Riba je riba pri vsaki meji, toda pri najnižjih mejah, kjer denar skorajda ni pomemben, večina ljudi preprosto igra sranje. Zato so vsi to omejitev poimenovali "cirkus". Če ste si kdaj ogledali bankroll challenge znanih igralcev, boste opazili, da se ti najtežje prilagodijo na NL2, ko so vsi napredni koncepti vrženi skozi okno. Moje mnenje je, da se je pri igri NL2 treba naučiti ABC in koncepta value draw.

    To je Ps, ki je pred kratkim ukinil učinkovit rakeback. To pomeni, da ob koncu meseca ne veš, kakšen rakeback boš imel, saj bo vsaka generacija drugačna in celo nižja kot pred nadgradnjo (pohlepni af). Zato je morala večina mlinarjev z rakebackom zapustiti ps. Zdaj se dogaja tako, da zbiraš točke za odpiranje skrinjic. 1 točka v skrinji - 1 cent, plačan v obliki rakea. Obstaja več pomembnih vidikov:

    1. Če želite več rakebacka, lahko enkrat na 8 ur podvojite svoje točke. Toda če zmeljete veliko ps, to pri končnem rezultatu ne pomeni velike razlike. Ta učinek je najbolj uporaben za rdeče in modre skrinje.

    2.Če na primer pridete do prazničnega konca tedna, se lahko spustite za eno ali več ravni v nižjo skrinjo. Bronasta > modra.

    3. Verjetnost, da boste osvojili nekaj izjemnega, je 1 proti 10.000. Na primer: rdeči 50 $, modri 100 $.

    4. V zgornji tabeli so skrinje in povračilo za igro, ki ga prejmejo redni nasprotniki. Spodnja tabela je prikaz rakebacka, ki ga prejmejo običajni igralci. Navedena je tudi SREDNJA vrednost rakebacka. To pomeni, da se lahko zgodi, da za pet skrinjic zapored ne boste dobili ničesar.

     

    Tukaj je kratka različica. Če vas zanima več, je na 2+2 objavljen nerealen prispevek. V vseh primerih je tu nesmisel.

    https://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/chest-rakeback-pokerstars-1678823/

    Funsster
    Udeleženec

    Za ogled te vsebine morate biti uporabnik Premium

    Funsster
    Udeleženec

    Pozdravljeni,

    Nl10 Strinjam se, da obstaja takšna nerodna meja. Od NL 25 naprej je nekaj zelo dobrih nasprotnikov, NL 5 pa je še vedno precej šibka. Kar se tiče readov, je v NL 10 najpogostejši nasprotnik odvisen od same sobe, v PS, kjer vidim, da so karte izžrebane, pa bomo srečali ABC pogled - Tag fish. Oba nasprotnika bosta še vedno precej pasivna in v povprečju lahko še vedno spoštujemo agresijo. Vendar agresija ni enaka agresiji.

    1) Blefiranje na tem mestu je ponavadi posledica agresivne ribe, slabega vida ali dobrega agresivnega vida. Zakaj bi dober vid stavil tam? Ker misli, da ima omejeno območje (malo ali nič orehovih rok in veliko srednje močnih). Morda gre za blef? Vsekakor. Ste igrali dobro? Mislim, da ja. Na tem mestu moraš igrati svojo paleto in sprejeti odločitev GTO. Praviloma v nobeni situaciji ne bomo nikoli spustili svoje najvišje range, razen če gre za igralca z nič blefov, vendar tokrat tega ne moremo zagotoviti. Zato morate ugotoviti, kje je vaša paleta v primeru QJ? Nato samo določite svojo rang pozicijo na riverju, kaj lahko držite in s kakšnim top range odgovarjate. V idealnem svetu moramo na flopu nekajkrat izenačiti in nekajkrat odstopiti, enako storiti na turnu in enako na riverju. Recimo, da imate na turnu JJ, AQ,QJ, Q10, 1010. Pred turnom spustite 1010, JJ in izenačite z vsemi kraljicami. Na riverju vam ostanejo AQ,QJ,Q10. Stavi na velikost pota, zato moramo braniti obseg 50%, da se izognemo izkoriščanju. AQ je izenačen, QJ je izenačen, če ne blokiramo obeh barv in vrtimo kovanec (50/50), Q10 pa je izenačen. To je le primer, kako je treba analizirati to mesto.

    2) Za gradnjo na območju - da. Dvomim, da bo igral MALE karte, da bi blefiral z outi. Bistvo te situacije je, da ne igramo za polno mizo. Regi in manj pomembni igralci, ki niso navajeni igranja na kratko, so prepričani, da morajo veliko blefirati. To pa zato, ker je pri igri s kratko mizo opaziti več agresije in se mora povprečni looser zaradi tega odzvati.

    3) Nič posebnega.

    4) Min-raise skoraj vedno izvajajo slabi nasprotniki. Imenujejo se čeki in zanje lahko uporabimo drugi par, najvišji par in celo kupi. Seveda bodo na voljo tudi močnejše kombinacije, vendar bo teža na šibkejših. Na turnu bi po mojem mnenju imel drugi par in veliko zgornjih parov na katerikoli velikosti.

    5) Na vprašanje ste odgovorili sami - zelo redko. Toda beseda redko ne pomeni, da nikoli ne boste videli rečne agresije tudi pri pasivni ribi, saj ribe igrajo v skladu s svojim razpoloženjem.

    6) Zakaj ne more imeti 44 tukaj? Obranimo vse pare iz BB.QQ bi 3betal, zato se strinjam, vendar dvomim, da je 99. 99 je le za vrednost proti stacionarnim in nima veliko smisla blefirati. Kar zadeva statistiko, je 2/17 11%, kar je v precej spodobnem stolpcu. Mislim, da je še vedno samplas precej nizek, da bi mu posvečali veliko pozornosti. Ko boš imel vsaj 1000 kombinacij z nasprotnikom , potem boš lahko kaj presodil. Druga možnost , na podlagi česa torej ocenjuješ opp? Danes vpip/pfr stats 100% ne moreš biti prepričan, ker je celo nekaj kills, ki so videli en drug video o preflop odpiranju rangov. Recimo, da je "regas" in ima v tem spotu 99,44 za vrednost in A5s, J10s. S tem rangom se lahko svobodno odloči za to linijo. Pripravljen bi bil verjeti, da bo zgrešil tretjo in upal, da se mu bo izšlo. Tistih 99 je 1 kombinacija, 44 pa 3 kombinacije, kar bi skupaj pomenilo 4 kombinacije. Če torej blefira samo z A5s in J10s, dobimo razmerje 2:4 ali 1:2 , kar nam omogoča, da izenačimo. In ker boste na flopu ali turnu sami višali sete, ker ste globoko založeni, je to spet vaša najvišja možna kombinacija.

    Funsster
    Udeleženec

    Če igrate 888 snap, vam ni treba pokazati hudo, vendar lahko vseeno pozvonite. Kakšen format pokra igrate?Ali so kombinacije shranjene?

    Funsster
    Udeleženec

    Za ogled te vsebine morate biti uporabnik Premium

    Funsster
    Udeleženec

    Za ogled te vsebine morate biti uporabnik Premium

    Funsster
    Udeleženec

    Seveda je najpomembneje, da ne izgubite motivacije. Ne vem, ampak pridružil se bom, morda mi bo uspelo pridobiti in dobiti kakšno ugodnost 🙂

    Funsster
    Udeleženec

    Na kratko o tem, kaj se je zgodilo:
    Torej. Teden je bil poln vsega. To je bil prvi teden igranja po mojem dopustu za poker, zato je bilo nekoliko težko priti v ritem in doseči svoje cilje, vendar nisem preveč živčen, saj bom imel zdaj končno veliko časa za vse. Zakaj? Končno sem spet začel študirati (postaja težko) in opravil sem nekaj pomembnih dogodkov - petletno obletnico Društva študentov univerze in rojstni dan zelo dobrega prijatelja. Ker obožujem ustvarjalne dejavnosti, smo za ta dogodek ves prejšnji teden uprizarjali igro. Na univerzi smo ostali do mraka, da bi bila predstava čim lepša. Zdelo se je, da gre vse dobro, vendar je tu v življenju vedno treba parkirati in se vrteti iz situacije. Ko smo prišli na prizorišče za zadnjo vajo, smo ugotovili, da zvočni opremi manjka nekakšen kabel, zato smo lahko poslušali le glasbo, ki je bila brez besed. Super. Eno uro pred začetkom dogodka in obljubljena oprema ne deluje. Tako se poskušaš izvleči, vendar se na koncu vsi odločimo, da nastop odpovemo. Dvajsetminutna etuda, ki se je pripravljala tri tedne, bam in zbledi. To ni ravno dober občutek. Poleg tega sem moral voditi prireditev, zato v sebi prevzameš vso jezo in še naprej govoriš v mikrofon, čeprav kletvice niso namenjene odgovornim osebam, ki bi morale skrbeti za opremo. Po prireditvi smo takoj odšli v savno z jacuzzijem, ki je odnesla slaba čustva. V resnici sem 2/3 celotne zabave izčrpan preživel v tem jacuzziju :D. Prišla je sobota in moral sem se dvigniti iz postelje, da bi praznoval prijateljev rojstni dan. Na ta dan smo zanj pripravili program izzivov, v katerem smo ga izzvali, da v 1 minuti odreže rasto, da v roki drži mravljišče (seveda brez da bi porušil strukturo samega mravljišča), da objame neznanca in tako naprej. Zvečer smo se seveda zbrali v stanovanju in obletnico proslavili na tradicionalen način. O nedelji ne bom povedal ničesar, ker sem pravzaprav ves dan ležal v postelji in komaj živel.
    Poker:
    Igral sem NL10 in NL25. Odvisno od tega, kako sem se počutil in ali je bilo na ravni NL25 nekaj zelo dobrih miz z dobrimi in simpatičnimi ribami.
    7.5h/20h - odigrano (rdeče številke - vikend)
    7h/10h - študij
    1/5 - analiza rok

    Brez naslova

    Roka #1
    Villain1 odpre 50c mp (kolikor sem videl, je precej tesen in bližje nito kot Tago, vendar zagotovo ni riba, nimam več informacij)
    Zločinec 2 izenači iz ampak (šibka oznaka, precej pasivna v približno 15 rokah)
    junak dopolni BB. junak ima AQo (nisem želel 3betint, da mi ne bi bilo treba igrati 3b po operaciji, ko še ne vem, ali ga lahko spremenim v +ev, zato sem želel počakati na več informacij od zlobneža).
    Flop 5c9c3d in vsi preverijo (v tem primeru preverim celotno paleto)
    T 5s
    Moja poanta je, da realno oba lopova nimata dovolj časa, da bi karkoli storila, in da bi morala stava prevzeti pot, in če dobim izenačenje, sem pripravljen staviti na river 100 odstotkov časa na tem mestu, ker mislim, da se bom zelo pogosto soočil z nizkimi pp, fd, broadways tipa ranga. Stavim 60 odstotkov pota in dobim izenačenje od tistega, ki je stavil pred flopom.
    R 10s
    Prava opeka. Njegov rang je zelo omejen, seveda bi lahko imel 99, ki je uničil flop in turn, ali 5 v roki, vendar sem na splošno mislil, da je bolj verjetno, da bo imel šibek rang. Za siz pa menim, da bi bila najboljša stava v velikosti pota ali overbet. Ker vem, da je preflop tesnejši od taga, vendar morda ne bo nit, sem se odločil za overbet 1,5-krat (proti takšnim nasprotnikom overbetam le blefe, vendar s tem nasprotnikom še nisem veliko igral, zato o uravnoteženju še nisem razmišljal). On je tankoval in na koncu izenačil z Ako (A high). Ne vem, na splošno mi je moja igra všeč, kaj menite vi?
    Res škoda, da sem popolnoma pozabila sneti roke, upam, da bom lahko naslednji teden bolje fotografirala svoje roke in se o tem pozneje pogovorila z vami.
    Študijska rutina (lončki 3b):
    Literatura in povzetek:
    1.https://www.upswingpoker.com/vs-3-bet-pre-flop-position-strategy-revealed/
    2.http://www.blackrain79.com/2015/07/the-step-by-step-guide-to-dominating-in.html
    3.http://www.splitsuit.com/hand-reading-in-3bet-pots
    4.http://www.splitsuit.com/3betting-correct-hands-against-fishy-players-in-poker
    5.https://www.youtube.com/watch?v=WwI5iWVi4UE&t=2s
    1, 2, 3 - splošni članki o potusu 3b (podrobni in kakovostni)
    4 - 3b lonci proti ribam
    5 - Zelo kakovostna in podrobna analiza rok 3b. Zelo priporočljivo za pregled in razmislek.

    Študijska rutina: cb / double barrel / triple barrel in študij satelitskih strategij (rad obrnem eno mizo za zabavo).

    Aras: Ne, slišal sem, da je kot ena velika klepetalnica, vendar je nekako še nikoli nisem uporabljal.

    To je vse z moje strani, upam, da je bilo zanimivo. Če na mojem blogu kaj manjka ali če imate kakšno kritiko, vas bom z veseljem sprejel. Medtem pa vam do naslednjega tedna želim veliko sreče in naj bodo bogovi pokra z vami.

Pregledovanje 14 objav - od 1 do 14 (od skupno 14)