Forumsvar skapade
-
En mycket märklig hand. Preflop här är otillräcklig och bör vara 4x iso. Flop också, varför höjer du? På turn när han överbetade potten två gånger, är det rätt beslut att lägga sig med tanke på vad som hände på floppen
Det finns inget att vara rädd för i det här läget, eftersom SPR (stack to pot ratio, jämför den effektiva stacken med en pott på $10/$3,6) är 2,7. Om SPR är under 3, är du autocommited med topp par bra kicker i de allra flesta situationer, så även om du skulle syna på turn, måste synen fortfarande vara i de allra flesta situationer. Med QQ är det ingen idé att syna, men i Kina är förstås allt möjligt: bluffar, slumpmässiga händer som "checkar" och nuts. Du kan argumentera för att hans range tenderar att värdera, eftersom NL10 i genomsnitt är psykiskt, men potten är för stor i det här läget för att bara lägga sig med ett överpar. Om SPR är 3-5, är du ibland engagerad, ibland inte (situationsanpassad), och om SPR är 6+, spelar du en djup pott.
Hej, mot vanliga mikrolimitspelare är en säkrare linje motiverad på grund av den sällsynta 3bet, men mot fisk kommer max EV att vara max värdeutvinning. Vi kan analysera två lösningar: call och 4bet.
Call har flera problem:
1. SB kommer att vilja svara, vilket ökar dina chanser att bli outdrawn;
2. Floppen kommer ofta att ha ett A eller K och vi kommer inte att ha kul med att hantera aggression
3. Vi förlorar värde mot händer som vi dominerar: 1010, JJ, AJ, AQ.
4bet:
1. Vi har möjlighet att ta värdet ur händerna på dem som har det sämst ställt genom att skapa en bankstorlek som ger provisioner;
2. Om vår 4bet oop callar, kommer det att vara lätt att ta hela stacken med ett överpair+;
3. Vi tillåter inte equity (A3 vs QQ , A3 har 33% equity);
4. Vi spelar inte MW.
Jag har sett till och med NL25-fisk ringa 4bet utan position med A10o eller någon annan nonsenshand, så säkerhet är ingen ursäkt och du bör dra så mycket värde som möjligt. Ja, ibland kommer han att ha AA eller KK, men det kommer att vara en relativt liten del av hans sortiment. Jag pratar i genomsnitt, om den fisken efter några hundra händer har träffats en gång, då är situationen annorlunda.
Om du går all-in har du ett enkelt call på grund av pottoddsen och en skurks shove range av JJ+/AJ+ och några slumpmässiga händer. Om din 4bet och donkina call, skulle den viktigaste faktorn vara vilken storlek som helst. Mot 1/2 och mindre insatsstorlekar, call, och mot större insatsstorlekar, fold. Du kan bluffa med en större insatsstorlek, men mycket ofta kommer du att få en shove på turn och måste lägga dig om du inte har information om fiskens aggression, så du kan lika gärna köra handen på floppen själv. Och en mindre insatsstorlek ger oss bättre pottodds för att ringa och se om vi får en check på turn. Men jag förväntar mig inte en donk ofta i den här situationen, så jag antar att det inte finns något att oroa sig för.
Pabales, jag håller med dig, men samtidigt kommer jag inte att hålla med dig. Nl2 spelare spelar för spänningen av det - ja, den vanligaste spelaren och fisken jag håller med, men om en spelare som försöker gå upp i gränser och nits kommer att göra en skillnad, tror jag inte. Om du spelar ABC kommer du att vara en genomsnittlig vinnare, men varför kan bra spelare som har kommit ner från högre gränser göra 30bb/100 och mer?
I den här handen har vi solid information om skurken - en handskopa på 1,4k. Vi kan därför redan göra några allmänna antaganden:
1.Det är en tight passiv varsor, kanske borde jag säga till och med en nit. Men om du under detta prov märkte att en lätt fisk callade mot din aggression, kommer det att vara en tight fisk och antagandena om en nit är inte giltiga. Och vi spelar ABC. Jag kommer att fortsätta analysera den här handen som om den vore en passiv nit.
2. Du bör redan ha bra läsningar efter detta prov. Men eftersom du inte specificerade något kommer min analys att baseras på medelvärden.
Du har inte visat vilken rang målvakten spelar från SB, så detta kommer bara att vara ett antagande. Jag kommer att ta denna rang som ett exempel, eftersom jag tror att denna spelare kommer att vara närmare nito än rego.
Flop: Allt bra här kan vi försvara med float-idén (när vi får en checkka får vi Ahigh, små par).
Turn: Vi går vidare med float-idén i åtanke och satsar med anledning av kapitaliseringen av döda pengar - tunn bluff.
River: Jag tror att han kom till river med par som 66+, bra Ahigh och naturligtvis 10x, Jx. Så vår fråga är enkel: vad kastar han mot vår satsning? 66,77 , A hög och KQ. Vilket skulle vara ungefär 50% av hans totala utbud. Resten är jag säker på att han kommer att svara på. Så för att vi ska vinna lönsamt här och inte få ett lätt call, måste vi satsa 2/3 av potten. Naturligtvis förändras allt om han satsar ett andra skott med bra köp eller kastar Ahigh redan på vändningen. Då är hans river range för stark för en satsning. Detta innebär att du behöver mycket specifik information för att satsa lönsamt här, så kolla. Förresten, i 1,4 k händer kan du definitivt ha den här informationen.
NL2 är en limit som kräver information för att vara aggressiv och för att ha ett bluffande range, utan information spelar vi ALLTID ABC och draw value. Även om vi har vpip och pfr, betyder det inte att det kommer att börja som nite eller regas. Ofta kommer det att vara TAG-FISH, LAG-FISH och så vidare.
Jag håller med de vitkalkade, NL 2 i synnerhet innehåller mycket gamble. En fisk är en fisk på alla gränser, men på de lägsta gränserna, där pengar knappast spelar någon roll, gör de flesta bara en crap shoot. Det är därför alla har gett den här limiten smeknamnet "cirkusen". Om du någonsin har tittat på en bankrulleutmaning av kända spelare kommer du att märka att de har svårast att anpassa sig till NL2, när alla avancerade koncept kastas ut genom fönstret. Min åsikt är att NL2 handlar om att lära sig ABC och konceptet med value draw.
Detta är Ps, som nyligen avskaffade effektiv rakeback. Det betyder att du inte vet i slutet av månaden vilken typ av rakeback du kommer att ha, eftersom varje generation kommer att vara annorlunda och till och med lägre än före uppgraderingen (girig af). Därför var de flesta av rakeback-grinderna tvungna att lämna ps. Vad som händer nu är att du samlar poäng för att öppna kistor. 1 bröstpunkt - 1 cent betalas i rake. Det finns flera viktiga aspekter:
1. Om du vill ha mer rakeback har du möjlighet att dubbla dina poäng en gång var 8:e timme. Men om du grindar mycket ps gör det ingen stor skillnad i slutresultatet. Denna effekt är mest användbar för röda och blå kistor.
2.Om du t.ex. befinner dig på en helgdag kan du bli nedflyttad en eller flera nivåer till en lägre kista. Brons > blå.
3. Oddsen för att vinna något spektakulärt är 1 på 10 000. Till exempel: röd $50, blå $100.
4. Den övre tabellen är de kistor och rakeback som erhålls av vanliga motståndare. Den nedre tabellen är den rakeback som mottagits av avslappnade spelare. Och den genomsnittliga rakebacken indikeras. Detta innebär att det är möjligt att du inte får något alls för fem kistor i rad.
Här är den korta versionen. Om du är intresserad av mer finns det ett orealistiskt inlägg om 2+2. I samtliga fall är det här nonsens.
https://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/chest-rakeback-pokerstars-1678823/
Hej på er,
Nl10 Jag håller med om att det finns en sådan besvärlig gräns. Från NL 25 och framåt finns det några ganska bra motståndare, och NL 5 är fortfarande ganska svag. När det gäller läsningar, i NL 10 beror den vanligaste motståndaren på själva rummet, men i PS där jag ser att händerna dras, kommer vi att möta ABC-synen - Tag fish. Båda dessa motståndare kommer fortfarande att vara ganska passiva och vi kan fortfarande respektera aggression i genomsnitt. Men aggression är inte lika med aggression.
1) Bluffar i det läget kan vanligtvis orsakas av en aggressiv fisk, dålig syn eller bra aggressiv syn. Varför skulle en bra syn satsa där? För att han tror att han har ett capped range (få eller inga nutty hands och många medium strength). Kan det vara en bluff? Absolut. Spelade du bra? Det tycker jag nog. I det här läget måste du spela ditt range och fatta ett GTO-beslut. Som regel kommer vi aldrig att släppa vår topprange i någon situation om det inte finns en spelare med noll bluffar, men den här gången kan vi inte garantera det. Så du måste ta reda på var din range kommer i QJ? Sedan är det bara att rada upp din rank på river, vad du kan hålla och med vilken topprange du svarar. I en ideal värld måste vi calla och folda en del på floppen, göra samma sak på turn och samma sak på river. Låt oss säga att du har JJ, AQ,QJ, Q10, 1010 på turn. Innan turn släpper du sedan 1010,JJ och callar med alla damer. På river sitter du kvar med AQ,QJ,Q10. Han satsar pottstorlek, så vi måste försvara 50%-intervallet för att undvika att bli utnyttjade. AQ går hem, QJ går hem när vi inte blockerar båda flusharna och singlar slant (50/50) och Q10 går hem. Detta är bara ett exempel på hur denna spot bör analyseras.
2) Att bygga på sitt range - ja. Att han kommer att spela en LITEN hand för att bluffa med outs tvivlar jag på. Hela poängen med den här situationen är att vi inte spelar vid ett fullt bord. Regs och de mindre spelarna, som inte är vana vid korthänt spel, tror att de måste bluffa mycket. Detta beror på att när du spelar med ett kort bord kommer du att se mer aggression och den genomsnittliga loosern måste svara på grund av detta.
3) Inget speciellt.
4) Min-raise görs nästan alltid av dåliga motståndare. De kallas checkar och vi kan tillämpa andra par, topp par och till och med köp. Naturligtvis kommer det att finnas starkare händer, men vikten kommer att ligga på de svagare. På turn i mitt sinne skulle han ha andra par och en hel del topp par på alla storlekar.
5) Du svarade på frågan själv - mycket sällan. Men ordet sällan betyder inte att du aldrig och ibland kommer att se flodaggression även från en passiv fisk.Eftersom fiskar spelar efter deras humör.
6) Varför kan han inte ha 44 här? Vi försvarar alla par från BB. QQ skulle 3beta, så jag håller med, men jag tvivlar på 99. 99 är bara för värde mot stationus, och det är inte mycket vettigt att bluffa. När det gäller statistiken är 2/17 11%, vilket faller i en ganska anständig kolumn. Jag tror fortfarande att samplas är ganska lågt för att ägna mycket uppmärksamhet åt det. När du har minst 1000 händer med en opp , då kommer du att kunna bedöma något. Ett annat alternativ, så vad bedömer du opp från? Nuförtiden vpip/pfr statistik 100% kan inte vara säker, eftersom det finns även några dödar som har sett en annan video om preflop öppning ranks. Låt oss säga att han är "regas" och i den platsen har han 99,44 för värde och A5s, J10s. Med den rangen är han fri att ta den linjen. Jag skulle vara villig att tro att han kommer att missa den tredje och hoppas att det kommer att fungera. Att 99 är 1 kombo och 44 är 3 kombos, vilket skulle göra 4 kombos totalt. Så om han bara bluffar med A5s och J10s får vi 2:4 eller 1:2 , vilket gör att vi kan syna. Och eftersom du kommer att reraisa set själv på floppen eller på turn eftersom du är deepstacked, är detta återigen ditt bästa range.
Om du spelar 888 snap behöver du inte visa hudo, men du kan ringa ändå. Vilket pokerformat spelar du? Sparas händerna?
Naturligtvis är det viktigaste att inte tappa motivationen. Jag vet inte, men jag ska gå med, kanske jag kommer att kunna få och få några fördelar 🙂
Kortfattat vad som hände:
Så... Det har varit en vecka full av allt möjligt. Det var den första veckan med spel efter min semester från pokern, så det var lite svårt att komma igång och uppnå mina mål, men jag är inte alltför nervös, för nu kommer jag äntligen att ha mycket tid att göra allt. Hur kommer det sig? Jag fick äntligen ordning på mina studier (det börjar bli tungt) och klarade av några viktiga händelser - femårsjubileet för University Students' Association och en mycket god väns födelsedag. Eftersom jag älskar kreativa aktiviteter satte vi upp en pjäs för detta evenemang hela förra veckan. Vi stannade kvar på universitetet till skymningen för att göra det så vackert som möjligt. Allt verkade gå bra, men här i livet måste man alltid parkera och snurra sig ur en situation. När vi kom till platsen för den sista repetitionen upptäckte vi att ljudutrustningen saknade någon form av sladd och vi kunde bara lyssna på musiken som inte hade några ord. Super. En timme innan evenemanget börjar och den utlovade utrustningen fungerar inte. Så du försöker komma undan med det, men i slutändan bestämmer vi oss alla för att ställa in föreställningen. En 20-minuters etyd som man har jobbat på i tre veckor bam och försvann. Det känns inte riktigt bra. Jag var också tvungen att leda evenemanget, så man tar all ilska och fortsätter att prata i mikrofonen, även om svordomarna inte är riktade mot de ansvariga, som skulle ha tagit hand om utrustningen. Efter evenemanget gick vi omedelbart till bastun med en jacuzzi, som tog bort de dåliga känslorna. I verkligheten tillbringade jag 2/3 av hela festen i den där jacuzzin utmattad :D. Lördagen kom och jag var tvungen att gå upp ur sängen för att fira en väns födelsedag. På dagen hade vi skapat ett utmaningsprogram för honom, där vi skulle utmana honom att skära en rasta på 1 minut, att hålla en myrstack i handen (utan att bryta strukturen i själva myrstacken, naturligtvis), att krama en främling och så vidare. På kvällen samlades vi naturligtvis i lägenheten och firade årsdagen på traditionellt sätt. Jag ska inte säga något om söndagen, eftersom jag faktiskt låg i sängen hela dagen och knappt levde.
Poker:
Jag har spelat både NL10 och NL25. Beroende på hur jag kände mig och om det fanns några mycket bra bord på NL25-nivå med bra och söta fiskar.
7.5h/20h - spelad (röda siffror - helg)
7h/10h - studera
1/5 - handanalys
Hand #1
Villain1 öppnar 50c mp (Såvitt jag har sett är det ganska tight och närmare nito än Tago, men definitivt inte en fisk, jag har inte mer info)
Villain 2 callar från but (Weak Tag, ganska passiv i 15 händer eller så)
Hero kompletterar BB . Hero har AQo (jag ville inte 3betint så jag behöver inte spela 3b post op när jag ännu inte vet om jag kan vända det till +ev så jag ville vänta på mer information från skurken)
Flop 5c9c3d och alla checkar (jag checkar hela mitt utbud i den här situationen)
T 5s
Min poäng är att realistiskt sett har båda villains inte tillräckligt med tid att göra någonting och bet bör ta potten, och om jag får ett samtal är jag villig att satsa floden 100 procent av tiden i det här läget eftersom jag tror att jag kommer att möta en låg pp, fd, broadways typ av rank mycket ofta. Jag satsar 60 procent av potten och får ett call från den som höjde preflop.
R 10s
En riktig tegelsten. Hans rank är mycket begränsad, naturligtvis kan han ha 99 som krossade floppen och turn eller en 5 i hans hand, men i allmänhet trodde jag att han skulle vara mer benägna att ha svag rank. Men för siz, skulle jag tro att en pot size bet eller overbet skulle fungera bäst. Eftersom jag vet att preflop är tightare än tag, men det kanske inte är en nit, valde jag att överbeta 1,5 gånger (jag överbetar bara bluffar mot sådana motståndare, men jag har inte spelat med den här motståndaren mycket så jag har inte tänkt på att balansera ännu). Han tankade och callade så småningom med Ako (A high). Jag vet inte, överlag gillar jag mitt spel, vad tycker du?
Det är verkligen synd att jag bara helt glömde bort att ta av mig händerna. Jag hoppas att jag kan ta bilder av mina händer nästa vecka och diskutera dem med er senare.
Undersökningsrutin (3b-potter):
Litteratur och sammanfattning:
1.https://www.upswingpoker.com/vs-3-bet-pre-flop-position-strategy-revealed/
2.http://www.blackrain79.com/2015/07/the-step-by-step-guide-to-dominating-in.html
3.http://www.splitsuit.com/hand-reading-in-3bet-pots
4.http://www.splitsuit.com/3betting-correct-hands-against-fishy-players-in-poker
5.https://www.youtube.com/watch?v=WwI5iWVi4UE&t=2s
1, 2, 3 - generiska artiklar om potus 3b (detaljerade och av hög kvalitet)
4 - 3b krukor mot fisk
5 - En mycket högkvalitativ och detaljerad analys av 3b händer. Rekommenderas starkt för granskning och reflektion.Studierutin: cb / double barrel / triple barrel och studera satellitstrategier (jag gillar att vända på ett bord för skojs skull).
Aras: Nej, jag har hört att det är som ett stort chattrum, men på något sätt har jag aldrig använt det.
Det var allt från min sida, jag hoppas att det var intressant. Om det är något som saknas i min blogg eller om du har någon kritik, skulle jag gärna höra från dig. Under tiden, fram till nästa vecka, lycka till och låt pokergudarna vara med dig.
SV 
LT 
EN 
DE 
FR 
ES 
IT 
FI 
LV 
SK 
SL 
TR