Funsster

Respuestas de foro creadas

Viendo 14 entradas - de la 1 a la 14 (de un total de 14)
  • Funsster
    Participante

    Una mano muy extraña. Preflop aquí es inadecuado y debería ser 4x iso. En el flop también, ¿por qué subes? En el turn, cuando él sobrepuja el bote dos veces, retirarse es la decisión correcta considerando la acción en el flop.

    Funsster
    Participante

    No hay nada que temer en este punto, ya que el SPR (stack to pot ratio, comparando el stack efectivo con un bote de 10$/3,6$) es de 2,7. Si el SPR está por debajo de 3, estás autocomprometido con top pair good kicker en la gran mayoría de las situaciones, así que incluso si fueras a hacer call en el turn, el call debe ser en la gran mayoría de las situaciones. Con QQ no tiene sentido hacer call, pero claro chino, todo es posible: faroles, manos aleatorias que "hacen check" y nuts. Puedes argumentar que su rango tenderá a value, porque NL10 en promedio es psíquico, pero el bote es demasiado grande en esta situación como para simplemente doblarse con un overpair. Si el SPR es 3-5, a veces estás comprometido, a veces no (situacional), y si el SPR es 6+, estás jugando un bote profundo.

    • Esta respuesta fue modificada Hace 5 años, 4 meses por Funsster.
    Funsster
    Participante

    Debes ser usuario premium para ver este contenido

    Funsster
    Participante

    Hola, contra jugadores regulares de microlímites está justificada una línea más segura debido a la rara 3bet, pero contra fish el máximo EV será la extracción de máximo valor. Podemos analizar dos soluciones: call y 4bet.

    La llamada tiene varios problemas:

    1. El SB querrá responder, lo que aumenta sus posibilidades de ser outdrawn;

    2. El flop a menudo tendrá un A o K y no nos divertiremos lidiando con la agresión

    3. Perdemos valor contra manos que dominamos: 1010, JJ, AJ, AQ.

    4bet:

    1. Tenemos la oportunidad de quitar valor de las manos de los más desfavorecidos creando un banco del tamaño de las comisiones;

    2. Si nuestro 4bet oop calls, será fácil tomar todo el stack con un overpair+;

    3. No permitimos equidad (A3 vs QQ , A3 tiene 33% de equidad);

    4. No jugamos MW.

     

    He visto incluso NL25 fish call 4bet sin posición con A10o o alguna otra mano sin sentido, así que la seguridad no es excusa y deberías sacar todo el valor posible. Sí, a veces tendrá AA o KK, pero será una parte relativamente pequeña de su rango. Estoy hablando en promedio, si después de unos cientos de manos ese fish ha sido golpeado una vez, entonces la situación es diferente.

    Si consigues all-in, tienes un call fácil debido a las pot odds y a un rango de shove del villano de JJ+/AJ+ y algunas manos aleatorias. Si tu 4bet y donkina call, el factor más importante sería cualquier tamaño. Contra apuestas de 1/2 y menores, igualar, y contra apuestas mayores, retirarse. Puedes farolear con un tamaño de apuesta mayor, pero muy a menudo recibirás un shove en el turn y tendrás que retirarte si no tienes información sobre la agresividad del fish, así que es mejor correr la mano en el propio flop. Y una apuesta más pequeña nos da mejores pot odds para igualar y ver si recibimos un check en el turn. Pero no espero un donk a menudo en esta situación, así que supongo que no hay de qué preocuparse.

    Funsster
    Participante

    Debes ser usuario premium para ver este contenido

    Funsster
    Participante

    Pabales, estoy de acuerdo con usted, pero al mismo tiempo no voy a estar de acuerdo con usted. Los jugadores de Nl2 juegan por la emoción, sí, el jugador más frecuente y el fish estoy de acuerdo, pero que un jugador intente subir en límites y nits marcará la diferencia, no lo creo. Jugando ABC serás un ganador medio, pero ¿por qué los buenos jugadores que han bajado de límites más altos son capaces de hacer 30bb/100 y más?

    En esta mano, tenemos información sólida sobre el villano - una primicia de mano de 1.4k. Por lo tanto, ya podemos hacer algunas suposiciones generales:

    1.Es un varsor pasivo apretado, tal vez debería decir incluso un remache. Sin embargo, si durante esta muestra notó un call de pez ligero contra su agresividad, será un pez tight y las suposiciones de una nit no son válidas. Y jugamos ABC. Seguiré analizando esta mano como si fuera una nit pasiva.

    2. Ya deberías tener buenas lecturas después de esta muestra. Pero como no has especificado nada, mi análisis se basará en promedios.

    No has mostrado en que rango juega el portero de SB, asi que esto sera solo una suposicion. Tomaré este rango como ejemplo, porque creo que este jugador estará más cerca de nito que de rego.

    Flop: Todo bien aquí nos podemos defender con la idea del flop (cuando nos dan un checka, nos dan Ahigh, parejas pequeñas).

    Turno: Vamos más allá con la idea de flotación en mente y apostamos con la razón de capitalización de dinero muerto - farol fino.

    River: Creo que vino al river con pares como 66+, Ahigh bueno y por supuesto 10x, Jx. Así que nuestra pregunta es simple: ¿qué lanza contra nuestra apuesta? 66,77 , A high y KQ. Lo que sería alrededor de 50% de su rango total. El resto estoy seguro de que responderá. Así que para que ganemos de forma rentable aquí y no recibamos un call ligero, necesitamos apostar 2/3 del bote. Por supuesto, todo cambia si apuesta un segundo golpe con buenas compras o tira Ahigh ya en el turn. Entonces su rango en el river es demasiado fuerte para una apuesta. Esto significa que necesita información muy específica para apostar de forma rentable aquí, así que pase. Por cierto, en manos de 1.4k definitivamente puedes tener esta información.

    NL2 es un límite que requiere información para ser agresivo y tener un rango de farol, sin información SIEMPRE jugamos ABC y draw value. Aunque tengamos vpip y pfr, no significa que vaya a empezar como nite o regas. Muchas veces será TAG-FISH, LAG-FISH y así sucesivamente.

    Funsster
    Participante

    Estoy de acuerdo con el encalado, NL 2 en particular contiene mucho juego. Un pez es un pez en cualquier límite, pero en los límites más bajos, en los que el dinero apenas importa, la mayoría de la gente se limita a jugársela. Por eso todo el mundo ha apodado a este límite "el circo". Si alguna vez has visto un desafío de bankroll de jugadores famosos, te darás cuenta de que lo que más les cuesta es adaptarse a NL2, cuando todos los conceptos avanzados se tiran por la ventana. Mi opinión es que NL2 consiste en aprender el ABC y el concepto de value draw.

    Se trata del Ps, que recientemente ha suprimido el rakeback efectivo. Eso significa que no sabes a final de mes que rakeback tendrás, porque cada generación será diferente e incluso más bajo que antes de la actualización (greedy af). Por lo tanto, la mayor parte del rakeback grinder tuvo que dejar ps. Lo que ocurre ahora es que acumulas puntos para abrir cofres. 1 punto de cofre - 1 céntimo pagado en rake. Hay varios aspectos importantes:

    1. Si quieres más rakeback, tienes la opción de duplicar tus puntos una vez cada 8 horas. Pero si mueles muchos ps, no supone una gran diferencia en el resultado final. Este efecto es más útil para los cofres rojos y azules.

    2.Si llegas a un fin de semana festivo, por ejemplo, puede que bajes un nivel o más a un cofre inferior. Bronce > azul.

    3. Las probabilidades de ganar algo espectacular son de 1 entre 10.000. Por ejemplo: rojo 50 $, azul 100 $.

    4. La tabla superior son los cofres y el rakeback recibidos por los rivales habituales. La tabla inferior es el rakeback recibido por los jugadores ocasionales. Y se indica el rakeback MEDIO. Esto significa que es posible que por cinco cofres seguidos no recibas nada.

     

    Esta es la versión resumida. Si te interesa saber más, hay un post irreal sobre 2+2. En todos los casos, aquí son tonterías.

    https://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/chest-rakeback-pokerstars-1678823/

    Funsster
    Participante

    Debes ser usuario premium para ver este contenido

    Funsster
    Participante

    Hola,

    NL 10 Estoy de acuerdo en que hay un límite muy incómodo. A partir de NL 25 hay rivales bastante buenos, y NL 5 sigue siendo bastante flojo. En cuanto a lecturas, en NL 10 el oponente más común depende de la sala en sí, pero en PS donde veo que las manos están empatadas, nos encontraremos con la vista ABC - Tag fish. Ambos oponentes seguirán siendo bastante pasivos y podemos seguir respetando la agresividad en promedio. Pero la agresión no es igual a la agresión.

    1) El farol en ese punto puede deberse normalmente a un pez agresivo, a una mala vista o a una buena vista agresiva. ¿Por qué apostaría ahí un buen espectador? Porque piensa que tiene un rango capado (pocas o ninguna mano nutty y muchas de fuerza media). ¿Podría haber un farol? Por supuesto. ¿Jugaste bien? Creo que sí. En este punto necesitas jugar tu rango y tomar una decisión GTO. Como regla, nunca dejaremos caer nuestro rango superior en ninguna situación a menos que haya un jugador con cero faroles, pero esta vez no podemos garantizar eso. ¿Así que tienes que averiguar cuál es tu rango en QJ? Entonces sólo tienes que alinear tu rango en el river, lo que puedes mantener y con top range respondes. En un mundo ideal, tenemos que ver y doblar algo en el flop, hacer lo mismo en el turn y lo mismo en el river. Digamos que tienes JJ, AQ,QJ, Q10, 1010 en el turn. Entonces antes del turn dejas 1010,JJ e igualas con todas las reinas. En el river te quedas con AQ,QJ,Q10 . Él apuesta el tamaño del bote, así que tenemos que defender el rango 50% para evitar ser explotados. Se iguala AQ, se iguala QJ cuando no bloqueamos las dos escaleras y lanzamos una moneda (50/50) y se iguala Q10. Esto es sólo un ejemplo de cómo debe analizarse este spot.

    2) Para construir en el rango - sí. Que juegue una mano PEQUEÑA para farolear con outs lo dudo. El punto de esta situación es que no estamos jugando en una mesa completa. Los Regs y los jugadores menores, que no están acostumbrados al juego short-handed, tienen la creencia de que deben farolear mucho. Esto se debe a que cuando juegas con una mesa corta verás más agresividad y el perdedor promedio tiene que responder debido a esto.

    3) Nada especial.

    4) Los min-raise casi siempre los hacen los malos oponentes. Se llaman checks y podemos aplicar segunda pareja, top pair e incluso buys. Por supuesto habrá manos más fuertes, pero el peso estará en las más débiles. En el turn en mi mente tendría segunda pareja y mucha top pair en cualquier tamaño.

    5) Tú mismo has respondido a la pregunta: muy raramente. Pero la palabra rara vez no significa que nunca y, a veces ver la agresión río incluso de un pez pasivo.porque los peces juegan de acuerdo a su estado de ánimo.

    6) ¿Por qué no puede tener 44 aquí? Defendemos todas las parejas desde BB.QQ haría 3bet, así que estoy de acuerdo, pero dudo de 99. 99 es solo por valor contra estacionus, y no tiene mucho sentido farolear. En cuanto a las estadísticas , 2/17 es 11% , que cae en una columna bastante decente. Creo que aun samplas es bastante bajo para prestarle mucha atencion. Cuando tengas al menos 1000 manos con una opp , entonces podras juzgar algo. Otra opcion , ¿entonces de que estas juzgando a la opp? Hoy en dia vpip/pfr stats 100% no se puede estar seguro, porque incluso hay algunos kills que han visto otro video sobre rangos de apertura preflop. Digamos que es "regas" y en ese spot tiene 99,44 de valor y A5s, J10s. Con ese rango, el es libre de tomar esa linea. Yo estaría dispuesto a creer que va a fallar la tercera, con la esperanza de que le salga bien. Que 99 es 1 combo y 44 son 3 combos, lo que haría 4 combos en total. Así que si se farolea sólo con A5s y J10s tenemos 2:4 o 1:2 , lo que nos permite hacer call. Y dado que tú mismo vas a subir sets en el flop o en el turn porque estás deepstacked, este es de nuevo tu mejor rango.

    Funsster
    Participante

    Si juegas 888 snap, no tienes que mostrar el hudo, pero puedes timbrar igualmente. ¿A qué formato de póquer juegas? ¿Se guardan las manos?

    Funsster
    Participante

    Debes ser usuario premium para ver este contenido

    Funsster
    Participante

    Debes ser usuario premium para ver este contenido

    Funsster
    Participante

    Desde luego, lo más importante es no perder la motivación. No sé, pero me apuntaré, a lo mejor consigo y obtengo algún beneficio 🙂 .

    Funsster
    Participante

    Brevemente lo sucedido:
    Así que... Ha sido una semana llena de todo. Ha sido la primera semana de juego después de mis vacaciones del póquer, así que me ha costado un poco coger el ritmo y conseguir mis objetivos, pero no estoy demasiado nerviosa, porque ahora por fin tendré mucho tiempo para hacerlo todo. ¿Por qué? Por fin he vuelto a encarrilar mis estudios (se me están haciendo pesados) y he superado algunos acontecimientos importantes: el quinto aniversario de la Asociación de Estudiantes Universitarios y el cumpleaños de una muy buena amiga. Como me encantan las actividades creativas, la semana pasada montamos una obra de teatro para este acontecimiento. Nos quedamos en la universidad hasta el anochecer para que fuera lo más bonito posible. Todo parecía ir bien, pero aquí en la vida siempre hay que aparcar y dar vueltas para salir de una situación. Cuando llegamos al local para el último ensayo, descubrimos que al equipo de sonido le faltaba algún cable y sólo pudimos escuchar la música que no tenía letra. Super. Una hora antes de que empiece el evento y el equipo prometido no funciona. Así que intentas salir del paso, pero al final todos decidimos cancelar la actuación. Un etude de 20 minutos que llevaba tres semanas preparándose se esfuma. No sienta nada bien. Además, yo tenía que dirigir el acto, así que te llevas todo el enfado y sigues hablando por el micrófono, aunque los insultos no vayan dirigidos a los responsables, que se suponía que cuidaban del equipo. Después del evento, fuimos inmediatamente a la sauna con jacuzzi, que nos quitó las malas emociones. En realidad, me pasé 2/3 de toda la fiesta en ese jacuzzi agotado :D. Llegó el sábado y tuve que levantarme de la cama para celebrar el cumpleaños de una amiga. Ese día habíamos creado un programa de retos para él, en el que le retamos a cortar una rasta en 1 minuto, a sostener un hormiguero en la mano (sin romper la estructura del propio hormiguero, claro), a abrazar a un desconocido, etc. Por la noche, por supuesto, nos reunimos en el piso y celebramos el aniversario a la manera tradicional. No diré nada del domingo, porque en realidad me pasé todo el día en la cama, apenas vivo.
    Póquer:
    He jugado tanto NL10 como NL25. Dependiendo de cómo me sintiera y de si había mesas muy buenas en el nivel NL25 con peces buenos y guapos.
    7.5h/20h - jugado (números rojos - fin de semana)
    7h/10h - estudiar
    1/5 - análisis de las manos

    Sin título

    Mano #1
    Villano1 abre 50c mp (Por lo que he visto está bastante apretado y más cerca de nito que de Tago, pero definitivamente no es un pez, no tengo más info)
    Villano 2 calls de pero (Weak Tag, bastante pasivo en 15 manos más o menos)
    Héroe completa BB . Héroe tiene AQo (no quise 3betint para no tener que jugar 3b post op cuando aún no sé si puedo convertirlo en +ev así que quise esperar más información del villano)
    Flop 5c9c3d y todos pasan (yo paso todo mi rango en esta situación)
    T 5s
    Mi punto es que, siendo realistas, ambos villanos no tienen tiempo suficiente para hacer nada y apostar debería llevarse el bote, y si recibo un call estoy dispuesto a apostar el river el 100 por cien de las veces en este punto porque creo que me enfrentaré a un tipo de rango bajo pp, fd, broadways muy a menudo. Apuesto el 60% del bote y recibo un call del jugador que hizo la subida preflop.
    R 10s
    Un auténtico ladrillo. Su rango es muy limitado, por supuesto podría tener 99 que aplastó el flop y el turn o un 5 en su mano, pero en general pensé que sería más probable que tuviera un rango débil. Pero para siz, pensaria que una pot size bet o overbet funcionaria mejor. Como se que preflop es mas tight que tag, pero puede que no sea un nit, opte por overbet 1.5 veces (solo hago overbet bluffs contra este tipo de oponentes, pero no he jugado mucho con este oponente asi que aun no he pensado en balancear). El tankeó y finalmente igualó con Ako (A alto). No sé, en general me gusta mi juego, ¿qué te parece?
    Es una verdadera lástima que se me haya olvidado por completo quitarme las manos, espero poder hacer mejores fotos de mis manos la semana que viene y comentarlas con vosotros más adelante.
    Rutina de estudio (macetas 3b):
    Bibliografía y resumen:
    1.https://www.upswingpoker.com/vs-3-bet-pre-flop-position-strategy-revealed/
    2.http://www.blackrain79.com/2015/07/the-step-by-step-guide-to-dominating-in.html
    3.http://www.splitsuit.com/hand-reading-in-3bet-pots
    4.http://www.splitsuit.com/3betting-correct-hands-against-fishy-players-in-poker
    5.https://www.youtube.com/watch?v=WwI5iWVi4UE&t=2s
    1, 2, 3 - artículos genéricos sobre potus 3b (detallados y de alta calidad)
    4 - 3b ollas contra peces
    5 - Un análisis detallado y de gran calidad de las manos 3b. Muy recomendable para repasar y reflexionar.

    Rutina de estudio: cb / doble barril / triple barril y estudiar estrategias de satélite (me gusta girar una mesa por diversión).

    Aras: No, he oído que es como una gran sala de chat, pero por alguna razón nunca la he utilizado.

    Esto es todo por mi parte, espero que haya sido interesante. Si falta algo en mi blog o si tienes alguna crítica, me encantaría que me la hicieras llegar. Mientras tanto, hasta la semana que viene, buena suerte y que los dioses del poker os acompañen.

Viendo 14 entradas - de la 1 a la 14 (de un total de 14)