Kirjoitetut vastaukset
-
Erittäin outo käsi. Preflop tässä on riittämätön ja pitäisi olla 4x iso. Flopissa myös, miksi korotat? Turnilla, kun hän ylipelasi potin kahdesti, luovutus on oikea päätös, kun otetaan huomioon, mitä flopilla tapahtui.
Tässä tilanteessa ei ole mitään pelättävää, sillä SPR (stack to pot -suhde, jossa verrataan tehokasta pinoa 10 dollarin pottiin 3,6 dollariin) on 2,7. Jos SPR on alle 3, olet autocommited ylimmällä parilla hyvällä kickerillä suurimmassa osassa tilanteita, joten vaikka maksaisitkin turnilla, maksun on silti oltava suurimmassa osassa tilanteita. QQ:lla ei ole mitään järkeä tehdä callia, mutta tietysti kiinalaisella kaikki on mahdollista: bluffit, satunnaiset kädet, jotka "checkaavat" ja nutsit. Voit väittää, että hänen valikoimansa pyrkii arvoon, koska NL10 on keskimäärin psyykkinen, mutta potti on tässä tilanteessa liian iso, jotta voisit vain luovuttaa yliparilla. Jos SPR on 3-5, olet joskus sitoutunut, joskus et (tilannekohtaisesti), ja jos SPR on 6+, pelaat syvällä potilla.
Hei, tavallisia micro-limit-pelaajia vastaan turvallisempi linja on perusteltua harvinaisen 3betin vuoksi, mutta kaloja vastaan max EV on max value extraction. Voimme analysoida kahta ratkaisua: call ja 4bet.
Soitolla on useita ongelmia:
1. SB haluaa vastata, mikä lisää mahdollisuuksiasi joutua ulosvedetyksi;
2. Flopilla on usein A tai K, eikä meillä ole hauskaa käsitellä aggressiota.
3. Menetämme arvoa käsiä vastaan, joita hallitsemme: 1010, JJ, AJ, AQ.
4bet:
1. Meillä on mahdollisuus ottaa arvo pois huono-osaisimpien käsistä luomalla pankin koko, joka palkkiot;
2. Jos 4bet oop maksaa, on helppo ottaa koko pino yliparilla+;
3. Emme salli equityä (A3 vs QQ , A3:lla on 33% equityä);
4. Emme pelaa MW:tä.
Olen nähnyt jopa NL25-kalojen soittavan 4betin ilman positiota A10o:lla tai jollain muulla hölynpölykädellä, joten turvallisuus ei ole mikään tekosyy, ja sinun pitäisi vetää niin paljon arvoa kuin mahdollista. Kyllä, joskus hänellä on AA tai KK, mutta se on suhteellisen pieni osa hänen valikoimastaan. Puhun keskiarvosta, jos muutaman sadan käden jälkeen tuo kala on osunut kerran, niin tilanne on toinen.
Jos pääset all-in, voit helposti maksaa potin kertoimien ja roiston JJ+/AJ+:n ja joidenkin satunnaisten käsien valikoiman ansiosta. Jos 4bet ja donkina call, tärkein tekijä olisi mikä tahansa koko. 1/2 ja pienempiä panoskokoja vastaan maksat, ja isompia panoskokoja vastaan foldaat. Voit bluffata isommalla panoskoolla, mutta hyvin usein saat turnilla shoven ja joudut foldaamaan, jos sinulla ei ole tietoa kalan aggressiivisuudesta, joten voit yhtä hyvin ajaa käden itse flopilla. Ja pienempi panoskoko antaa meille paremmat potin kertoimet maksaa ja katsoa, jos saamme checkin turnilla. Mutta en odota donkia usein tässä tilanteessa, joten ei kai tässä mitään syytä huoleen ole.
Pabales, olen samaa mieltä kanssasi, mutta samalla en ole samaa mieltä kanssasi. Nl2-pelaajat pelaavat jännityksestä - kyllä, yleisimmät pelaajat ja kalat olen samaa mieltä, mutta onko pelaajalla, joka yrittää nousta rajoissa ja nitsissä, eroa, en usko. ABC:llä pelatessasi olet keskivertovoittaja, mutta miksi korkeammista limiiteistä alas tulleet hyvät pelaajat pystyvät tekemään 30bb/100 ja enemmän?
Tässä kädessä meillä on luotettavaa tietoa roistosta - 1,4k käden kauha. Voimme siis jo tehdä joitakin yleisiä oletuksia:
1.Tämä on tiukka passiivinen varsor, ehkä minun pitäisi sanoa jopa niitti. Jos kuitenkin tämän näytteen aikana huomasit kevytkalakutsun aggressiotasi vastaan, se on tiukka kala ja oletukset nitistä eivät päde. Ja pelataan ABC:tä. Jatkan tämän käden analysointia ikään kuin kyseessä olisi passiivinen nitti.
2. Tämän näytteen jälkeen sinulla pitäisi olla jo hyvät lukemat. Mutta koska et määritellyt mitään, analyysini perustuu keskiarvoihin.
Et ole näyttänyt, millä sijalla maalivahti pelaa SB:stä, joten tämä on vain oletus. Otan tämän rankin esimerkkinä, koska uskon tämän pelaajan olevan lähempänä nitoa kuin regoa.
Flop: Kaikki hyvin täällä voimme puolustaa float-idealla (kun saamme checka, saamme Ahigh, pienet parit).
Turn: Jatkamme edelleen float-idea mielessä ja panostamme kuolleen rahan kapitalisointisyyllä - ohut bluffi.
River: Luulen, että hän tuli riverille pareilla kuten 66+, hyvillä Ahigh:lla ja tietysti 10x, Jx. Kysymyksemme on siis yksinkertainen: mitä hän heittää panostamme vastaan? 66,77 , A high ja KQ. Mikä olisi noin 50% hänen kokonaisvalikoimastaan. Loput hän varmasti vastaa. Jotta voisimme siis voittaa tässä kannattavasti ja olla saamatta kevyttä callia, meidän on panostettava 2/3 potista. Tietysti kaikki muuttuu, jos hän panostaa toisen lyönnin hyvillä ostoilla tai heittää Ahigh:n jo turnilla. Silloin hänen river-valikoimansa on liian vahva panostukseen. Tämä tarkoittaa, että tarvitset hyvin tarkkaa tietoa panostaaksesi kannattavasti tässä, joten check. Muuten, 1,4k käsissä sinulla voi ehdottomasti olla tätä tietoa.
NL2 on rajoitus, joka vaatii tietoa ollakseen aggressiivinen ja saadakseen bluffivalikoiman, ilman tietoa pelaamme AINA ABC:tä ja arvonnostoa. Vaikka meillä olisi vpip ja pfr, se ei tarkoita, että se alkaa kuin nite tai regas. Usein se on TAG-FISH, LAG-FISH ja niin edelleen.
Olen samaa mieltä valkopestyjen kanssa, erityisesti NL 2 sisältää paljon uhkapeliä. Kala on kala millä tahansa rajalla, mutta alimmilla rajoilla, joissa rahalla tuskin on väliä, suurin osa ihmisistä tekee pelkkää paskanjauhantaa. Siksi kaikki ovat antaneet tälle limitille lempinimen "sirkus". Jos olet koskaan katsonut tunnettujen pelaajien pankkikassahaastetta, huomaat, että heillä on vaikeinta sopeutua NL2:een, kun kaikki kehittyneet käsitteet heitetään ikkunasta ulos. Minun mielestäni NL2:ssa on kyse ABC:n ja value draw -käsitteen oppimisesta.
Tämä on Ps, joka hiljattain poisti tehokkaan rakebackin. Se tarkoittaa, että et tiedä kuun lopussa, millainen rakeback sinulla on, koska jokainen sukupolvi on erilainen ja jopa pienempi kuin ennen päivitystä (ahne af). Siksi suurin osa rakeback-myllystä joutui lähtemään ps. Nyt tapahtuu niin, että keräät pisteitä avataksesi kirstuja. 1 arkkupiste - 1 sentti maksettu rake. On useita tärkeitä näkökohtia:
1. Jos haluat enemmän rakebackiä, sinulla on mahdollisuus tuplata pisteesi kerran 8 tunnin välein. Mutta jos jauhat paljon ps, sillä ei ole suurta eroa lopputulokseen. Tämä vaikutus on hyödyllisin punaisille ja sinisille arkuille.
2.Jos saavut esimerkiksi lomaviikonloppuna, sinut saatetaan pudottaa yhden tai useamman tason alemmalle rintakehälle. Pronssi > sininen.
3. Todennäköisyys voittaa jotain upeaa on 1:10 000. Esimerkiksi: punainen 50 dollaria, sininen 100 dollaria.
4. Yläpöydässä on tavallisten vastustajien saamat kirstut ja rakeback. Alin taulukko on satunnaispelaajien saama rakeback. Ja AVERAGE rakeback on merkitty. Tämä tarkoittaa sitä, että on mahdollista, että viidestä lipastosta peräkkäin et saa yhtään mitään.
Tässä on lyhyt versio. Jos sinua kiinnostaa enemmän, on epärealistinen postaus 2+2. Kaikissa tapauksissa tässä on hölynpölyä.
https://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/chest-rakeback-pokerstars-1678823/
Hei,
Nl10 Olen samaa mieltä siitä, että on olemassa tällainen hankala raja. NL 25:stä eteenpäin on aika hyviä vastustajia, ja NL 5 on vielä aika heikko. Mitä lukemiin tulee, niin NL 10:ssä yleisin vastustaja riippuu itse huoneesta, mutta PS:ssä missä näen kädet arvotuiksi, niin nähdään ABC:n näkemys tag fishistä. Molemmat vastustajat ovat vielä melko passiivisia ja aggressiivisuutta voi vielä kunnioittaa keskimäärin. Mutta aggressiivisuus ei ole yhtä kuin aggressiivisuus.
1) Bluffaaminen kyseisessä kohdassa voi yleensä johtua aggressiivisesta kalasta, huonosta tai hyvästä aggressiivisesta näköstä. Miksi hyvä näkö veikkaisi siellä? Koska hän luulee, että hänellä on capped range (vähän tai ei lainkaan nuttikäsiä ja paljon keskivahvoja käsiä). Voisiko kyseessä olla bluffi? Ehdottomasti. Pelasitko hyvin? Mielestäni kyllä. Tässä tilanteessa sinun on pelattava valikoimasi ja tehtävä GTO-päätös. Pääsääntöisesti emme koskaan pudota top rangea missään tilanteessa, ellei kyseessä ole pelaaja, jolla ei ole yhtään bluffia, mutta tällä kertaa emme voi taata sitä. Sinun on siis selvitettävä, mihin kantasi tulee QJ:llä? Sitten vain riviin sijoitus riverillä, mitä voit pitää ja top range vastaat. Ihanteellisessa maailmassa, meidän täytyy maksaa ja foldata joitakin flopilla, tehdä sama turnilla ja sama riverillä. Sanotaan, että sinulla on JJ, AQ,QJ, Q10, 1010 turnilla. Sitten ennen turnia pudotat 1010,JJ ja maksat kaikilla kuningattarilla. Riverillä sinulle jää AQ,QJ,Q10 . Hän panostaa potin kokoa, joten meidän on puolustettava 50%-aluetta, jotta meitä ei hyväksikäytetä. AQ maksetaan, QJ maksetaan, kun emme blokkaa molempia värejä ja heitämme kolikkoa (50/50) ja Q10 maksetaan. Tämä on vain esimerkki siitä, miten tämä paikka tulisi analysoida.
2) Rakentamaan kantaman päälle - kyllä. Epäilen, että hän pelaa PIENEN käden bluffatakseen outseilla. Koko tämän tilanteen pointti on se, että emme pelaa täydessä pöydässä. Regeillä ja pienemmillä pelaajilla, jotka eivät ole tottuneet short-handed-pelaamiseen, on uskomus, että heidän pitää bluffata paljon. Tämä johtuu siitä, että kun pelaat lyhyessä pöydässä, näet enemmän aggressiivisuutta, ja keskimääräisen häviäjän on vastattava tämän vuoksi.
3) Ei mitään erityistä.
4) Min-korotuksen tekevät lähes aina huonot vastustajat. Niitä kutsutaan tarkistuksiksi, ja voimme soveltaa toista paria, huippuparia ja jopa ostoja. Tietenkin on vahvempia käsiä, mutta paino on heikommilla. Turnilla mielestäni hänellä olisi kakkosparia ja paljon kärkiparia millä tahansa koolla.
5) Vastasit itse kysymykseen - hyvin harvoin. Mutta sana harvoin ei tarkoita sitä, että et koskaan ja joskus näet jokiaggressiota jopa passiiviselta kalalta, sillä kalat pelaavat mielialansa mukaan.
6) Miksei hän voi saada 44:ää täällä? Puolustamme kaikkia pareja BB:stä.QQ olisi 3bet, joten olen samaa mieltä, mutta epäilen 99:ää. 99 on vain value stationia vastaan, eikä siinä ole paljon järkeä bluffata. Mitä tulee tilastoihin , 2/17 on 11% , joka kuuluu aika kelpo sarakkeeseen. Mielestäni vielä samplas on aika alhainen kiinnittää siihen paljon huomiota. Kun sinulla on vähintään 1000 kättä opp , niin voit arvioida jotain. Toinen vaihtoehto , niin mistä arvioit oppin? Nykyään vpip/pfr stats 100% ei voi olla varma, koska on jopa joitain tappoja, jotka ovat nähneet yhden toisen videon preflop avaus riveistä. Sanotaan että hän on "regas" ja tuossa spotissa hänellä on 99,44 value ja A5s, J10s. Tuolla rankilla hän on vapaa ottamaan tuon linjan. Olisin valmis uskomaan, että hän jättää kolmannen väliin, toivoen, että se onnistuu. Tuo 99 on 1 combo ja 44 on 3 comboa, eli yhteensä 4 comboa. Joten jos hän bluffaa vain A5:llä ja J10:llä, saamme 2:4 tai 1:2, jolloin voimme maksaa. Ja koska korotat itse setit flopilla tai turnilla, koska olet deepstäkattu, tämä on taas paras alueesi.
Jos pelaat 888 snapia, sinun ei tarvitse näyttää hudoa, mutta voit soittaa kuitenkin. Mitä pokerimuotoa pelaat?Tallennetaanko kädet?
Tärkeintä on tietysti se, ettei motivaatio katoa. En tiedä, mutta liityn mukaan, ehkä pääsen ja saan jotain hyötyä 🙂 .
Mitä tapahtui lyhyesti:
Niinpä. Viikko on ollut täynnä kaikkea. Se oli ensimmäinen viikko pelaamista lomani jälkeen pokerista, joten se oli tavallaan vaikea päästä vauhtiin ja saavuttaa tavoitteeni, mutta en ole liian hermostunut, koska nyt minulla on vihdoin paljon aikaa tehdä kaikkea. Miksi? Sain vihdoin opintoni takaisin raiteilleen (ne alkavat olla raskaita) ja läpäisin muutaman tärkeän tapahtuman - yliopisto-opiskelijoiden yhdistyksen viisivuotisjuhlan ja erään erittäin hyvän ystävän syntymäpäivän. Koska rakastan luovaa toimintaa, teimme näytelmän tähän tapahtumaan koko viime viikon. Olimme yliopistolla hämärään asti, jotta se olisi mahdollisimman kaunis. Kaikki näytti menevän hyvin, mutta täällä elämässä pitää aina parkkeerata ja pyöritellä tiensä ulos tilanteesta. Kun saavuimme paikalle viimeiseen harjoitukseen, huomasimme, että äänentoistolaitteista puuttui jokin johto ja pystyimme kuuntelemaan vain musiikkia, jossa ei ollut sanoja. Super. Tunti ennen tilaisuuden alkua ja luvatut laitteet eivät toimi. Yrität siis selvitä siitä, mutta lopulta päätämme kaikki peruuttaa esityksen. Kolme viikkoa valmisteltu 20 minuutin etydi pam ja haihtui pois. Se ei oikein tunnu hyvältä. Minun piti myös johtaa tapahtumaa, joten otat kaiken vihan ja jatkat puhumista mikrofoniin, vaikka kiroilu ei ole suunnattu vastuuhenkilöille, joiden piti huolehtia laitteista. Tapahtuman jälkeen menimme heti saunaan porealtaaseen, joka vei pahat tunteet pois. Todellisuudessa vietin 2/3 koko juhlista tuossa porealtaassa uupuneena :D. Tuli lauantai ja jouduin nousemaan sängystä juhlimaan ystäväni syntymäpäiviä. Päivänä olimme laatineet hänelle haasteohjelman, jossa haastoimme hänet leikkaamaan rastaita 1 minuutissa, pitämään muurahaiskukkoa kädessään (rikkomatta tietenkään itse muurahaiskukkulan rakennetta), halaamaan tuntematonta ihmistä jne. Illalla kokoonnuimme tietysti asuntoon ja juhlimme vuosipäivää perinteiseen tapaan. Sunnuntaista en sano mitään, koska itse asiassa makasin koko päivän sängyssä, tuskin hengissä.
Pokeria:
Olen pelannut sekä NL10- että NL25-pelejä. Riippuen siitä, miltä minusta tuntui ja oliko NL25-tasolla erittäin hyviä pöytiä, joissa oli hyviä ja söpöjä kaloja.
7.5h/20h - pelattu (punaiset numerot - viikonloppu)
7h/10h - opiskelu
1/5 - käsianalyysi
Käsi #1
Villain1 avaa 50c mp (Sikäli kuin olen nähnyt se on melko tiukka ja lähempänä nito kuin Tago, mutta ei todellakaan ole kala, ei lisätietoja)
Villain 2 maksaa mutta (Weak Tag, melko passiivinen 15 kädessä tai niin).
Hero täydentää BB:n. Herolla on AQo (en halunnut 3betint, jotta minun ei tarvitsisi pelata 3b:tä post op, kun en vielä tiedä, voinko kääntää sen +ev:ksi, joten halusin odottaa lisää tietoa konnalta).
Floppi 5c9c3d ja kaikki checkaavat (checkaan koko valikoimani tässä tilanteessa).
T 5s
Pointtini on, että realistisesti molemmat konnat eivät ole tarpeeksi aikaa tehdä mitään ja veto pitäisi ottaa potin, ja jos saan puhelun olen valmis panostamaan riverin 100 prosenttia ajasta tässä paikassa, koska luulen, että olen jopa vastaan alhainen pp, fd, broadways tyyppi rank hyvin usein. Panostan 60 prosenttia potista ja saan preflop-korottajalta maksun.
R 10s
Todellinen tiili. Hänen sijoituksensa on hyvin rajattu, tietysti hänellä voisi olla 99, joka murskasi flopin ja turnin, tai 5 kädessään, mutta yleisesti ottaen ajattelin, että hänellä olisi todennäköisemmin heikko sijoitus. Mutta sizin osalta ajattelisin, että potin kokoinen panos tai ylipanos toimisi parhaiten. Koska tiedän, että preflop on tiukkapipoisempi kuin tag, mutta se ei välttämättä ole nit, päätin ylipanostaa 1,5 kertaa (ylipanostan vain bluffeja tällaisia vastustajia vastaan, mutta en ole pelannut tämän vastustajan kanssa paljon, joten en ole vielä ajatellut tasapainottamista). Hän tankkasi ja lopulta maksoi Ako:lla (A high). En tiedä, kaiken kaikkiaan pidän pelaamisestani, mitä mieltä olette?
On todella sääli, että unohdin täysin ottaa kädet pois, toivon, että pystyn paremmin ottamaan kuvia käsistäni ensi viikolla ja keskustelemaan niistä kanssanne myöhemmin.
Tutkimusrutiini (3b ruukku):
Kirjallisuus ja yhteenveto:
1.https://www.upswingpoker.com/vs-3-bet-pre-flop-position-strategy-revealed/
2.http://www.blackrain79.com/2015/07/the-step-by-step-guide-to-dominating-in.html
3.http://www.splitsuit.com/hand-reading-in-3bet-pots
4.http://www.splitsuit.com/3betting-correct-hands-against-fishy-players-in-poker
5.https://www.youtube.com/watch?v=WwI5iWVi4UE&t=2s
1, 2, 3 - yleiset artikkelit potuksesta 3b (yksityiskohtaiset ja laadukkaat).
4 - 3b potit kaloja vastaan
5 - Erittäin laadukas ja yksityiskohtainen analyysi 3b-kädestä. Erittäin suositeltava tarkastelua ja pohdintaa varten.Opiskelu rutiini: cb / kaksinkertainen tynnyri / kolminkertainen tynnyri ja tutkimus satelliitti strategioita (Haluan kääntää yhden pöydän hauskaa).
Aras: Ei, olen kuullut, että se on kuin yksi suuri chat-huone, mutta en ole koskaan käyttänyt sitä.
Siinä kaikki minun puoleltani, toivottavasti se oli mielenkiintoista. Jos blogistani puuttuu jotain tai jos sinulla on jotain kritiikkiä, kuulisin mielelläni sinusta. Sillä välin, ensi viikkoon asti, onnea ja pokerin jumalat olkoot kanssasi.
FI 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
IT 
LV 
SK 
SL 
TR