Tutkimukseni
Viimeiset kuusi kuukautta olen tutkinut tätä aihetta itsenäisesti, ja sattumalta sain tietää, että Kit työskentelee myös sen parissa, kun hän otti minuun yhteyttä liittyen erilliseen tarinaan huijauksesta käteispeleissä Lontoossa. Häntä neuvoi puhumaan kanssani entinen “Victoria Casino” -johtaja, jossa työskentelin vuosina 2008-2010, ja samalla johdin “Grosvenor UK Poker Touria” (jonka perustin vuonna 2007).
Jaamme löydöksemme ja huomasimme, että molemmat, etsiessämme samaa tietoa, paljastimme sen. Joillakin alueilla Kit edistyi enemmän kuin minä, esimerkiksi hän puhui suoraan joidenkin BFC:n ja sen väitettyjen satelliittiyhtiöiden toimijoiden kanssa. Kuitenkin löysin asioita, joita hän ei löytänyt, asioita, jotka olivat julkisesti saatavilla verkossa. Jaoin löydökseni hänen kanssaan.
Ennen kuin paljastan todisteet mahdollisista BFC:n ja nykyään toimivien online-pokerisivustojen yhteyksistä, haluan lyhyesti selittää, miten ja miksi aloin tutkia tätä asiaa.
PokerWired
Tammikuussa aloitin uuden työn – olin PokerWired-sivuston toimittaja. Tehtäviini kuului pokerihuoneiden arvostelujen kirjoittaminen, ja pian tämän työn alkamisen jälkeen minua pyydettiin kirjoittamaan yksi vuonna 2022 avatusta “Jack Pokerista”. En ollut aiemmin kuullut tästä sivustosta, mutta arvostelun kirjoittamiseksi pelasin sivustolla useita viikkoja saadakseni tuntuman ohjelmiston toiminnasta.
Sivuston/taulukon laskurin mukaan yllätyin nähdessäni, että sivustolla oli milloin tahansa jopa 1 500-2 000 pelaajaa. Aluksi huomioni kiinnittivät suuret talletusbonukset, joita sivusto tarjosi, mukaan lukien “välittömät rahat”, joita voitiin käyttää heti käteispeleissä ilman, että niitä tarvitsi kierrättää. Toinen ilmeinen asia oli turnausten overlayn koko. Joka päivä oli valtavia summia kertyneitä puuttuvia takuita, eikä overlayn hallintaa ollut lainkaan. Samat takuut olivat saatavilla päivästä toiseen. Pelkästään iltaistuntojen turnauksissa puuttui päivittäin 5 000 dollaria tai enemmän takuita, ja sunnuntaisin ne kasvoivat jopa 15 000 dollariin.
Jonkin ajan kuluttua huomasin myös epätavallisia pelimalleja käteispeleissä ja turnauksissa. Kirjoitin myös artikkeleita sivustolla järjestetyistä kampanjoista, korostaen overlayn arvoa monipöytäturnauksissa (MTT).
Nuclear 4s Series -pääturnaus
Maaliskuussa “Jack Poker” aloitti ensimmäisen online-sarjan, jonka näin sen jälkeen, kun aloitin uudet tehtäväni. Se nimettiin “Nuclear 4s Seriesiksi”, ja sen pääturnauksessa oli 40 dollarin sisäänosto ja 44 000 dollarin takuu. Ajattelin, ettei sillä olisi mitään mahdollisuuksia saavuttaa takuuta.
Takuun saavuttamiseksi tarvittiin 1212 osallistujaa. Ajattelin, että sivustolla ei varmasti ollut tarpeeksi likviditeettiä tämän saavuttamiseksi. Suurin tuolloin sivustolla näkemäni luku oli 2 500 pelaajaa verkossa, vain harvoissa säännöllisissä turnauksissa oli yli 200 osallistujaa, ja lähes kaikissa turnauksissa takuut ylitettiin toistuvasti.
Ostin sisään etukäteen, muutamaa päivää ennen, ja olin ensimmäinen rekisteröitynyt pelaaja. Pääturnauksen aamuna kirjauduin sisään nähdäkseni, kuinka monta muuta pelaajaa oli liittynyt. Olin edelleen ainoa rekisteröitynyt pelaaja.
Noin 30 minuuttia ennen MTT:n alkua kirjauduin uudelleen sisään. Olin edelleen ainoa rekisteröitynyt pelaaja. Tämä oli hieman outoa, mutta ei väliä, pelaajat varmasti pian alkavat ostaa lippuja. Jos muistan oikein, sivuston laskuri näytti noin 1700 pelaajaa. Pitäisi alkaa valtava ruuhka, ainakin niin ajattelin…
Kymmenen minuuttia ennen aloitusta tarkistin jälleen, eikä kukaan ollut vieläkään rekisteröitynyt. Nyt olin huolissani. Ehkä kukaan muu ei liittyisi ja turnaus peruttaisiin, koska minimipelaajamäärää ei saavutettaisi? En muista tarkalleen, mikä se raja oli, mutta se oli pieni – turnauksen aloittamiseen tarvittiin ehkä 8 pelaajaa.
Viisi minuuttia ennen aloitusta muutama pelaaja vihdoin liittyi, ja huokaisin helpotuksesta, kun turnaus saavutti minimirajan vain kolme minuuttia ennen aloitusta.
Ennen kuin istuin pelaamaan, menin hakemaan juotavaa ja välipalaa. Turnauksen alkaessa oli jo rekisteröitynyt noin 30 pelaajaa. Se, mitä tapahtui seuraavaksi, oli hämmästyttävä tapahtuma.
Pelin alkaessa pöydässäni istuvat pelaajat vaikuttivat alusta alkaen erittäin aggressiivisilta. Oli paljon kolmen ja neljän panoksen korotuksia, joskus niiden jälkeen seurasi “all-in”, mutta useimmiten kaikki luovuttivat. Sitten jotkut pelaajat alkoivat tehdä maksuja, ja muutaman jaon välein tapahtui 2 tai 3 kertaa “all-in”. Useimmiten molemmilla/kaikilla pelaajilla oli kasoja “roskaa” tai erittäin heikkoja käsiä.
Noin 10 minuutin pelin jälkeen katsoin aulaan. Siellä oli yli 120 sisäänostoa, ja ulosajoja oli jo noin 20. 25 minuutin kuluttua putosin. Minulla oli huippuluokan pari jotain roskaa vastaan, joka avoimesti työnsi minua vastaan, ja hän osui siihen.
Palasin aulaan, miettien uudelleen sisäänostoa. Nyt oli melkein 300 sisäänostoa. Vau, se kasvoi nopeasti, ajattelin. Katsoin sivuston laskuria, mutta se näytti edelleen hyvin samanlaista kirjautuneiden pelaajien määrää kuin turnauksen alussa.
Istuin hetken ja seurasin aulaa – näytti siltä, että osallistujamäärä kasvoi jatkuvasti: 10-11 pelaajaa minuutissa.
Sen sijaan, että olisin liittynyt uudelleen, istuin hetken ja seurasin. Leukani oli auki, en voinut uskoa näkemääni. Seuraavan tunnin ajan pelaajat liittyivät samalla nopeudella – 10-11 pelaajaa minuutissa, ilman poikkeamia. Tarkistin usein sivuston laskuria, mutta se pysyi aina samassa paikassa, ei liikkunut lainkaan, jopa hieman väheni.
Noin 30 minuuttia ennen myöhäisen rekisteröinnin päättymistä turnauksessa oli yli 1000 osallistujaa. Seuratessani sitä ajattelin, että nämä täytyy olla botteja, tai sivusto lisää niitä vähentääkseen overlayn kokoa? Mutta varmasti tämä loppuu pian ja lopulta on 15-20 % overlay, kuten useimmissa heidän tavallisissa MTT-turnauksissaan.
Mutta ei, he saavuttivat takuun alle 20 minuuttia ennen myöhäisen rekisteröinnin päättymistä, mutta pelaajat virtasivat edelleen samalla nopeudella myöhäisen rekisteröinnin loppuun asti, kunnes oli yli 1 400 osallistujaa.
Yhteyden muodostaminen “Dots to the Bots”
Epäillessäni, että “Jack Poker” oli täynnä botteja, jotka sivusto oli mahdollisesti itse asentanut, aloin lukea “TwoPlusTwo” -aihetta boteista ja väitetystä Botfarm-korporaatiosta, mikä johdatti minut 92-sivuisen aiheen venäläisellä pokerifoorumilla “GypsyTeam”. Se oli pitkä kertomus, joka selitti tämän operaation historian, joka kesti vuosia.
Sivulla 91 löysin viestin, joka, kuten voi kuvitella, järkytti minua ja useimpia ensimmäistä kertaa lukevia. Voit lukea koko viestin täältä.
Siinä kuvattiin myös uudempi BFC-tapahtuma, josta Kit ei raportoinut, mutta joka on luultavasti tämän tarinan tärkein osa. Merkinnässä “Jack Poker” mainitaan suoraan BFC:hen kuuluvana toimintana.
Keskustellessani Kitin kanssa (toukokuussa) hän ei tiennyt tästä äskettäin julkaistusta raportista ja tarinan jatkokehityksestä. Tuolloin hän ei ollut vielä tehnyt haastattelua BFC:n työntekijöiden kanssa, jota hän kuvailee artikkelissa. Tämä tieto ei päätynyt hänen lopulliseen editointiinsa.
Toivoisin, ettei näin olisi tapahtunut, mutta nyt minun on otettava vastuu tämän tarinan jatkamisesta. On erittäin tärkeää, että tämä tieto julkaistaan, jotta pelaajat voivat itse päättää, missä he haluavat pelata nettipokeria ja pitäisikö heidän ylipäätään jatkaa pelaamista?
Tärkein osa 91 sivun merkinnästä on seuraava:
“Ekosysteemi” – se on kumppanuus pelin järjestäjien kanssa. Liiketoimintalinja jakaa heidän kanssaan voitot, jotka on saatu voittavista boteista, ja pyrkii minimoimaan negatiivisen vaikutuksen amatöörikäyttäjien kokemukseen.
Eco SaaS oli liiketoimintamalli, joka kuului liiketoimintalinjaan ‘Ekosysteemi', joka huhtikuussa 2022 jaettiin kahteen itsenäiseen liiketoimintalinjaan: ‘Eco SaaS' ja ‘JackPoker'.
JackPoker on oma pokerihuone, jossa tiimi hallinnoi itsenäisesti kaikkia prosesseja, houkuttelee kävijäliikennettä ja tarjoaa käyttäjätukipalveluja.
Tämä on melko suora lausunto, jossa ilmoituksessa selvästi sanotaan, että “Jack Poker” on BFC:n tai ainakin sen tytäryhtiö.
Julkaisija väitti saaneensa tämän tiedon “Deeplayn” sisäiseltä verkkosivulta. Se on kuitenkin silti vain foorumimerkintä, eikä se todista mitään. Alun perin se julkaistiin heinäkuussa 2023, mutta kukaan tämän “GypsyTeam”-aiheen ja siihen liittyvän “Telegram”-ryhmän ulkopuolella ei siitä oikeastaan puhunut.
Jopa Kitin kirjoittama “Botin viljelijöiden tunnustus” -tyylinen artikkeli ei todista paljoakaan, koska hänen sanansa ovat vastakkain ja pokeriyhteisö voi helposti hylätä sen sensaationa. Älkää ymmärtäkö minua väärin, olen erittäin iloinen, että Kit julkaisi tämän artikkelin, ja uskon, että sen ansiosta monet ihmiset ottavat sen nyt vakavammin, mutta olin pettynyt, ettei siinä kuvattu nykyistä tilannetta yksityiskohtaisesti.
Internet-tutkimukset
Vietettyäni hyvän viikon selaamalla TwoPlusTwo- ja GypsyTeam-sivustoja, sain hyvän yleiskuvan koko tarinasta. Käytin erilaisia menetelmiä alkaakseni yhdistää pisteitä boteilla, useimmiten käyttämällä “WayBackMachinea” tarkastellakseni sivustoja, joiden oletettiin liittyvän BFC:hen ja jotka oli poistettu. Tämä oli jo erittäin vakuuttava tarina, joka näytti olevan paljon enemmän kuin vain hullu salaliittoteoria, kuten jotkut pokerifoorumien osallistujat kritisoivat sitä.
Päätin jättää foorumit ja katsoa, voisinko löytää verkosta mitään merkittävämpiä todisteita, jotka voisivat yhdistää Jack Pokerin BFC:hen.
Hämmästyttävää kyllä, niiden löytäminen oli erittäin helppoa. Löysin muutaman tärkeän tiedon lähes heti, vain 2 minuutin kuluttua tämän tutkimusvaiheen aloittamisesta kirjaimellisesti kirjoittamalla “deeplay jack poker”.
Toisella hakutulossivulla löysin ilmeisesti avoimen “Jack Poker” -verkkosivuston ja testausympäristön palvelimen. Nyt tämä linkki on poistettu “Googlen” hausta, ja vaikka URL-osoite on edelleen olemassa, pääsy siihen on suljettu. Kuitenkin “WayBackMachine” sisältää edelleen sen kopion, jonka voi katsoa täällä.
Pelaajat eivät liity “Jack Pokeriin” jackpoker dot comin kautta, kuten voisi olettaa. Tämä sivusto on kumppanisivusto, joka tarjoaa linkkejä todelliseen “Jack Poker” -nettipokerisivustoon. Itse “Jack Poker” käyttää vain peili-URL-osoitteita, kuten jack-playcard dot com.
“Deeplay” -sivuston tehtävä
Ensimmäisellä “Deeplay” -sivuston sivulla mainitaan yrityksen tavoitteet:
“Luomme animaattoribotteja älykkäisiin korttipeleihin: pokeriin, bridgeen, mahjongiin, prioriteetteihin.
Animaattorit luovat aktiivisuutta pelialustalla houkuttelemalla käyttäjiä.
Deeplayn tavoite on luoda mukava ympäristö pelaajille. Robotit käyttävät erilaisia strategioita ja symboleja voimasuhteiden tasapainottamiseksi. Harrastajat häviävät harvemmin kokeneille käyttäjille, nauttivat prosessista ja pysyvät pelissä pidempään.”
Takaisinlinkit paljastavat lisää
Seuraava askeleeni oli tarkistaa deeplay.io-sivuston takaisinlinkit, minkä tein käyttämällä ilmaisia ahrefs-työkaluja. Yksi löytämistäni takaisinlinkeistä deeplay-sivustolle johti alidomainien etsijään – sivustoon, jossa ihmiset voivat pyytää alidomainien skannausta ja nähdä kaikki alidomainien URL-osoitteet. Minut ohjattiin sivulle, jossa oli tehty viisi erillistä “deeplay” -sivuston skannausta. Skannaukset oli päivätty marraskuusta 2023 tammikuuhun 2024. En tiedä, kuka pyysi näitä skannauksia, mutta ne olivat siellä ja ne ovat edelleen julkisesti nähtävissä.
Tarkistin kaikki skannaukset, tallensin niiden kopiot ja katsoin tarkemmin. Oli satoja sivuja, joista joidenkin URL-osoitteissa oli tunnistettavien pokerisivustojen nimiä, jotka tunnistin. Mukana oli myös aiemmin löytämäni “Jack poker” -varapalvelimen sivu, jonka URL-osoitteessa käytettiin etuliitettä jpws, sekä useita muita “Jack pokeriin” liittyviä sivuja. Ainoa saatavilla oleva sivu, jonka löysin näistä alidomaineista, oli se, joka oli sisällytetty “Googlen” hakutuloksiin ja jonka olin jo löytänyt.
Pokerisivustot alidomainisivuilla Deeplay-verkkotunnuksessa
Oli myös useita sivuja, joiden URL-osoitteet alkoivat tunnistettavilla pokerisivustojen nimillä, joita seurasi bot-set.stage. Sivustojen joukossa, jotka tunnistin pokerihuoneiksi / sovelluksiksi, olivat seuraavat nimet:
- Pokersaint
- Clubgg
- Jack Poker
- Wepoker
- hhclub
- ppp Poker
- Infinity poker
- Poker Bros
Kullakin näistä sivustoista oli vain yksi alidomainisivu, paitsi Jack Pokerilla, jolla oli useita.
Olin hämmästynyt, että törmäsin suoraan tähän, mutta kaiken kaikkiaan, tutkimuksen alusta kesti alle tunnin löytää kaikki tämä. Löysin myös toisen todisteen siitä, että “Deeplay” ja “Jack Poker” ovat yksi ja sama asia: työpaikkailmoituksen “Jack Pokerille”, jonka oli julkaissut henkilö, jolla oli sähköpostiosoite deeplay.io. Tämä ilmoitus on nähtävissä täällä.
BFC kiistää yhteydet “Jack Pokeriin”
Onko tämä kiistaton todiste? Ei, se ei ole, ja itse asiassa Chellel ei ollut mukava julkaista linkkejä mihinkään sivustoihin. Hän kertoi minulle, että BFC:n työntekijät, joiden kanssa hän oli tavannut, kiistivät olevansa yhteydessä “Jack Pokeriin”, väittäen, että he olivat kerran myyneet heille analytiikkapaketin, mutta se oli kaikki.
Oliko tämä selitys, jota he olisivat käyttäneet, jos heiltä olisi kysytty “Jack Pokerin” olemassaolosta heidän aliverkkotunnuksessaan? En ole internetinsinööri, joten ehkä kaikki nämä sivut ovat tarpeen tällaiselle analyysipaketille? Näyttää siltä, että nämä muutamat Deeplay.io-verkkotunnuksen sivut vahvistavat suurimman osan GypsyTeam-aiheen 91. sivulla esitetystä tiedosta.
Minun pitäisi lisätä, että ainoa sivusto, jota olen tutkinut perusteellisesti tässä asiassa, on Jack Poker. Näiden aliverkkotunnuksen sivujen lisäksi minulla ei ole muita todisteita, jotka voisivat edelleen yhdistää “Deeplayn” muihin edellä mainittuihin sivustoihin.
Uusi “Deeplay” aliverkkotunnuksen tarkistus
Aluksi löysin tammikuussa 2024 aliverkkotunnuksen skannaukset sekä joulukuussa ja marraskuussa 2023. Kuitenkin äskettäin tarkistin uudelleen ja löysin uuden skannauksen, joka tehtiin heinäkuun 30. päivänä. Löydettyäni tämän uuden skannauksen vertasin sitä tammikuun skannauksiin. Nyt oli lisättyjä sivuja, jotka liittyivät jackpokeriin, ja joissakin niistä käytettiin jopa koko nimeä jackpoker, eikä JPWS.
Myös uusi sivu, joka liittyy “Full House Crypto”, joka on “Jack Pokerin” skin, ilmestyi. Jotkut edellä mainituista pokerisivustoista, joilla oli aiemmin vain yksi sivu, ovat nyt saaneet useita.
Minusta tuntui, että tämä kumoaa sen, mitä Kit oli sanonut BFC:lle heidän osallistumisestaan “Jack Pokeriin”, mikä osoittaa, että yhteydet jatkuvat, riippumatta niiden tarkasta luonteesta.
Pian sen jälkeen, kun löysin tämän lisätyn skannauksen, alle viikko sitten, otin jälleen yhteyttä Kitiin ja kerroin hänelle, että olen huolissani siitä, että BFC valehteli hänelle heidän jatkuvista suhteistaan “Jack Pokeriin” ja että hänen pitäisi kuitenkin sisällyttää se tarinaan. Hän vastasi, että oli jo liian myöhäistä. Artikkeli oli jo annettu painettavaksi ja julkaistaan vain muutaman päivän kuluttua, perjantaina, syyskuun 20. päivänä.
Aika lähteä tielle, Jack
Erosin “PokerWiredista” pian sen jälkeen, kun löysin uuden aliverkkotunnuksen linkit.
Kun huhtikuussa ensimmäisen kerran löysin tämän tiedon Jack Pokerista, pyysin pomoltani poistamaan sen “PokerWiredista” ja kaiken siihen liittyvän sisällön. Vastahakoisesti hän teki niin, mutta jatkoi sen mainostamista monilla muilla sivustoillaan.
Samaan aikaan, kun löysin uuden “deeplay” skannauksen (viime viikolla), sain myös tietää, että pomoni oli ilman tietämystäni avannut uuden sivuston, joka oli omistettu vain “Jack Pokerin” mainostamiseen (jp dot codes). Muutaman päivän kuluttua lähdin työstäni.
“PokerWired” omisti “Jackpoker dot com” URL-osoitteen
On vielä yksi osa tätä tarinaa, joka on myös sisällytettävä.
Itse “jackpoker dot com” URL-osoite ei kuulunut “Jack Pokerille”, vaan pomolleni “PokerWiredista”! Hän sanoi nähneensä, että se oli edelleen olemassa, kun hänestä tuli heidän kumppaninsa, osti sen (Jack Pokerin suostumuksella) ja yksinkertaisesti mainosti “Jack Pokeria” kumppanina käyttäen linkkejä, jotka johtivat suoraan todellisiin (peili) “Jack Poker” -sivustoihin.
Vaikka hän suhtautui hyvin skeptisesti siihen, että “Jack Poker” on huono toimija, hän suostui myymään URL-osoitteen takaisin, kun huhtikuussa paljastin hänelle havaintoni. Kuitenkin, lähes kuusi kuukautta myöhemmin, tämä prosessi ei ollut vielä täysin valmis, ja itse asiassa jp dot codes -sivustolla, joka luotiin vasta elokuun lopussa, on sama sisältö kuin jackpoker dot com URL-osoitteessa.
Huolimatta siitä, että hän vakuutti minulle lopettavansa toiminnan, “Jack Pokeria” mainostettiin edelleen monilla muilla pomoni sivustoilla, mukaan lukien useilla uusilla sivustoilla, jotka luotiin vain viimeisten 2-3 kuukauden aikana. Hänen hallinnoimillaan kumppanisivustoilla mainostetaan yli 500 online-vedonlyöntiyhtiötä, pokerisivustoa, online-kasinoa ja urheiluvedonlyöntisivustoa, joten uskon, että häneltä puuttuu hieman asianmukaista huolellisuutta.
Kysyttäessä huolellisuudesta hän mainitsi, että hän käyttää “luottamussignaaleja” tehdessään päätöksiä mainostettavista tuotemerkeistä. Esimerkiksi sellaiset asiat kuin verkkosivusto, jonka kanssa hän jo työskentelee, kumppanipäällikön siirtyminen uuteen toimintaan, kuten oli “Jack Pokerin” tapauksessa.
En ole vieläkään varma, kuinka paljon hän on mukana “Jack Pokerissa”. Hän vakuutti minulle, että hän on vain julkaisija. Kun myöhemmin kyseenalaistin joidenkin uusien pokerisivustojen, joita hän halusi minun mainostavan “PokerWiredissa”, laillisuuden, hänen vastauksensa oli pyytää minua lopettamaan epäilykset, sanoen, että hän ei voi jatkuvasti perustella päätöksiään työskennellä tiettyjen operaattoreiden kanssa.
Muut pokeriyhteisön askeleet
Uskon, että mitä enemmän tämä leviää, sitä enemmän se tuhoaa oikean pokerin. Bottisivustojen pokerin “ratkaisu” hyödyttää vain operaattoreita, eikä oikean pokerin talouteen virtaa mitään. Jos oikeiden pelaajien pokeritalous menettää elinvoimansa, se ei kestä kauan. Olen omistanut tälle pelille 20 vuotta työurastani, enkä anna sen kuolla antamatta sille mahdollisuutta toipua.
Kuinka paljon online-pokerista koostuu jo nyt väärennettyjen bottien likviditeetistä? 10%? 20%? 30%? Enemmän? Kuinka kauan kestää, ennen kuin se täysin hallitsee markkinoita, jos sen annetaan levitä?
Sivustot, jotka pyrkivät vääristämään sitä, mitä online-pokerin pitäisi olla, tekevät sen vain voiton vuoksi. Botit eivät ole ainoa tapa ratkaista online-pokerin ongelmia. Jos botit ovat todella ainoa tapa online-pokerin selviytyä, ehkä sen pitäisi vain kuolla.
Pidin palloa jonkin aikaa, melkein 6 kuukautta tein keepie-uppies sen kanssa, odottaen, että Kit Chellel julkaisee, ennen kuin paljastan sen, mitä minulla on, tässä viestissä.
Viimeisen puolen vuoden aikana olen myös konsultoinut “PokerPro” toimitusjohtajan Jason Glatzerin kanssa saadakseni tukea ja neuvoja, koska hän on sekä ystävä että arvostettu pokeriteollisuuden edustaja. Hän oli yhtä huolissaan kuin minä, kun näytin hänelle joitakin tekemiäni tutkimuksia.
Nyt kiipeän puistoon ja toivon, että laajempi pokeriyhteisö astuu eteenpäin, laittaa kengät jalkaan eikä pysähdy.
Paljastamalla tämän tiedon pokeriyhteisöllä on mahdollisuus ryhtyä toimiin, vaatia operaattoreilta suurempaa läpinäkyvyyttä ja vaatia, että tällaisia sivustoja mainostavat kumppanit tai live-tapahtumien järjestäjät vastaavat siitä, että he tietoisesti tai tietämättään ovat sekaantuneet sellaisten huonojen toimijoiden kanssa.
Sivustojen, jotka aktiivisesti tai tietämättään tekivät yhteistyötä BFC:n kanssa, on selitettävä toimintansa.
Ovatko ne tietoisesti sopineet BFC:n kanssa huijatakseen asiakkaitaan? Vai onko niitä itse huijattu? Tai onko niihin tunkeuduttu ilman niiden tietoa?
Olipa vastaukset mitä tahansa, teollisuuden edustajien toimettomuus tämän ongelman ratkaisemisessa tähän mennessä on virhe.
Jos minä pystyin löytämään tiedon niin helposti, muidenkin olisi pitänyt löytää se, ja lopulta se olisi aina pitänyt paljastaa.
Suurimmissa peliyhtiöissä, joissa olen työskennellyt urani aikana, on kiinnitetty paljon huomiota vaatimustenmukaisuuteen ja asianmukaiseen tarkastukseen. Ehkä jotkut parempaa mainetta omaavat pokerisivustot ovat itse löytäneet tämän tiedon ja päättäneet jättää sen huomiotta peläten, että käyttäjien luottamus heikkenee koko teollisuudessa?
Viimeisessä 92. sivun GypsyTeam-viestissä (ennen Bloomberg-artikkelin julkaisua) kaikki on esitetty hyvin tiiviisti:
“Ongelma on, että jos upotat kilpailijan bottiskandaalilla, koko teollisuus menettää maineensa, mukaan lukien sinä.”
Kun ensimmäisen kerran löysin tämän, olin varma, että muutkin ihmiset tutkivat sitä ja että se varmasti pian paljastetaan. En koskaan kuvitellut, että se kestäisi kuusi kuukautta ja lopulta tulisi tarinaksi, jonka minun on katkaistava.
Kaikki pokerisivustot eivät välttämättä liity tähän, eivätkä kaikki kumppanit laiminlyö velvollisuuksiaan. On monia sivustoja, jotka keskittyvät rehellisyyteen ja pyrkivät pitämään botit poissa sivustoiltaan. Jotkut, kuten WPT Global, etsivät vaihtoehtoisia tapoja ratkaista pokeriekologian ongelmia, esimerkiksi jakamalla pelaajat taitotason mukaan sen sijaan, että käyttäisivät botteja. Näitä menetelmiä on tuettava ja edistettävä.
On monia kumppanisivustoja, jotka myös suhtautuvat tähän ongelmaan vakavasti eivätkä vain luo tarinoita joidenkin mainostamiensa sivustojen turvallisuudesta. Hyvien toimijoiden on ryhdyttävä toimiin ja katkaistava yhteydet verkkopokerisivustoihin, jotka ovat vaarantaneet itsensä BFC-yhteyksien vuoksi.
Jos olet pokerikumppanisivustojen omistaja ja ymmärrät mainostavasi tällaisia brändejä, sinun pitäisi ehdottomasti katkaista kumppanuussuhteesi tällaisiin sivustoihin suojellaksesi tulevaisuuttasi ja alan pitkäaikaista eheyttä.
Oletko kanssani, vai etkö vastusta sitä, että sivustot sisällyttävät botteja peleihinsä ilmoittamatta siitä asiakkailleen? Todella toivon, ettei tämä ole RIP oikealle pelaajien verkkopokerille, mutta lääkärin ennusteet eivät näytä hyviltä.
Artikkelin käännöstiedot
Tämä artikkeli on käännös alkuperäisestä PokerPro.cc julkaistusta artikkelista nimeltä „Tolimesnis Botfarm Corporation egzistavimo tyrimas“.
