Andrew Seidman - Helppo peli - Syitä panostaa osa I

Tiedon merkitys pelissä

Aivan alussa, ennen kuin meillä on kokemusta pokerista, meillä ei ole aavistustakaan siitä, mitä ympärillämme tapahtuu. Emme ota tietoa vastaan niin kuin pitäisi. Itse asiassa olemme rajoittuneet kahteen tärkeimpään tietoon - kädessämme oleviin kahteen ensimmäiseen korttiin ja kortteihin, jotka näemme, kun pöytä käännetään. Loput tiedoista ovat meille täysin tuntemattomia - esimerkiksi vastustajiemme käsien mahdollinen valikoima, pelivirta, tyylivaikutukset, pelaajatyypit, trendit ja niin edelleen. Tärkeintä on ymmärtää, että mitä enemmän tietoa pelaaja pystyy keräämään ja käyttämään, sitä parempi hän on pokerissa. Ja päinvastoin. Seuraavissa osioissa puhumme siitä, miten kerätä ja käyttää tietoa, mitä kannattaa etsiä, mitä se tarkoittaa ja miten löydät vastauksen kysymyksiisi. Kirjan ensimmäisen osan tavoitteena on selittää pelin perusstrategiat ja -teoriat, jotka auttavat sinua saamaan etulyöntiaseman heikkoihin pelaajiin nähden ja valmistavat sinua samalla peliin avarakatseisempia vastustajia vastaan. Kukin käsite täydentää toisiaan, minkä vuoksi ensimmäinen luku on kirjan tämän osan tärkein.

1 luku: Vedonlyönnin syyt I osa

Toivottavasti olet valmis, sillä aiomme tutkia koko pokerin olemassaoloa. Kaikki alkaa yksinkertaisella sanalla: miksi? Huonot pelaajat eivät koskaan kysy itseltään kysymystä: miksi he tekivät tämän päätöksen? Keskivertopelaajat kysyvät itseltään "miksi?", mutta saavat yleensä vääriä vastauksia. Tämä on yksi yleisimmistä virheistä, joita näen oppilaiden valmennuksessa, ja se on korjattava. Kun oppilas tekee vedon, kysyn häneltä, miksi teit tämän vedon? Yleisimmät vastaukset ovat: "Olen varma, että minulla on paras käsi", "Tein vedon saadakseni tietoa, nähdäkseni, missä tilanteessa olen" tai "Tein vedon, koska haluan puolustaa kättäni". Ongelmana on, että nämä eivät ole syitä vedonlyönnille. Sellaiset asiat kuin informaatio tai käden puolustaminen ovat toissijaisia tekijöitä vedonlyönnissä, mutta ne eivät ole syitä. Mitkä ovat siis vedonlyönnin todelliset syyt? Niitä on vain kolme. Jotta voisimme perustella panostuksemme tai korotuksemme, meidän on selvitettävä nämä kolme (ja vain nämä kolme) syytä.

Aloitan kahdesta ensimmäisestä syystä:

1. Arvo. Tämä on määritelmä vedolle, johon haluamme saada vastauksen tai lyönnin huonommalla kädellä. Vedon tekeminen sillä perusteella, että sinulla on todennäköisesti paras käsi, ei yksinkertaisesti riitä sanomaan, että olemme tehneet vedon arvon vuoksi.

2. Bluff. Tämä on määritelmä panostukselle, joka tehdään pakottaakseen vastustajan, jolla on parempi käsi, luovuttamaan. Panostaminen pelkästään siitä syystä, että emme voi voittaa millään muulla tavalla, ei riitä sanomaan, että panostamme bluffataksemme.

Nämä kaksi syytä ovat hyvin yksinkertaisia. Ne perustuvat siihen, että luotamme siihen tietoon, jonka saamme vastustajiemme virheistä. Yleisimpiä ovat joko liian usein luovuttaminen tai liian usein maksaminen. On ihmisluonnon mukaista vastata liikaa. Olemme luonnostaan uteliaita, joten haluamme nähdä, mikä käsi vastustajallamme on, mikä neljäs kortti tulee olemaan, mitä tahansa tapahtuukin, haluamme nähdä, osuuko värimme riverillä.

Ihmiset tekevät virheitä todennäköisemmin soittamalla liian usein kuin luovuttamalla liian usein.

Näin ollen syyn #1 on oltava määräävä tekijä vedonlyönnissämme. Vedot, jotka on asetettu arvoon (arvoveto) on aina ollut ja tulee aina olemaan paras tapa tehdä rahaa. Matalan sisäänoston peleissä, no, sanotaan vaikka NL25, lähes kaikki pöydän pelaajat soittavat järjettömän usein, mikä tekee syystä numero #2 enemmän tai vähemmän hyödyttömän. Korkeampien sisäänostojen peleissä, kuten NL5000, lähes kaikki pöydän vastustajat ovat tarpeeksi hyviä välttääkseen arvovetoa (arvoveto) vero, mikä vähentää ensimmäisen syyn etuja ja tekee syystä #2 tärkeämmän. Yleisesti ottaen jopa korkeiden sisäänostojen peleissä säännöllisesti pelaavat pelaajat tekevät pääsääntöisesti todennäköisemmin huonoja päätöksiä (huonot puhelut), eikä huonoja lähtöjä (bad foldit).

Entä c-vedonlyönti? Sanotaan, että olemme tehneet rusinaa (nostaa) KQo:lla nappulasta ja vastustaja isolla blindilla (löysä - passiivinen pelaaja, joka ei melkein koskaan luovuta flopilla saatuaan minkä tahansa parin) maksaa panoksemme. Floppi avautuu ja se on A75r. Vastustaja tarkistaa. Tämä tilanne on hyvin tavallinen c-betille. Miksi?

Mietitäänpä asiaa. Emme saa vastausta huonommista käsistä (QJ on väärä käsi tässä tilanteessa), vaikka 86:n kaltainen käsi on suurin piirtein kolikonheitto meitä vastaan equityn kannalta. Emme siis voi panostaa arvoon. Olettaen, että vastustaja ei ota mitään paria, emme voi myöskään bluffata, vaikka meillä olisi paras ei-parikäsi. Asetamme kuitenkin panoksen. Miksi?

3. käytämme kuolleita varoja. Tämä on määritelmä toiminnalle, jonka tarkoituksena on pakottaa vastustaja luovuttamaan parempi tai huonompi käsi ja keräämään kertynyt potti.

Kaiken kaikkiaan tämä syy on selvästi monimutkaisempi kuin edellä mainitut syyt. Mikä siis saa tämän salaperäisen kolmannen syyn toimimaan?

Keskustelemme ensi viikolla siitä, mikä saa kolmannen syyn toimimaan.

Pysy kuulolla jatkoa varten.

Tämä artikkelisarja perustuu Andrew Seidmanin pokerikirjaan "Easy game". Jos haluat ostaa alkuperäisen kirjan, joka on saatavilla englanniksi, voit tehdä sen niin. balugawhale.com.

Missä on paras paikka pelata pokeria?