Mano de eliminación controvertida
Cuando quedaban seis jugadores en el torneo, las ciegas eran de 60 000/120 000.
Wakil, con J♦Q♦, subió las apuestas desde la primera posición a 270 000.
Los jugadores fueron tirando sus cartas uno tras otro hasta llegar a Aleksandr Shevliakov, quien estaba en la ciega pequeña. Con A♥K♥, hizo una resubida ilegalmente pequeña, solo hasta 360 000, aunque según las reglas debería haber sido al menos 420 000.
El director del torneo intervino en la situación, indicando a Shevliakov que ajustara la apuesta. Este respondió:
“No me di cuenta de que había acción.”
Sin embargo, la expresión facial de Wakil reveló dudas sobre la sinceridad de esta respuesta.
Después del flop y las cartas comunitarias restantes – 10♣ 7♠ 3♣ 6♣ K♠ – Wakil fue eliminado, y Shevliakov se llevó un bote de más de 8 millones de fichas.
Durante la transmisión, el comentarista James Hartigan señaló que Shevliakov no había anunciado en voz alta una subida en toda la mesa final, siendo esta la primera vez.
Más tarde, Shevliakov triunfó en todo el torneo y ganó un premio de 1 000 000 €. Wakil, por su sexta posición, recibió 199 750 €.
La posición de Wakil después del torneo
Después de su actuación, Wakil dio una entrevista durante la transmisión en vivo, en la que expresó dudas sobre si Shevliakov actuó conscientemente. Sin embargo, después de revisar la grabación de la situación, publicó una explicación detallada en la red social X, explicando por qué creía que fue un acto deshonesto intencional.
Wakil afirmó que busca proteger la integridad del póker y llamar la atención sobre comportamientos que podrían dañar la reputación del juego. Señaló tres argumentos principales por los cuales las acciones de Shevliakov le resultan sospechosas:
– Casi agotó los 15 segundos de tiempo de decisión antes de subir las apuestas, y el crupier lo mostró claramente, por lo que Shevliakov tuvo mucho tiempo para notarlo.
– Hasta este episodio, Shevliakov en la mesa final nunca había anunciado en voz alta una subida.
– Otro finalista, Boris Angelov, inmediatamente declaró que fue un “misclick” intencional y agregó que Shevliakov ya había hecho una acción similar contra su amigo en el mismo torneo.
Finalmente, Wakil añadió una captura de pantalla que muestra a Shevliakov observando atentamente sus acciones, lo que, según él, solo confirma aún más que la situación fue comprendida y explotada intencionalmente.
No ético, pero técnicamente legal
Aunque estaba decepcionado, Wakil reconoció que las acciones de Shevliakov eran técnicamente permitidas en el juego, pero desde su punto de vista ético, fueron demasiado lejos.
Concluyó su declaración felicitando a Shevliakov por su victoria, a pesar de todas las controversias que lo rodearon. Su declaración recibió respuestas de varios jugadores de la comunidad de póker. Uno de ellos, Barny Boatman, afirmó que el comentario de Wakil fue “claro, táctico y completamente correcto”.
