Umstrittene Auswurfhand
Als im Turnier noch sechs Spieler รผbrig waren, betrugen die Blinds 60.000/120.000.
Wakil, der JโฆQโฆ hielt, erhรถhte aus erster Position auf 270.000.
Die Spieler foldeten nacheinander bis zu Aleksandr Shevliakov, der im Small Blind saร. Mit AโฅKโฅ machte er eine unzulรคssig kleine Erhรถhung โ nur auf 360.000, obwohl es laut Regeln mindestens 420.000 sein sollten.
Der Turnierleiter griff ein und wies Shevliakov an, den Einsatz zu korrigieren. Er antwortete:
โIch habe nicht bemerkt, dass es eine Aktion gab.โ
Doch Wakils Gesichtsausdruck verriet Zweifel an der Aufrichtigkeit dieser Antwort.
Nach dem Flop und den restlichen Gemeinschaftskarten โ 10โฃ 7โ 3โฃ 6โฃ Kโ โ wurde Wakil eliminiert, und Shevliakov kassierte einen Pot von รผber 8 Millionen Chips.
Wรคhrend der รbertragung bemerkte Kommentator James Hartigan, dass Shevliakov wรคhrend des gesamten Finaltisches nie laut eine Erhรถhung angekรผndigt hatte โ dies war das erste Mal.
Spรคter triumphierte Shevliakov im gesamten Turnier und gewann einen Preis von 1.000.000 โฌ. Wakil erhielt fรผr den sechsten Platz 199.750 โฌ.
Wakils Position nach dem Turnier
Nach dem Auftritt gab Wakil ein Interview wรคhrend der Live-รbertragung, in dem er Zweifel รคuรerte, ob Shevliakov bewusst handelte. Nachdem er jedoch die Aufzeichnung der Situation รผberprรผft hatte, verรถffentlichte er auf dem sozialen Netzwerk X eine ausfรผhrliche Erklรคrung, warum er glaubt, dass es sich um eine absichtliche unfaire Handlung handelte.
Wakil erklรคrte, dass er die Integritรคt des Pokerspiels schรผtzen und auf Verhaltensweisen aufmerksam machen mรถchte, die dem Ruf des Spiels schaden kรถnnten. Er nannte drei Hauptargumente, warum Shevliakovs Handlungen ihm verdรคchtig erscheinen:
โ Er nutzte fast die gesamten 15 Sekunden Entscheidungszeit, bevor er die Einsรคtze erhรถhte, und der Dealer zeigte dies deutlich an, sodass Shevliakov viel Zeit hatte, dies zu bemerken.
โ Bis zu diesem Vorfall hatte Shevliakov am Finaltisch nie laut eine Erhรถhung angekรผndigt.
โ Ein weiterer Finalist, Boris Angelov, erklรคrte sofort, dass es sich um einen absichtlichen โfalschen Klickโ handelte und fรผgte hinzu, dass Shevliakov bereits eine รคhnliche Aktion gegen seinen Freund im selben Turnier durchgefรผhrt hatte.
Schlieรlich fรผgte Wakil einen Screenshot hinzu, der zeigt, wie Shevliakov seine Aktionen genau beobachtet โ was seiner Meinung nach nur weiter bestรคtigt, dass die Situation verstanden und absichtlich ausgenutzt wurde.
Unethisch, aber technisch legal
Obwohl er enttรคuscht war, erkannte Wakil an, dass Shevliakovs Handlungen technisch im Spiel erlaubt waren, jedoch seiner Meinung nach aus ethischer Sicht zu weit gingen.
Er beendete seine Nachricht, indem er Shevliakov trotz aller ihn umgebenden Kontroversen zum Sieg gratulierte. Auf seine Nachricht reagierten verschiedene Spieler aus der Poker-Community. Einer von ihnen war Barny Boatman, der erklรคrte, dass Wakils Kommentar “klar, taktvoll und vรถllig korrekt” war.
