Kiistanalainen pudotuskäsi
Kun turnauksessa oli jäljellä kuusi pelaajaa, pakolliset panokset olivat 60 000/120 000.
Wakil, pitäen J♦Q♦, korotti panoksia ensimmäisestä positiosta 270 000:een.
Pelaajat yksi kerrallaan luopuivat korteistaan Aleksandr Ševliakoville, joka istui pienessä blindissa. Hänellä oli A♥K♥, ja hän teki sääntöjen vastaisen pienen korotuksen – vain 360 000:een, vaikka sääntöjen mukaan sen olisi pitänyt olla vähintään 420 000.
Turnauksen valvoja puuttui tilanteeseen ja kehotti Ševliakovia korjaamaan panoksen. Hän vastasi:
”En huomannut, että oli toimintaa.”
Kuitenkin Wakilin ilme paljasti epäilyksiä tämän vastauksen vilpittömyydestä.
Flopin ja muiden yhteisten korttien jälkeen – 10♣ 7♠ 3♣ 6♣ K♠ – Wakil putosi pelistä, ja Ševliakov voitti yli 8 miljoonan pelimerkin potin.
Lähetyksen aikana kommentaattori James Hartigan huomautti, että Ševliakov ei ollut koko finaalipöydän aikana kertaakaan ääneen ilmoittanut korotusta – tämä oli ensimmäinen kerta.
Myöhemmin Ševliakov voitti koko turnauksen ja sai 1 000 000 € palkinnon. Wakil sai kuudennesta sijasta 199 750 €.
Wakilin asema turnauksen jälkeen
Esityksen jälkeen Wakil antoi haastattelun suorassa lähetyksessä, jossa hän ilmaisi epäilyksensä siitä, toimiko Ševliakov tietoisesti. Kuitenkin tarkasteltuaan tilannetta uudelleen hän julkaisi sosiaalisessa mediassa X yksityiskohtaisen selityksen siitä, miksi hänen mielestään kyseessä oli tahallinen epärehellinen teko.
Wakil sanoi pyrkivänsä suojelemaan pokerin rehellisyyttä ja kiinnittämään huomiota käyttäytymiseen, joka voi vahingoittaa pelin mainetta. Hän esitti kolme pääasiallista syytä, miksi Ševliakovin toimet herättivät hänessä epäilyksiä:
– Hän käytti lähes koko 15 sekunnin päätösaikansa ennen panosten korottamista, ja jakaja osoitti sen selvästi, joten Ševliakovilla oli runsaasti aikaa huomata se.
– Ennen tätä episodia Ševliakov ei ollut kertaakaan ääneen ilmoittanut korotusta finaalipöydässä.
– Toinen finalisti Boris Angelov ilmoitti heti, että kyseessä oli tahallinen “teeskentelyvirhe” ja lisäsi, että Ševliakov oli jo tehnyt samanlaisen teon hänen ystäväänsä vastaan samassa turnauksessa.
Lopuksi Wakil lisäsi kuvakaappauksen, jossa näkyy, kuinka Ševliakov tarkkailee hänen toimiaan – mikä hänen mielestään vain vahvistaa, että tilanne ymmärrettiin ja hyödynnettiin tahallisesti.
Epäeettistä, mutta teknisesti laillista
Vaikka hän oli pettynyt, Wakil myönsi, että Ševliakovin toimet olivat teknisesti sallittuja pelissä, mutta hänen mielestään ne menivät eettisesti liian pitkälle.
Hän päätti viestinsä onnittelemalla Ševliakovia voitosta, huolimatta kaikista häntä ympäröivistä kiistoista. Hänen viestiinsä vastasi useita pokeriyhteisön pelaajia. Yksi heistä oli Barny Boatman, joka totesi, että Wakilin kommentti oli “selkeä, taktinen ja täysin oikea”.
