Mano discutibile di eliminazione
Quando nel torneo erano rimasti sei giocatori, i bui erano 60.000/120.000.
Wakil, con in mano JโฆQโฆ, ha rilanciato dalla prima posizione a 270.000.
I giocatori hanno passato uno dopo l'altro fino ad Aleksandr Shevliakov, che era nel piccolo buio. Con AโฅKโฅ, ha fatto un rilancio troppo piccolo โ solo a 360.000, anche se secondo le regole avrebbe dovuto essere almeno 420.000.
Il direttore del torneo รจ intervenuto nella situazione, chiedendo a Shevliakov di correggere la puntata. Lui ha risposto:
โNon mi ero accorto che c'era azione.โ
Tuttavia, l'espressione facciale di Wakil ha tradito dubbi sulla sinceritร di questa risposta.
Dopo il flop e le carte comuni โ 10โฃ 7โ 3โฃ 6โฃ Kโ โ Wakil รจ stato eliminato, mentre Shevliakov ha raccolto un piatto di oltre 8 milioni di chip.
Durante la trasmissione, il commentatore James Hartigan ha sottolineato che Shevliakov non aveva mai annunciato un rilancio ad alta voce durante tutto il tavolo finale โ era la prima volta.
Successivamente, Shevliakov ha trionfato in tutto il torneo e ha vinto un premio di 1.000.000 โฌ. A Wakil, per il sesto posto, sono andati 199.750 โฌ.
La posizione di Wakil dopo il torneo
Dopo la performance, Wakil ha rilasciato un'intervista durante la trasmissione in diretta, in cui ha espresso dubbi sul fatto che Shevliakov avesse agito consapevolmente. Tuttavia, dopo aver rivisto la registrazione della situazione, ha pubblicato su X una spiegazione dettagliata del perchรฉ riteneva che fosse un'azione intenzionalmente scorretta.
Wakil ha affermato di voler proteggere l'integritร del poker e attirare l'attenzione su comportamenti che potrebbero danneggiare la reputazione del gioco. Ha indicato tre argomenti principali per cui le azioni di Shevliakov gli suscitano sospetti:
โ Ha quasi esaurito tutto il tempo di 15 secondi per prendere una decisione prima di rilanciare, e il dealer lo ha chiaramente indicato, quindi Shevliakov aveva molto tempo per notarlo.
โ Fino a questo episodio, Shevliakov non aveva mai annunciato un rilancio ad alta voce al tavolo finale.
โ Un altro finalista, Boris Angelov, ha subito dichiarato che si trattava di un “misclick intenzionale” e ha aggiunto che Shevliakov aveva giร fatto una mossa simile contro il suo amico nello stesso torneo.
Infine, Wakil ha aggiunto uno screenshot che mostra Shevliakov mentre osserva attentamente le sue azioni โ il che, secondo lui, conferma ulteriormente che la situazione รจ stata compresa e sfruttata intenzionalmente.
Non etico, ma tecnicamente legale
Sebbene fosse deluso, Wakil ha riconosciuto che le azioni di Shevliakov erano tecnicamente consentite nel gioco, ma dal suo punto di vista etico erano andate troppo oltre.
Ha concluso il suo messaggio congratulandosi con Shevliakov per la vittoria, nonostante tutte le controversie che lo circondavano. Al suo messaggio hanno risposto vari giocatori della comunitร del poker. Uno di loro, Barny Boatman, ha affermato che il commento di Wakil era “chiaro, tattico e completamente corretto”.
