Después de discutir la idea de centralidad en el póker, hemos cruzado el límite de la teoría holística del póker. Esta zona es conocida por las ideas fundamentales ampliamente discutidas: equilibrio (balance), explotación (exploitation), teoría de juegos (game theory) y así sucesivamente. Pero para poder comprender y utilizar realmente este conocimiento, debemos entender sus fundamentos. Uno de los conceptos principales que a menudo confunde a los jugadores es el equilibrio o balance, así que comenzaremos con él.
Entonces, ¿qué es el balance?
Podemos empezar diciendo que, en esencia, es la idea de que se debe mantener un equilibrio entre apuestas, faroles y manos de valor. Es un buen comienzo, pero todo es mucho más sutil.
La verdad es que el balance es un concepto indefinido que la gente suele usar para llenar los vacíos en su pensamiento sobre el póker. Si le preguntas a alguien “¿Por qué acabas de hacer check a un set?” o “¿Por qué haces una apuesta con una pareja media?”, “¿Por qué faroleas en el river?”, los jugadores de nivel medio generalmente confundidos responderán que lo hacen para mantener el equilibrio. Pero si les pides que definan el concepto, no podrán dar una respuesta precisa. Esta palabra se usa bastante liberalmente.
El balance puede dividirse en dos ideas principales, dependiendo de para qué se use esta palabra. La primera idea es esta: para que un rango esté equilibrado, debe contener tanto manos de valor como faroles. La segunda es que, para que un rango esté equilibrado, debe incluir tanto las manos más fuertes como las de fuerza media. Si tienes demasiadas de una y muy pocas de la otra, estás desequilibrado en ese aspecto.
Veamos esta definición más de cerca. ¿Qué significa exactamente que un rango debe tener tanto manos de valor como faroles? ¿Cuántos debe haber? ¿Es suficiente un farol cada 100 manos? Así que aquí llegamos al punto en el que parece que la idea de equilibrio está estrechamente relacionada con otro concepto: el juego “inexplotable” (cuando el oponente no puede explotarte). Este concepto proviene de la teoría de juegos y simplemente significa que nuestra estrategia utilizada no puede ser superada por otras. Nunca puede perder contra ninguna otra estrategia. Por ejemplo, si jugamos al juego de piedra-papel-tijeras, la estrategia inexplotable (también llamada GTO-game theory optimal) es hacer cada movimiento al azar el 33% del tiempo. Usando esta estrategia, no importa cómo juegue el oponente, en promedio, él será el perdedor.
La mayoría de los jugadores de póker terminan su carrera igualando el equilibrio con el juego inexplotable. Piensan que para tener equilibrio, su rango de juego debe ser inquebrantable, “perfectamente equilibrado”. Esto significaría que deberías crear un rango en el que, cuando haces una apuesta del tamaño del bote en el river, sin haber completado ningún draw, faroleas el 33% y el 66% lo dedicas a apuestas de valor.
Presentado de esta manera, el equilibrio parece algo muy atractivo y podrías pensar que resolverá todos los problemas. Pero hay dos conceptos erróneos con los que los jugadores a menudo se encuentran al pensar en el equilibrio. El primero es asumir que o estás completamente equilibrado o completamente desequilibrado. El segundo es que el equilibrio tiene un valor intrínseco, aunque en realidad no es así.
