Der erste Verdacht auf das Spiel von Mike Postle liegt mehr als ein halbes Jahr zurück. Damals wurden noch keine Anschuldigungen gegen ihn erhoben, aber schon damals wurden einige sehr interessante und unkonventionelle Spiele gespielt:
Wie wir später sehen werden, stehen Hände wie die im Video in der Tradition von Mike Postle - Reraising mit nichts anderem als einer großartigen Gelegenheit, den Gegner aus der Hand zu werfen, Value-Reraising von marginalen Händen gegen die Range eines viel stärkeren Gegners (obwohl er eine schwächere Hand hat), und so weiter.
Im Laufe der Zeit und mit zunehmender Spielstärke wurde Mike Postle von Stones Poker Live-Kommentatoren und Zuschauern gleichermaßen wahrgenommen. Sein außergewöhnlich gutes Spiel hat ihm viele Spitznamen eingebracht: Mike Apostle, Mike "Get There" Postle, Mike "God" Postle und so weiter. Postle hat sowohl viele Kritiker angezogen, die seinem Spiel misstrauisch gegenüberstehen, als auch Fans, die ihn für den besten Pokerspieler der Welt halten.
Natürlich haben die kritischen Stimmen keine Anschuldigungen gegen den Spieler erhoben. Der ganze Betrugsskandal spitzte sich erst nach Tweets der ehemaligen Stones-Gambling-Hall-Mitarbeiterin Veronica Brill zu:
Der Spieler, der ihn nennt, ist natürlich Mike Postle. Diese Tweets kamen ziemlich unerwartet und veranlassten einige Spieler, Mike Postle zu verteidigen, aber gleichzeitig wurden die Anschuldigungen ernst genommen und das Internet begann, Beweise für die eine oder andere Seite zu sammeln. Nur wenige Tage nach dem Erscheinen der Tweets gab die Stones Gambling Hall bekannt, dass sie eine Untersuchung durchgeführt und festgestellt hatte, dass bei Pokerspielen kein Betrug stattgefunden hatte. Natürlich gab die Online-Poker-Community nicht so schnell auf, und die Mitglieder des Two Plus Two-Forums starteten ihre eigene Untersuchung. Die Mitglieder des Forums richteten eine eigene Siehe um Beweise zu sammeln. Die Verdächtigungen und potenziellen Beweise häuften sich bald. Es wurde festgestellt, dass Mike Postle seit Juli sehr selten Cash-Spiele spielte, die nicht per Livestream übertragen wurden. Gleichzeitig begann man, sein Spiel genauer zu analysieren. Zu diesem Zweck wurde sogar ein Google-Dokument erstellt, das das gesamte Videomaterial enthielt. Das Videomaterial eines jeden Tages wurde von Freiwilligen untersucht, die vorschlugen, ob die Session als "God Mode" (d.h. Mike Postle spielt fast fehlerfrei) bezeichnet werden sollte. Dieses Dokument ist zu finden unter Hier.
Das Dokument ist voll von verdächtig gespielten Blättern. Eine der interessantesten ist diese:
Mike Postle: 
geöffnet bis $6
Robert: 
3Wette auf $26
Mike Postle: Anruf
Flop 
Mike Postle: Prüfen
Robert: Beliebig $20 bis $58
Mike Postle: Anruf
Drehen Sie 
Bis zu diesem Punkt scheint das Gameplay ziemlich Standard für normale Spieler zu sein. Vielleicht könnte die Größe ein wenig anders sein, aber so weit nichts auffällig ist.
Mike Postle: Prüfen
RobertBeliebig $50 bis $98
Mike Postle: Falte
Dies ist ein unglaubliches Spiel, wenn man bedenkt, dass Mike ein sehr profitabler Spieler ist. Wir sollten uns fragen, welche Karten Herr Postle erwartet haben muss, wenn er sich entschieden hat, Top Pair am Turn gegen ein kleines Raise zu folden. Das ist nicht die Art von Spiel, die man von einem guten Spieler erwarten kann, vor allem, wenn das Sizing nur ½ Pot beträgt.
Natürlich wird der Verdacht nicht nur durch die vielen ähnlich gespielten Hände erhärtet. Auch andere ungewöhnliche Verhaltensweisen wurden von Mike Postle beobachtet. Wenn beispielsweise die RFID-Karte nicht gelesen wurde, forderte Mike Postle den Spieler fast immer auf, die Karten wieder auf den Sensor zu legen. Normalerweise ist sich der Pokerspieler am Tisch weder bewusst, dass die RFID die Karten nicht gescannt hat, noch schenkt er dem Aufmerksamkeit. Ein weiterer Aspekt des ungewöhnlichen Verhaltens ist der ständige Blick nach unten. Mitglieder des Two-Plus-Two-Forums spekulieren, dass Mike Postle sein Handy zu seinen Füßen hielt (dies ist manchmal zu sehen, wenn man das Videomaterial genau betrachtet). Der Verdacht wurde durch die Beobachtung erhärtet, dass Mike Postle nie eine Gelegenheit ausließ, nach unten zu schauen, wo er wahrscheinlich sein Telefon hielt, bevor er wichtige Entscheidungen traf oder besonders ungewöhnliche Spiele spielte.
Schließlich begannen die Mitglieder des Two Plus Two-Forums, die Leistungen von Mike Postle zu verfolgen, und recherchierten seine BB/100 auf der Grundlage der verfügbaren Informationen und des Stundenverdienstes. Es gibt alle möglichen statistischen Berechnungen, aber alle behaupten, dass Mike Postle über 100 BB/100 hat und einen VPIP von ~65%. Dieser VPIP schließt übrigens UTG+2 42o und ähnliche Open ein, so dass 65% vielleicht nicht die Obergrenze in den Tagen ist, als Mike Postle noch göttlich spielte. Für jeden regulären Cash-Spieler sollten solche Statistiken Verdacht erregen:
Von Mike Postle selbst habe ich wenig Verteidigung gehört. Er versichert jedem, dass seine Gewinne und seine Gewinnrate nicht so hoch sind. Um bestimmte Blätter zu erklären, behauptet der Spieler, dass RFID sein Blatt falsch gelesen hat, so dass einige Bluffs in Wirklichkeit das stärkste Blatt waren und umgekehrt. Natürlich fand man im Internet schnell Leute, die zeigten, dass RFID sehr selten falsch liegt. In den Fällen, in denen sie sich irren, werden die Karten nie in der Mitte des Blattes ausgetauscht:
Im Internet sind zahlreiche Beispiele für Betrugsvorwürfe gesammelt worden, vor allem in Two Plus Two-Foren. Die Haupttheorie der Betrugsmethode ist, dass es sich um Informationen aus dem Inneren der Person handelt. Die Mitglieder des Two Plus Two-Forums spekulieren, dass Mike Postle Informationen über die Hände von der Person erhalten hat, die die Livestream-Grafiken bearbeitet (d.h. die Hände durch den Computer gesehen hat). Dies würde erklären, warum Mike Postle nur während des Livestreams spielt, ständig auf sein Handy schaut und mehrere Sessions hat, in denen er ganz anders spielt, als die Zuschauer es gewohnt sind.
Am 8. Oktober schließlich verklagten Veronica Brill, mehrere Angestellte der Stones Gambling Hall und Spieler der Spiele Mike Postle und mehrere andere, die möglicherweise mit ihm in Verbindung stehen. Bislang ist die Geschichte an dieser Schwelle stehen geblieben. Bis jetzt wissen wir nur die Antwort des Anwalts von Mike Postle auf die Klage: "Wenn ich Poker spiele, verliere ich fast jedes Blatt, also sollte diese Art von Gewinn möglich sein."
Es ist noch nicht ganz klar, wie das Gerichtsverfahren ausgehen wird, da es für Richter schwierig sein kann, die Feinheiten des Pokerspiels zu erklären. In dem Dokument, das dem Gericht vorgelegt wurde, werden die Pokerregeln und die Art und Weise, wie Mike Postle möglicherweise betrogen hat, sehr detailliert beschrieben, so dass wir nur hoffen können, dass der Prozess reibungslos verläuft.
DE 
LT 
EN 
FR 
SV 
ES 
IT 
FI 
LV 
SK 
SL 
TR