I primi sospetti sul gioco di Mike Postle risalgono a più di mezzo anno fa. All'epoca non era stata formulata alcuna accusa nei suoi confronti, ma già allora erano in corso alcuni giochi molto interessanti e non convenzionali:
Come si vedrà in seguito, mani come quella del video rientrano nella tradizione di Mike Postle: rilanciare con una grande opportunità di buttare fuori l'avversario dalla mano, value reraising di mani marginali contro il range di un avversario molto più forte (anche se ha una mano più debole), e così via.
Con il passare del tempo e la continua crescita della forza del gioco, Mike Postle ha iniziato a farsi notare dai commentatori e dagli spettatori di Stones Poker Live. Il suo gioco eccezionalmente buono gli ha fatto guadagnare molti soprannomi: Mike Apostolo, Mike "Get There" Postle, Mike "God" Postle e così via. Postle ha attirato sia molti critici che sono sospettosi del suo gioco, sia fan che lo considerano il miglior giocatore di poker del mondo.
Naturalmente, le voci dei critici non hanno dato la colpa al giocatore. L'intero scandalo degli imbrogli è venuto a galla solo dopo i tweet dell'ex dipendente della Stones Gambling Hall Veronica Brill:
Il giocatore che lo nomina è, ovviamente, Mike Postle. Questi tweet sono usciti in modo del tutto inaspettato, portando diversi giocatori a difendere Mike Postle, ma allo stesso tempo le accuse sono state prese sul serio e internet ha iniziato a raccogliere prove in un senso o nell'altro. Pochi giorni dopo la pubblicazione dei tweet, la Stones Gambling Hall ha annunciato di aver svolto un'indagine e di aver scoperto che non c'erano stati imbrogli nelle partite di poker. Naturalmente, la comunità del poker online non si è arresa così facilmente e i membri del forum Two Plus Two hanno avviato una propria indagine. I membri del forum hanno creato un sito separato Vedi per raccogliere prove. I sospetti e le potenziali prove cominciarono presto ad accumularsi. Si notò che da luglio Mike Postle giocava molto raramente partite Cash che non fossero in livestreaming. Allo stesso tempo, è iniziata un'analisi più approfondita del suo gioco. A questo scopo, è stato creato un documento Google che includeva tutto il materiale video. I filmati di ogni giorno sono stati esaminati da volontari, che hanno suggerito se la sessione dovesse essere etichettata come "God Mode" (cioè Mike Postle gioca quasi senza errori). Questo documento è disponibile all'indirizzo Qui.
Il documento è pieno di mani giocate in modo sospetto. Una delle più interessanti è questa:
Mike Postle: 
aperto fino al $6
Robert: 
3bet a $26
Mike Postle: Chiamata
Flop 
Mike Postle: Controllo
RobertQualsiasi $20 a $58
Mike Postle: Chiamata
Girare 
Fino a questo punto, il gameplay sembra piuttosto standard per i giocatori abituali. Forse il dimensionamento potrebbe essere un po' diverso, ma per ora non c'è nulla di eclatante.
Mike Postle: Controllo
RobertQualsiasi $50 a $98
Mike Postle: Pieghevole
Si tratta di una giocata incredibile, visto che Mike è un giocatore molto redditizio. Dovremmo chiederci quali carte si aspettava il signor Postle se avesse deciso di foldare top pair sul turn a un piccolo rilancio. Questo non è il tipo di giocata che ci si può aspettare da un buon giocatore, soprattutto quando la dimensione è solo di ½ piatto.
Naturalmente, i sospetti non sono rafforzati solo dalle molte mani giocate in modo simile. Sono stati osservati altri comportamenti insoliti da parte di Mike Postle. Ad esempio, se l'RFID non leggeva le carte, Mike chiedeva quasi sempre al giocatore di riposizionare le carte sul sensore. Normalmente, il giocatore di poker al tavolo non si accorge che l'RFID non ha scansionato le carte, né vi presta attenzione. Un altro aspetto del comportamento insolito è il costante sguardo verso il basso. I membri del forum Two Plus Two ipotizzano che Mike Postle tenesse il telefono ai piedi (questo può essere visto a volte se si guarda attentamente il filmato). I sospetti sono stati rafforzati dall'osservazione che Mike Postle non ha mai perso l'occasione di guardare in basso, dove probabilmente teneva il telefono, prima di prendere decisioni importanti o di giocare a giochi particolarmente insoliti.
Infine, i membri del forum Two Plus Two hanno iniziato a seguire i risultati di Mike Postle, ricercando i suoi BB/100 sulla base delle informazioni disponibili e dei guadagni orari. Esistono calcoli statistici di ogni tipo, ma tutti affermano che Mike Postle supera i 100 BB/100 e ha un VPIP di ~65%. Questo VPIP, tra l'altro, include UTG+2 42o e open simili, quindi 65% potrebbe non essere il tetto massimo nei giorni in cui Mike Postle giocava divinamente. Per qualsiasi giocatore regolare di Cash, queste statistiche dovrebbero destare sospetti:
Ho sentito poche difese da parte di Mike Postle stesso. Egli assicura a tutti che le sue vittorie e il suo tasso di vincita non sono così alti. Per spiegare alcune mani, il giocatore sostiene che l'RFID ha letto male la sua mano, per cui alcuni bluff erano in realtà la mano più forte e viceversa. Naturalmente, su Internet si è subito trovato chi ha dimostrato che l'RFID si sbaglia molto raramente. Nei casi in cui si sbaglia, le carte non vengono mai sostituite a metà della mano:
Numerosi esempi di accuse di frode sono stati raccolti su Internet, principalmente sui forum di Two Plus Two. La teoria principale del metodo di frode è che si tratta di informazioni provenienti dall'interno della persona. I membri del forum Two Plus Two ipotizzano che Mike Postle abbia ricevuto informazioni sulle mani dalla persona che si occupa della grafica del livestream (cioè che vede le mani attraverso il computer). Questo spiegherebbe perché Mike Postle gioca solo durante il livestream, guarda costantemente il suo telefono e ha diverse sessioni in cui gioca in modo completamente diverso da quello che gli spettatori sono abituati a vedere.
Infine, l'8 ottobre, Veronica Brill, diversi dipendenti della Stones Gambling Hall e giocatori dei giochi hanno citato in giudizio Mike Postle e diverse altre persone potenzialmente legate a lui. Finora la storia si ferma a questa soglia. Finora, tutto ciò che sappiamo è la risposta dell'avvocato di Mike Postle alla causa: "Quando gioco a poker, perdo quasi ogni mano, quindi questo tipo di vincita dovrebbe essere possibile".
Non è ancora del tutto chiaro come andrà a finire il caso giudiziario, poiché può essere difficile per i giudici spiegare le complessità del poker. Il documento presentato alla corte descrive in modo molto dettagliato le regole del poker e il modo in cui Mike Postle potrebbe aver barato, quindi possiamo solo sperare che il processo si svolga senza intoppi.
IT 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
FI 
LV 
SK 
SL 
TR