Prvi sum o igri Mika Postla se je pojavil že pred več kot pol leta. Takrat proti njemu niso bile vložene nobene obtožbe, vendar so se že takrat odvijale zelo zanimive in nekonvencionalne igre:
Kot bomo videli pozneje, so kombinacije, kot je ta v videu, v tradiciji Mika Postla - višanje z ničemer, razen z veliko priložnostjo, da nasprotnika izločite iz igre, višanje vrednosti z marginalnimi kombinacijami proti veliko močnejši nasprotnikovi kombinaciji (čeprav ima šibkejšo kombinacijo) in tako naprej.
Sčasoma in z naraščajočo močjo igre so Mikea Postla začeli opažati tako komentatorji kot gledalci programa Stones Poker Live. Zaradi svoje izjemno dobre igre si je prislužil številne vzdevke: Mike Apostle, Mike "Get There" Postle, Mike "God" Postle itd. Postle je pritegnil tako številne kritike, ki so nezaupljivi do njegove igre, kot tudi oboževalce, ki ga imajo za najboljšega igralca pokra na svetu.
Seveda glasovi kritikov niso krivili igralca. Celoten škandal z goljufanjem je izbruhnil šele po tvitih nekdanje uslužbenke igralnice Stonesa Veronike Brill:
Igralec, ki ga imenuje, je seveda Mike Postle. Ti tviti so se pojavili precej nepričakovano, zaradi česar so številni igralci začeli braniti Mika Postla, hkrati pa so obtožbe vzeli resno in internet je začel tako ali drugače zbirati dokaze. Le nekaj dni po objavi tvitov je igralnica Stones Gambling Hall objavila, da je opravila preiskavo in ugotovila, da pri igrah pokra ni prišlo do nobenega goljufanja. Seveda se spletna poker skupnost ni tako zlahka vdala in člani foruma Two Plus Two so sprožili lastno preiskavo. Člani foruma so ustanovili ločeno Glej . zbiranje dokazov. Kmalu so se začeli kopičiti sumi in morebitni dokazi. Ugotovljeno je bilo, da je Mike Postle od julija zelo redko igral denarne igre, ki niso bile predvajane v živo. Hkrati se je začela podrobnejša analiza njegove igre. V ta namen je bil celo ustvarjen Googlov dokument, ki je vključeval vse video gradivo. Vsakodnevne videoposnetke so pregledali prostovoljci, ki so predlagali, ali naj seanso označimo kot "božanski način" (tj. Mike Postle igra skoraj brez napak). Ta dokument je na voljo na Tukaj.
Dokument je poln sumljivo odigranih kombinacij. Ena najbolj zanimivih je ta:
Mike Postle: 
odprto do $6
Robert: 
3bet na $26
Mike Postle: klic
Flop 
Mike Postle: Preverite
Robert: Vse od $20 do $58
Mike Postle: klic
Obrnite 
Do zdaj se zdi, da je igranje za običajne igralce precej standardno. Morda bi lahko bila velikost nekoliko drugačna, vendar zaenkrat ni nič presenetljivega.
Mike Postle: Preverite
Robert: kateri koli $50 do $98
Mike Postle: Fold
To je neverjetna igra, saj je Mike zelo dobičkonosen igralec. Vprašati se moramo, kakšne karte je pričakoval gospod Postle, če se je odločil, da bo na turnu ob majhnem povišanju odstopil z najvišjim parom. Takšne igre ne moremo pričakovati od nobenega dobrega igralca, še posebej, če je vsak sizing le ½ pota.
Seveda pa sumov ne krepijo le številne kombinacije, ki so bile odigrane na podoben način. Mike Postle je opazil še eno nenavadno vedenje. Če na primer naprava RFID ni prebrala kart, je Mike skoraj vedno prosil igralca, naj karte ponovno položi na senzor. Običajno se igralec pokra za mizo ne zaveda, da naprava RFID ni prebrala kart, niti ni pozoren na to. Drugi vidik nenavadnega vedenja je nenehno gledanje navzdol. Člani foruma Two Plus Two domnevajo, da je Mike Postle telefon držal pri nogah (to je včasih mogoče videti, če pozorno gledate videoposnetek). Domneve so se le še okrepile ob ugotovitvi, da Mike Postle pred pomembnimi odločitvami ali igranjem posebno nenavadnih iger nikoli ne zamudi priložnosti, da bi pogledal navzdol, kjer je verjetno držal svoj telefon.
Nazadnje so člani foruma Two Plus Two začeli spremljati dosežke Mika Postla in na podlagi razpoložljivih informacij ter urnega zaslužka raziskali njegovo BB/100. Obstajajo najrazličnejši statistični izračuni, a vsi trdijo, da je Mike Postle več kot 100 BB/100 in ima ~65% VPIP. Ta VPIP, mimogrede, vključuje UTG+2 42o in podobne odprte igre, zato 65% morda ni zgornja meja v dneh, ko je Mike Postle igral divine. Pri vsakem rednem igralcu denarnih iger bi takšna statistika morala vzbuditi sume:
Od samega Mika Postla sem slišal le malo obrambe. Vsem zagotavlja, da njegove zmage in delež zmag niso tako visoki. Za razlago nekaterih kombinacij trdi, da je RFID napačno prebral njegove karte, tako da so bili nekateri blefi v resnici najmočnejše karte in obratno. Seveda so se na internetu hitro pojavili ljudje, ki so dokazali, da se RFID zelo redko moti. V primerih, ko se zmotijo, se karte nikoli ne zamenjajo sredi igre:
Številni primeri domnevnih goljufij so bili zbrani na spletu, predvsem na forumih Two Plus Two. Glavna teorija metode goljufije je, da gre za informacije iz notranjosti osebe. Člani foruma Two Plus Two domnevajo, da je Mike Postle prejel informacije o rokah od osebe, ki je skrbela za grafiko živega prenosa (tj. videla roke prek računalnika). To bi pojasnilo, zakaj Mike Postle igra le med prenosom v živo, nenehno gleda na svoj telefon in ima več sej, v katerih igra na povsem drugačen način, kot so ga gledalci navajeni videti.
Nazadnje so 8. oktobra Veronica Brill, več zaposlenih v igralnem salonu Stones in igralci iger tožili Mika Postla in več drugih oseb, ki bi lahko bile z njim povezane. Zaenkrat je zgodba ostala na tem pragu. Zaenkrat poznamo le odgovor odvetnika Mika Postla na tožbo: "Ko igram poker, izgubim skoraj vsako igro, zato bi moral biti takšen dobitek mogoč."
Še vedno ni povsem jasno, kako se bo sodni primer končal, saj sodniki težko pojasnijo zapletenost pokra. V dokumentu, ki je bil predložen sodišču, so zelo podrobno opisana pravila pokra in način, kako je Mike Postle morda goljufal, zato lahko samo upamo, da bo postopek potekal gladko.
SL 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
IT 
FI 
LV 
SK 
TR