Maika Postla skandāls: RFID problēmas, 100+ BB/100 un ceļš uz tiesu

Pokera pasauli jau kādu laiku ir satricinājis krāpšanas skandāls, kurā iesaistīti Stones Gambling Hall un pokera spēlētājs Maiks Postls. Maiks Postle pēdējos gados bieži piedalījās Stones pokera naudas spēlēs, kas tika pārraidītas tiešraidē vietnē YouTube. Informācija par šo skandālu ir ļoti plaša, un izmeklēšana un tiesvedība joprojām turpinās. Šajā rakstā mēs apspriedīsim visu par Miku Postlu - viņa spēles stilu, izvirzītās apsūdzības, konkrētās iesaistītās izspēles un visu pārējo, kas varētu interesēt.

Pirmās aizdomas par Maika Postla spēli ir radušās pirms vairāk nekā pusgada. Tajā laikā viņam netika izvirzītas nekādas apsūdzības, taču jau tad tika izspēlētas dažas ļoti interesantas un netradicionālas spēles:

Kā redzēsim vēlāk, tādas izspēles kā šajā video ir Mike Postle tradīcijas - reiraizēšana, kad nav nekā cita, kā vien lieliska iespēja izmest pretinieku no izspēles, vērtību reiraizēšana ar marginālām kombinācijām pret daudz spēcīgāku pretinieka diapazonu (lai gan viņam ir vājāka kombinācija) un tā tālāk.
Laikam ejot un pieaugot spēles spēkam, Maiku Postlu sāka pamanīt gan Stones Poker Live komentētāji, gan skatītāji. Viņa ārkārtīgi labā spēle ir izpelnījusies daudzus iesauku vārdus: Mike Apostle, Mike "Get There" Postle, Mike "God" Postle un tā tālāk. Postle ir piesaistījis gan daudzus kritiķus, kuri ar aizdomām vērtē viņa spēli, gan fanus, kuri viņu uzskata par labāko pokera spēlētāju pasaulē.

Protams, kritiskās balsis nevainoja spēlētāju. Viss krāpšanas skandāls izcēlās tikai pēc tam, kad tvītoja bijusī Stounu spēļu zāles darbiniece Veronika Brill:

no: https://twitter.com/Angry_Polak/status/1178014854205935616

Spēlētājs, kurš viņu nosauc, protams, ir Maiks Postls. Šie tvīti nāca klajā pavisam negaidīti, liekot vairākiem spēlētājiem aizstāvēt Miku Postlu, taču tajā pašā laikā apsūdzības tika uztvertas nopietni un internetā sāka vākt vienādus vai citādus pierādījumus. Tikai dažas dienas pēc tvītu parādīšanās Stones azartspēļu zāle paziņoja, ka tā ir veikusi izmeklēšanu un konstatējusi, ka nekādas krāpšanās pokera spēlēs nav notikušas. Protams, tiešsaistes pokera sabiedrība tik viegli nepadevās, un foruma Two Plus Two dalībnieki uzsāka savu izmeklēšanu. Foruma dalībnieki izveidoja atsevišķu Skatīt vākt pierādījumus. Drīz vien sāka pieaugt aizdomas un potenciālie pierādījumi. Tika konstatēts, ka kopš jūlija Maiks Postle ļoti reti spēlēja naudas spēles, kas netika pārraidītas tiešraidē. Tajā pašā laikā tika uzsākta rūpīgāka viņa spēles analīze. Šim nolūkam pat tika izveidots Google dokuments, kurā bija iekļauts viss video materiāls. Katras dienas videomateriālu pārbaudīja brīvprātīgie, kuri ierosināja, vai sesiju vajadzētu apzīmēt kā "Dieva režīmu" (t. i., Maiks Postls spēlē gandrīz bez kļūdām). Šo dokumentu var atrast Šeit.
Dokuments ir pilns ar aizdomīgi izspēlētām kombinācijām. Viena no interesantākajām ir šāda:

Mike PostleJcTh atvērts līdz $6

Roberts9h9c 3bet uz $26

Mike Postle: Piezvanīt

Flop 3c2c9d

Mike Postle: Pārbaudīt

Roberts: Jebkurš no $20 līdz $58

Mike Postle: Piezvanīt

Pagrieziens 3c2c9dJh

Līdz šim brīdim spēle šķiet diezgan standarta parastiem spēlētājiem. Iespējams, izmēri varētu būt nedaudz atšķirīgi, taču pagaidām nekas nav pārsteidzošs.

Mike Postle: Pārbaudīt

Roberts: Jebkurš no $50 līdz $98

Mike Postle: Fold

Tā ir neticama spēle, ņemot vērā, ka Maiks ir ļoti ienesīgs spēlētājs. Mums būtu jājautā sev, kādas kārtis Postla kungs varēja sagaidīt, ja viņš bija nolēmis kārtas kārtā uz nelielu palielinājumu atmest top pāra kārtis. Tā nav spēle, ko var sagaidīt no jebkura laba spēlētāja, it īpaši, ja jebkurš sizing ir tikai ½ bankas.

Protams, aizdomas pastiprina ne tikai daudzās izspēles, kas izspēlētas līdzīgā veidā. Ir novērota arī cita neparasta Mika Postla uzvedība. Piemēram, ja RFID nenolasīja kārtis, Maiks gandrīz vienmēr lūdza spēlētājam mainīt kāršu novietojumu uz sensora. Parasti pokera spēlētājs pie galda nezina, ka RFID nav nolasījis kartes, un nepievērš tam uzmanību. Vēl viens neparastas uzvedības aspekts ir pastāvīga skatīšanās uz leju. Foruma Two Plus Two dalībnieki izteica pieņēmumu, ka Maiks Postls turējis tālruni pie kājām (to dažkārt var redzēt, ja uzmanīgi skatās videoierakstu). Šīs aizdomas tikai pastiprināja novērojums, ka Maiks Postle nekad nepalaida garām iespēju paskatīties uz leju, kur viņš, iespējams, turēja savu telefonu, pirms svarīgu lēmumu pieņemšanas vai īpaši neparastu spēļu spēlēšanas.

Visbeidzot, foruma Two Plus Two dalībnieki sāka sekot Maika Postla sasniegumiem, pētot viņa BB/100, pamatojoties uz pieejamo informāciju un stundas izpeļņu. Ir veikti visdažādākie statistiskie aprēķini, taču visi tie apgalvo, ka Maika Postla BB/100 ir vairāk nekā 100 un viņam ir ~65% VPIP. Šis VPIP, starp citu, ietver UTG+2 42o un tamlīdzīgus open, tāpēc 65% var nebūt griesti tajos laikos, kad Maiks Postle spēlēja dīvaiņus. Jebkuram regulāram naudas spēlētājam šāda statistika varētu radīt aizdomas:

No paša Maika Postla es dzirdēju tikai nelielu aizstāvību. Viņš visiem apliecina, ka viņa uzvaras un winrate nav tik augsts. Lai izskaidrotu dažas izspēles, spēlētājs apgalvo, ka RFID nepareizi nolasījusi viņa kombināciju, tāpēc daži blefkari patiesībā bija spēcīgākā kombinācija un otrādi. Protams, internetā ātri vien tika atrasti cilvēki, kas pierādīja, ka RFID kļūdās ļoti reti. Gadījumos, kad tā kļūdās, kārtis nekad netiek nomainītas izspēles vidū:

Internetā ir apkopoti daudzi krāpšanas apsūdzību piemēri, galvenokārt forumos "Two Plus Two". Krāpšanas metodes galvenā teorija ir tāda, ka tā ir informācija no cilvēka iekšienes. Foruma Two Plus Two dalībnieki spriež, ka Maiks Postle saņēma informāciju par rokām no personas, kas apstrādāja tiešraides grafiku (t. i., redzēja rokas caur datoru). Tas izskaidrotu, kāpēc Maiks Postle spēlē tikai tiešraides laikā, pastāvīgi skatās savā telefonā un ir vairākas sesijas, kurās viņš spēlē pavisam citādi, nekā skatītāji ir pieraduši redzēt.

Visbeidzot, 8. oktobrī Veronika Brilla, vairāki Stones Gambling Hall darbinieki un spēļu spēlētāji iesūdzēja tiesā Maiku Postlu un vairākas citas ar viņu iespējami saistītas personas. Pagaidām stāsts stāv uz šī sliekšņa. Pagaidām mēs zinām tikai Maika Postla advokāta atbildi uz prasību: "Kad es spēlēju pokeru, es zaudēju gandrīz katru izspēli, tāpēc šādam laimestam vajadzētu būt iespējamam".
Pagaidām vēl nav īsti skaidrs, kā beigsies tiesas prāva, jo tiesnešiem var būt grūti izskaidrot pokera nianses. Tiesai iesniegtajā dokumentā ir ļoti detalizēti aprakstīti pokera noteikumi un tas, kā Maiks Postls, iespējams, ir krāpies, tāpēc varam tikai cerēt, ka process noritēs bez sarežģījumiem.