Scandale Mike Postle : problèmes liés à la RFID, 100+ BB/100 et la voie vers le tribunal

Le monde du poker est en ébullition depuis un certain temps en raison d'un scandale de tricherie impliquant le Stones Gambling Hall et le joueur de poker Mike Postle. Ces dernières années, Mike Postle a souvent participé à des parties de Stones Poker Live Cash, qui ont été diffusées en direct sur YouTube. Les informations sur ce scandale sont très nombreuses et l'enquête et les procédures judiciaires sont toujours en cours. Dans cet article, nous discuterons de tout ce qui concerne Mike Postle : son style de jeu, les allégations faites, les mains spécifiques impliquées et tout ce qui peut être intéressant.

Les premiers soupçons sur le jeu de Mike Postle remontent à plus de six mois. À l'époque, aucune accusation n'a été portée contre lui, mais des jeux très intéressants et non conventionnels se jouaient déjà à ce moment-là :

Comme nous le verrons plus tard, des mains comme celle de la vidéo s'inscrivent dans la tradition de Mike Postle - relancer sans rien d'autre qu'une excellente occasion de jeter l'adversaire hors de la main, relancer des mains marginales contre l'éventail d'un adversaire beaucoup plus fort (même s'il a une main plus faible), et ainsi de suite.
Au fil du temps et de la montée en puissance du jeu, Mike Postle a commencé à être remarqué par les commentateurs et les téléspectateurs de Stones Poker Live. Son jeu exceptionnel lui a valu de nombreux surnoms : Mike Apostle, Mike "Get There" Postle, Mike "God" Postle, etc. Postle a attiré à la fois de nombreux critiques qui se méfient de son jeu et des fans qui le considèrent comme le meilleur joueur de poker au monde.

Bien entendu, les voix critiques n'ont pas blâmé le joueur. Le scandale de la tricherie n'a éclaté qu'après les tweets de Veronica Brill, ancienne employée du Stones Gambling Hall :

de : https://twitter.com/Angry_Polak/status/1178014854205935616

Le joueur qui le nomme est, bien sûr, Mike Postle. Ces tweets ont été publiés de manière tout à fait inattendue, ce qui a conduit un certain nombre de joueurs à défendre Mike Postle, mais en même temps, les accusations ont été prises au sérieux et l'internet a commencé à rassembler des preuves dans un sens ou dans l'autre. Quelques jours seulement après la publication des tweets, le Stones Gambling Hall a annoncé qu'il avait mené une enquête et constaté qu'il n'y avait pas eu de tricherie dans les parties de poker. Bien entendu, la communauté du poker en ligne n'a pas abandonné si facilement et les membres du forum Two Plus Two ont lancé leur propre enquête. Les membres du forum ont mis en place un Voir pour recueillir des preuves. Les soupçons et les preuves potentielles ont rapidement commencé à s'accumuler. Il a été constaté que depuis juillet, Mike Postle ne jouait que très rarement des parties d'argent liquide qui n'étaient pas retransmises en direct. Parallèlement, une analyse plus approfondie de son jeu a été entreprise. À cette fin, un document Google a même été créé, qui comprenait tout le matériel vidéo. Chaque jour, les séquences vidéo ont été examinées par des volontaires, qui ont suggéré si la session devait être qualifiée de "God Mode" (c'est-à-dire que Mike Postle joue presque sans faire d'erreurs). Ce document est disponible à l'adresse suivante Ici.
Le document est rempli de mains jouées de manière suspecte. L'une des plus intéressantes est la suivante :

Mike PostleJcTh ouvert jusqu'au $6

Robert9h9c 3bet à $26

Mike Postle: Appel

Flop 3c2c9d

Mike Postle: Vérifier

RobertTous les $20 à $58

Mike Postle: Appel

Tourner 3c2c9dJh

Jusqu'à présent, le gameplay semble assez standard pour les joueurs réguliers. La taille pourrait peut-être être un peu différente, mais pour l'instant, rien n'est frappant.

Mike Postle: Vérifier

RobertTous les $50 à $98

Mike Postle: Pli

Il s'agit d'un jeu incroyable, étant donné que Mike est un joueur très rentable. Nous devrions nous demander à quelles cartes M. Postle devait s'attendre s'il avait décidé de coucher sa top paire au tournant face à une petite relance. Ce n'est pas le genre de jeu auquel on peut s'attendre de la part d'un bon joueur, surtout lorsque le sizing n'est que de ½ pot.

Bien entendu, les soupçons ne sont pas seulement renforcés par les nombreuses mains jouées de manière similaire. D'autres comportements inhabituels ont été observés de la part de Mike Postle. Par exemple, si la RFID ne lisait pas les cartes, Mike demandait presque toujours au joueur de replacer les cartes sur le capteur. Normalement, le joueur de poker à la table ne sait pas que la RFID n'a pas scanné les cartes et n'y prête pas attention. Un autre aspect de ce comportement inhabituel est le fait de regarder constamment vers le bas. Les membres du forum Two Plus Two supposent que Mike Postle tenait son téléphone à ses pieds (on peut parfois le voir en regardant attentivement la vidéo). Ces soupçons ont été renforcés par l'observation que Mike Postle ne manquait jamais une occasion de regarder vers le bas, où il tenait probablement son téléphone, avant de prendre des décisions importantes ou de jouer à des jeux particulièrement inhabituels.

Enfin, les membres du forum Two Plus Two ont commencé à suivre les exploits de Mike Postle, en recherchant ses BB/100 sur la base des informations disponibles et de ses gains horaires. Il y a toutes sortes de calculs statistiques, mais tous affirment que Mike Postle a plus de 100 BB/100 et a ~65% VPIP. Ce VPIP, soit dit en passant, inclut l'UTG+2 42o et des open similaires, donc 65% n'était peut-être pas le plafond à l'époque où Mike Postle jouait divinement. Pour tout joueur régulier de Cash, de telles statistiques devraient éveiller les soupçons :

J'ai entendu peu de défense de la part de Mike Postle lui-même. Il assure que ses victoires et son taux de réussite ne sont pas si élevés. Pour expliquer certaines mains, le joueur prétend que la RFID a mal interprété sa main, de sorte que certains bluffs étaient en fait la main la plus forte et vice versa. Bien entendu, l'internet a rapidement trouvé des personnes qui ont démontré que la RFID ne se trompe que très rarement. Dans les cas où ils se trompent, les cartes ne sont jamais remplacées au milieu de la main :

De nombreux exemples d'allégations de fraude ont été recueillis sur l'internet, principalement sur les forums de Two Plus Two. La principale théorie de la méthode de fraude est qu'il s'agit d'informations provenant de l'intérieur de la personne. Les membres du forum Two Plus Two supposent que Mike Postle a reçu des informations sur les mains de la part de la personne qui s'occupait des graphiques du livestream (c'est-à-dire qu'elle voyait les mains à travers l'ordinateur). Cela expliquerait pourquoi Mike Postle ne joue que pendant le livestream, regarde constamment son téléphone et a plusieurs sessions où il joue d'une manière complètement différente de ce que les téléspectateurs ont l'habitude de voir.

Enfin, le 8 octobre, Veronica Brill, plusieurs employés de Stones Gambling Hall et des joueurs ont poursuivi Mike Postle et plusieurs autres personnes potentiellement liées à lui. Jusqu'à présent, l'histoire s'arrête à ce seuil. Pour l'instant, tout ce que nous savons, c'est la réponse de l'avocat de Mike Postle à la plainte : "Quand je joue au poker, je perds presque toutes les mains, alors ce genre de victoire devrait être possible".
L'issue du procès n'est pas encore tout à fait claire, car il peut être difficile pour les juges d'expliquer les subtilités du poker. Le document soumis au tribunal décrit en détail les règles du poker et la manière dont Mike Postle a pu tricher, et nous ne pouvons qu'espérer que la procédure se déroulera sans heurts.