Der Verdacht auf Mike Postles Spiel kann bereits vor mehr als einem halben Jahr bemerkt werden. Zu dieser Zeit wurden diesem Spieler keine Vorwürfe gemacht, aber schon damals konnte man sehr interessante und unkonventionelle Spielzüge beobachten:
Wie später zu sehen sein wird, sind solche Hände wie im Video gezeigt, Mike Postles Tradition – Reraising ohne etwas zu haben, aber mit einer großartigen Gelegenheit, den Gegner aus der Hand zu werfen, das Value-Raising marginaler Hände gegen eine viel stärkere Range des Gegners (obwohl er zu diesem Zeitpunkt eine schwächere Hand hat) und ähnliches.
Mit der Zeit und der anhaltenden Stärke seines Spiels begannen sowohl die Kommentatoren von Stones Poker Live als auch die Zuschauer, Mike Postle zu bemerken. Aufgrund seines außergewöhnlich guten Spiels erhielt dieser Spieler viele Spitznamen: Mike Apostle (Apostel), Mike „Get There“ Postle, Mike „God“ Postle und so weiter. Postle gewann sowohl viele Kritiker, die sein Spiel verdächtigten, als auch Fans, die ihn für den besten Pokerspieler der Welt hielten.
Natürlich erhoben die Stimmen der Kritiker keine Vorwürfe gegen den Spieler. Der gesamte Betrugsskandal kam erst nach den Tweets der ehemaligen Stones Gambling Hall-Mitarbeiterin Veronica Brill ins Rollen:
Der Spieler, den sie nennt, ist natürlich Mike Postle. Diese Tweets erschienen ziemlich unerwartet, daher begannen viele Spieler, Mike Postle zu verteidigen, aber gleichzeitig wurden die Vorwürfe ernst genommen und Beweise wurden online in die eine oder andere Richtung gesammelt. Nur wenige Tage nach dem Erscheinen der Tweets gab die Stones Gambling Hall bekannt, dass sie eine Untersuchung durchgeführt und gezeigt habe, dass beim Pokerspiel kein Betrug stattgefunden habe. Natürlich gab sich die Online-Poker-Community nicht so leicht geschlagen und die Mitglieder des Two Plus Two-Forums begannen ihre eigene Untersuchung. Die Forenmitglieder erstellten ein eigenes Thema zur Sammlung von Beweisen. Bald häuften sich die Verdächtigungen und potenziellen Beweise. Es wurde bemerkt, dass Mike Postle seit Juli sehr selten Cash Games spielte, die nicht live gestreamt wurden. Gleichzeitig begann man, sein Spiel genauer zu analysieren. Zu diesem Zweck wurde sogar ein Google-Dokument erstellt, in dem alle Videomaterialien hochgeladen wurden. Das Videomaterial jedes Tages wurde von Freiwilligen untersucht, die vorschlugen, ob diese Sitzung als „God Mode“ (d.h. Mike Postle spielt fast fehlerfrei) markiert werden sollte. Dieses Dokument kann hier gefunden werden.
Das Dokument ist voll von verdächtig gespielten Händen. Eine der interessantesten ist diese:
Mike Postle: 
open bis $6
Robert: 
3bet bis $26
Mike Postle: Call
Flop 
Mike Postle: Check
Robert: Bet $20 in $58
Mike Postle: Call
Turn 
Bis zu diesem Punkt sieht das Spiel für reguläre Spieler ziemlich standardmäßig aus. Vielleicht könnten die Sizing etwas anders sein, aber bisher fällt nichts auf.
Mike Postle: Check
Robert: Bet $50 in $98
Mike Postle: Fold
Ein solches Spiel ist unglaublich, wenn man bedenkt, dass Mike ein äußerst profitabler Spieler ist. Wir sollten uns fragen, welche Karten M. Postle erwartet haben könnte, wenn er beschlossen hat, das Top-Pair auf dem Turn gegen eine kleine Sizing zu folden. Ein solches Spiel ist von keinem guten Spieler zu erwarten, besonders wenn die Bet-Sizing nur ½ des Pots beträgt.
Natürlich werden die Verdächtigungen nicht nur durch viele ähnlich gespielte Hände verstärkt. Es wurde auch anderes ungewöhnliches Verhalten von Mike Postle bemerkt. Zum Beispiel, wenn RFID die Karten nicht las, bat Mike fast immer den Spieler, die Karten erneut auf den Sensor zu legen. Normalerweise weiß ein Pokerspieler am Tisch weder, dass RFID die Karten nicht gelesen hat, noch achtet er darauf. Ein weiterer Aspekt des ungewöhnlichen Verhaltens ist das ständige Nach-unten-Schauen. Die Mitglieder des Two Plus Two-Forums vermuten, dass Mike Postle ein Telefon auf seinen Beinen hielt (dies kann manchmal bei genauer Beobachtung des Videomaterials gesehen werden). Die Verdächtigungen wurden nur verstärkt durch die Beobachtung, dass Mike Postle vor wichtigen Entscheidungen oder äußerst ungewöhnlichen Spielzügen keine Gelegenheit ausließ, nach unten zu schauen, wo er wahrscheinlich das Telefon hielt.
Schließlich begannen die Mitglieder des Two Plus Two-Forums, Mike Postles Gewinne zu verfolgen, seine BB/100 basierend auf den verfügbaren Informationen und seinen stündlichen Gewinn zu untersuchen. Es gibt verschiedene Berechnungen der Statistiken, aber alle besagen, dass Mike Postle über 100 BB/100 liegt und eine ~65% VPIP hat. In diese VPIP sind übrigens UTG+2 42o und ähnliche Opens einbezogen, daher könnten 65% nicht die Obergrenze an den Tagen sein, an denen Mike Postle göttlich spielte. Für jeden regulären Cash-Spieler sollten solche Statistiken Verdacht erregen:
Es gab nur wenige Verteidigungen von Mike Postle selbst. Der Spieler versichert allen, dass seine Gewinne und seine Winrate nicht so hoch sind. Um bestimmte Hände zu erklären, behauptet dieser Spieler, dass RFID seine Hand falsch gelesen habe, sodass einige Bluffs tatsächlich die stärkste Hand waren und umgekehrt. Natürlich tauchten im Internet schnell Leute auf, die zeigten, dass RFID sehr selten Fehler macht. In den Fällen, in denen es Fehler macht, werden die Karten nie mitten in der Hand geändert:
Im Internet, hauptsächlich in den Two Plus Two-Foren, wurden viele Beispiele gesammelt, die die Betrugsvorwürfe bestätigen. Die Haupttheorie über die Betrugsmethode ist die Information von einer Person im Inneren. Die Mitglieder des Two Plus Two-Forums vermuten, dass Mike Postle Informationen über die Hände von einer Person erhielt, die die Livestream-Grafik verwaltete (d.h. die Hände über den Computer sah). Dies würde erklären, warum Mike Postle nur während des Livestreams spielt, ständig auf sein Telefon schaut und einige Sessions hat, in denen er völlig anders spielt, als die Zuschauer es gewohnt waren zu sehen.
Schließlich reichten am 8. Oktober Veronica Brill, mehrere Mitarbeiter der Stones Gambling Hall und die Spieler der genannten Spiele eine Klage gegen Mike Postle und einige andere potenziell mit ihm verbundene Personen ein. Bis jetzt endet die Geschichte an diesem Punkt. Bisher kennen wir nur die Antwort von Mike Postles Anwalt auf die Klage: „Wenn ich Poker spiele, verliere ich fast jede Hand, daher müssen solche Gewinne möglich sein.“
Es ist noch nicht vollständig klar, wie der Gerichtsprozess verlaufen wird, da es schwierig sein könnte, den Richtern die Feinheiten des Pokers zu erklären. In dem dem Gericht vorgelegten Dokument sind die Pokerregeln und wie Mike Postle betrogen haben könnte sehr detailliert beschrieben, daher bleibt nur zu hoffen, dass der Prozess reibungslos verläuft.
