Įtarumą Mike Postle žaidimui anksčiausiai galima pastebėti dar prieš daugiau nei pusę metų. Tuo metu kaltinimai šiam žaidėjui nebuvo mesti, tačiau jau tuomet buvo galima pastebėti labai įdomių ir netradicinių sužaidimų:
Kaip vėliau bus galima pastebėti, tokios rankos kaip pateiktos video medžiagoje yra Mike Postle tradicija – reraisinimas neturint nieko, tačiau su puikia proga išmesti oponentą iš rankos, marginalių rankų value raisinimas prieš daug stipresnį oponento range (nors jis tuomet turi silpnesnę ranką) ir panašiai.
Laikui bėgant ir žaidimo stiprumui neblėstant Mike Postle pradėjo pastebėti tiek Stones Poker Live komentatoriai, tiek žiūrovai. Dėl savo ypatingai gero žaidimo šis žaidėjas įgavo daugybę pravardžių: Mike Apostle (apaštalas), Mike “Get There” Postle, Mike “God” Postle ir taip toliau. Postle įgavo tiek daugybę kritikų, įtariančių jo žaidimą, tiek gerbėjų, laikančiu jį geriausiu pokerio žaidėju pasaulyje.
Žinoma, kritikų balsai neteikė jokių kaltinimų žaidėjui. Visas šis sukčiavimo skandalas įsivažiavo tik po buvusios Stones Gambling Hall darbuotojos Veronica Brill tweet’ų:
Žaidėjas, kuri jį įvardija, yra, žinoma, Mike Postle. Šie tweet’ai pasirodė gana netikėtai, todėl nemažai žaidėjų ėmė ginti Mike Postle, tačiau, tuo pat metu, kaltinimai buvo priimti rimtai ir internete pradėti rinkti įrodymai viena ar kita linkme. Vos po keleto dienų nuo tweet’ų pasirodymo Stones Gambling Hall paskelbė, jog jie atliko tyrimą ir parodė, jog sukčiavimas per pokerio žaidimus nevyko. Žinoma, interneto pokerio bendruomenė taip lengvai nepasidavė ir Two Plus Two forumo nariai pradėjo savą tyrimą. Forumo nariai sudarė atskirą temą įrodymams rinkti. Netrukus pradėjo daugėti įtarimų bei potencialių įrodymų. Pastebėta, jog nuo Liepos mėnesio Mike Postle labai retai žaisdavo Cash games, kurie nebuvo livestreaminami. Tuo pat metu pradėta atidžiau analizuoti jo žaidimą. Šiam tikslui sudarytas netgi Google dokumentas, kuriame buvo sukelta visa video medžiaga. Kiekvienos dienos video medžiaga buvo tiriama savanorių, o šie siūlydavo ar tą sesiją reikia žymėti kaip “God Mode” (t.y. Mike Postle žaidžia beveik nedarydamas klaidų). Šį dokumentą galima rasti čia.
Dokumente pilna įtartinai sužaistų rankų. Viena įdomiausių yra ši:
Mike Postle: 
open iki $6
Robert: 
3bet iki $26
Mike Postle: Call
Flop 
Mike Postle: Check
Robert: Bet $20 į $58
Mike Postle: Call
Turn 
Iki šios vietos sužaidimas atrodo gan standartišku reguliariems žaidėjams. Galbūt sizing galėtų būti šiek tiek kitokie, tačiau kol kas niekas nekrenta į akis.
Mike Postle: Check
Robert: Bet $50 į $98
Mike Postle: Fold
Toks sužaidimas yra neįtikėtinas, žinant, kad Mike yra itin pelningas žaidėjas. Turėtume savęs paklaust kokių kortų turėjo tikėtis M. Postle, jei buvo nusprendęs, jog turninęs top pair nusimes į nedidelį sizing. Tokio sužaidimo neįmanoma tikėtis iš bet kokio gero žaidėjo, ypač kai bet sizing tėra tik ½ banko.
Žinoma, įtarimus sustiprina ne tik daug panašiu būdu sužaistų rankų. Buvo pastebėta kitokio neįprasto elgesio iš Mike Postle. Pavyzdžiui, jei RFID nenuskaitydavo kortų, Mike beveik visada prašydavo žaidėjo iš naujo padėti kortas ant sensoriaus. Paprastai pokerio žaidėjui, esančiam prie stalo, nėra nei žinoma, jog RFID nenuskaitė kortų, nei į tai atkreipiamas dėmesys. Kitas neįprasto elgesio aspektas – nuolatinis žiūrėjimas žemyn. Two Plus Two forumo nariai spėja, kad Mike Postle laikydavo ant kojų telefoną (šį galima kartais pamatyti atidžiai stebint vaizdo medžiagą). Įtarimus tik sustiprino pastebėjimas, jog prieš svarbius sprendimus ar itin neįprastus sužaidimus Mike Postle nepraleisdavo progos pažiūrėti žemyn, kur, greičiausiai, laikė telefoną.
Galiausiai, Two Plus Two forumo nariai pradėjo sekti Mike Postle laimėjimus, tirti jo BB/100 pagal turimą informaciją ir valandinį pelną. Statistikos paskaičiavimų esti visokių, tačiau visos jos teigia, jog Mike Postle viršija 100 BB/100 ir turi ~65% VPIP. Į šį VPIP, beje, yra įtraukiami UTG+2 42o ir panašūs open, todėl 65% gali ir nebūti lubos tomis dienomis kai Mike Postle žaidė dieviškai. Bet kuriam reguliaram Cash žaidėjui tokia statistika turėtų kelti įtarimus:
Išgirsti gynybos iš pačio Mike Postle teko nedaug. Žaidėjas tikina visus, jog jo laimėjimai bei winrate nėra tokie aukšti. Tam tikroms rankoms paaiškinti šis žaidėjas teigia, jog RFID neteisingai nuskaitė jo ranką, todėl kai kurie blefai iš tiesų buvo stipriausia ranka ir atvirkščiai. Žinoma, internete greitai atsirado žmonių, kurie parodė, jog RFID labai retai klysta. Tais atvejais kuriais klysta, kortos niekada nėra pakeičiamos vidury rankos:
Internete, daugiausia Two Plus Two forumuose, buvo surinkta daugybė sukčiavimo įtarimus tvirtinančių pavyzdžių. Pagrindinė sukčiavimo būdo teorija – informacija iš žmogaus viduje. Two Plus Two forumo nariai spėja, jog Mike Postle gaudavo informaciją apie rankas iš žmogaus, kuris tvarkė livestream grafiką (t.y. matė rankas per kompiuterį). Tai paaiškintų, kodėl Mike Postle žaidžia tik livestream metu, nuolat žiūri į telefoną bei turi keletą sesijų, kuriose žaidžia visiškai kitaip nei žiūrovai buvo įpratę matyti.
Galiausiai, Spalio 8 dieną Veronica Brill, keli Stones Gambling Hall darbuotojai bei minėtųjų žaidimų žaidėjai padavė Mike Postle bei kelis kitus potencialiai su juo susijusius asmenis į teismą. Kol kas istorija stoja ties šia riba. Kol kas žinome tik Mike Postle advokato atsakymą į bylos iškėlimą: “Kai žaidžiu pokerį, pralaimiu beveik kiekvieną ranką, todėl tokie laimėjimai turi būti įmanomi.”
Iki šiol nėra pilnai aišku kaip pasisuks teismo byla, kadangi teisėjams paaiškinti pokerio intrikacijas gali būti sudėtinga. Dokumente, pateiktame teismui, labai detaliai aprašytos pokerio taisyklės ir tai kaip Mike Postle galėjo sukčiauti, todėl lieka tik tikėtis, jog procesas vyks sklandžiai.
