Les soupçons sur le jeu de Mike Postle peuvent être observés dès plus de six mois auparavant. À ce moment-là, aucune accusation n'avait été portée contre ce joueur, mais il était déjà possible de remarquer des jeux très intéressants et non traditionnels :
Comme on pourra le constater plus tard, des mains comme celles présentées dans la vidéo sont une tradition pour Mike Postle – relancer sans rien avoir, mais avec une excellente opportunité de faire coucher l'adversaire, relancer des mains marginales contre une gamme d'adversaires beaucoup plus forte (même s'il a alors une main plus faible) et ainsi de suite.
Avec le temps et la force de son jeu ne faiblissant pas, Mike Postle a commencé à être remarqué tant par les commentateurs de Stones Poker Live que par les spectateurs. En raison de son jeu exceptionnellement bon, ce joueur a acquis de nombreux surnoms : Mike Apostle (l'apôtre), Mike “Get There” Postle, Mike “God” Postle, et ainsi de suite. Postle a acquis autant de critiques, soupçonnant son jeu, que de fans, le considérant comme le meilleur joueur de poker au monde.
Bien sûr, les voix des critiques n'ont pas porté d'accusations contre le joueur. Tout ce scandale de tricherie a pris de l'ampleur seulement après les tweets de l'ancienne employée de Stones Gambling Hall, Veronica Brill :
Le joueur qu'elle désigne est, bien sûr, Mike Postle. Ces tweets sont apparus assez soudainement, donc beaucoup de joueurs ont commencé à défendre Mike Postle, mais en même temps, les accusations ont été prises au sérieux et des preuves ont commencé à être collectées en ligne dans un sens ou dans l'autre. Quelques jours seulement après l'apparition des tweets, Stones Gambling Hall a annoncé qu'ils avaient mené une enquête et montré qu'il n'y avait pas eu de tricherie lors des parties de poker. Bien sûr, la communauté du poker en ligne ne s'est pas laissée faire si facilement et les membres du forum Two Plus Two ont commencé leur propre enquête. Les membres du forum ont créé un sujet séparé pour collecter des preuves. Bientôt, les soupçons et les preuves potentielles ont commencé à augmenter. Il a été remarqué que depuis le mois de juillet, Mike Postle jouait très rarement des parties de cash game qui n'étaient pas diffusées en direct. En même temps, son jeu a commencé à être analysé de plus près. À cette fin, un document Google a même été créé, dans lequel toutes les vidéos ont été téléchargées. Les vidéos de chaque jour étaient examinées par des bénévoles, qui proposaient de marquer ou non cette session comme “God Mode” (c'est-à-dire que Mike Postle joue presque sans faire d'erreurs). Ce document peut être trouvé ici.
Le document est rempli de mains jouées de manière suspecte. L'une des plus intéressantes est celle-ci :
Mike Postle : 
open jusqu'à $6
Robert : 
3bet jusqu'à $26
Mike Postle : Call
Flop 
Mike Postle : Check
Robert : Bet $20 dans $58
Mike Postle : Call
Turn 
Jusqu'à ce point, le jeu semble assez standard pour les joueurs réguliers. Peut-être que les tailles de mise pourraient être légèrement différentes, mais pour l'instant rien ne saute aux yeux.
Mike Postle : Check
Robert : Bet $50 dans $98
Mike Postle : Fold
Un tel jeu est incroyable, sachant que Mike est un joueur extrêmement rentable. Nous devrions nous demander quelles cartes M. Postle devait s'attendre à voir s'il avait décidé que la top pair au turn se coucherait face à une petite mise. Un tel jeu est impossible à attendre de n'importe quel bon joueur, surtout quand la taille de la mise n'est que de ½ du pot.
Bien sûr, les soupçons sont renforcés non seulement par de nombreuses mains jouées de manière similaire. Un autre comportement inhabituel de Mike Postle a été observé. Par exemple, si le RFID ne lisait pas les cartes, Mike demandait presque toujours au joueur de replacer les cartes sur le capteur. En général, un joueur de poker à la table ne sait pas si le RFID n'a pas lu les cartes, ni ne prête attention à cela. Un autre aspect du comportement inhabituel est le regard constant vers le bas. Les membres du forum Two Plus Two soupçonnent que Mike Postle tenait un téléphone sur ses jambes (cela peut parfois être vu en regardant attentivement la vidéo). Les soupçons ont été renforcés par l'observation que, avant de prendre des décisions importantes ou de faire des jeux très inhabituels, Mike Postle ne manquait pas de regarder vers le bas, où il tenait probablement le téléphone.
Enfin, les membres du forum Two Plus Two ont commencé à suivre les gains de Mike Postle, à examiner son BB/100 selon les informations disponibles et son profit horaire. Les calculs statistiques varient, mais tous indiquent que Mike Postle dépasse 100 BB/100 et a ~65% VPIP. Ce VPIP inclut, d'ailleurs, des open comme UTG+2 42o et similaires, donc 65% pourrait ne pas être le plafond les jours où Mike Postle jouait divinement. Pour tout joueur régulier de cash game, de telles statistiques devraient susciter des soupçons :
Il y a eu peu de défense de la part de Mike Postle lui-même. Le joueur assure à tout le monde que ses gains et son taux de victoire ne sont pas si élevés. Pour expliquer certaines mains, ce joueur affirme que le RFID a mal lu sa main, donc certains bluffs étaient en fait la main la plus forte et vice versa. Bien sûr, des gens ont rapidement montré en ligne que le RFID se trompe très rarement. Dans les cas où il se trompe, les cartes ne sont jamais changées en milieu de main :
En ligne, principalement sur les forums Two Plus Two, de nombreux exemples confirmant les soupçons de tricherie ont été recueillis. La théorie principale sur la méthode de tricherie est l'information provenant d'une personne à l'intérieur. Les membres du forum Two Plus Two soupçonnent que Mike Postle recevait des informations sur les mains d'une personne qui gérait le graphique de livestream (c'est-à-dire voyait les mains via un ordinateur). Cela expliquerait pourquoi Mike Postle ne joue que pendant les livestreams, regarde constamment son téléphone et a quelques sessions où il joue complètement différemment de ce que les spectateurs étaient habitués à voir.
Enfin, le 8 octobre, Veronica Brill, plusieurs employés de Stones Gambling Hall et les joueurs des parties mentionnées ont poursuivi Mike Postle et plusieurs autres personnes potentiellement liées à lui en justice. Pour l'instant, l'histoire s'arrête là. Nous connaissons seulement la réponse de l'avocat de Mike Postle à la poursuite : “Quand je joue au poker, je perds presque chaque main, donc de tels gains doivent être possibles.”
Il n'est toujours pas entièrement clair comment le procès se déroulera, car expliquer les subtilités du poker aux juges peut être difficile. Le document soumis au tribunal décrit très en détail les règles du poker et comment Mike Postle aurait pu tricher, donc il ne reste plus qu'à espérer que le processus se déroulera sans encombre.
