Statistik i poker – Tolkning

pokertracker-4-statistik-och-dess-tolkning

Introduktion

I den här artikeln kommer du att lära dig:

  • Hur man korrekt tolkar statistik
  • Varför det är viktigt att ta hänsyn till kontexten när man baserar sig på statistik
  • Om farorna med statistik över antalet spelade händer

I den förra artikeln lärde du dig om statistiknivåer och pyramidsystemet samt vilka statistiker som beror på vilka. Vikten av antalet spelade händer för statistik och principerna för tolkning av statistik förklarades också. Tidigare skrev jag om grunderna i pokerstatistik och dess betydelse och nytta.

>>> Prova PokerTracker 4 gratis i 30 dagar <<<

I den här delen kommer vi att fördjupa oss mer i statistik, lära oss att tolka dem och förstå hur man korrekt tar hänsyn till antalet spelade händer. Dessutom kommer du att lära dig vad en tolkningskedja är.

Efter att ha läst den här artikeln kommer du att förstå varför vissa statistiker, trots att de har samma betydelse, kan ge en helt annan bild av en motståndare. Beroende på kontexten kan du tolka statistiken på olika sätt. I exemplen som vi kommer att ge i den här artikeln kommer sådana saker som handhistorik, reads eller hur korten på bordet påverkar dina beslut inte att diskuteras.

Frågar du varför? Jo, för att du behöver bekanta dig med hela tankeprocessen, hur allt fungerar, det vill säga försöka förstå olika formler och siffror, istället för att lita på din intuition.

 

Tolkning på två nivåer

För att tolka statistiken från pokerhjälpprogram (t.ex. PokerTracker 4 eller HoldemManager 2) i en viss situation behöver du skapa en komplex tolkningskedja. Detta innebär att du tolkar statistiken i varje satsningsrunda, där varje tolkning har två nivåer. På den första nivån måste du kontrollera statistikens relation till annan relevant statistik.

pokertracker-4-hud-konfiguration

Konfigurera din PokerTracker 4 HUD (VIDEO)

På den andra nivån tolkar du resultaten baserat på den aktuella situationen. Detta inkluderar tidigare tolkningar och återstående satsningsrundor. I verkligheten är den andra nivån den verkliga tolkningen av den slutsats du tidigare dragit om statistiken. Denna nivå inkluderar också den övergripande kontexten (korten på bordet, handhistorik, bordets dynamik, reads, metaspel etc.), så var alltid uppmärksam på den aktuella situationen.

  • Första nivån: Skapa en kontextkedja

Du måste undersöka ett visst antal statistiker, med hänsyn till annan viktig statistik i samma eller andra satsningsrundor.

  • Andra nivån: Tolka kontextkedjan i spelsituationen

När allt är klart har du en tolkningsnod för en satsningsrunda. Om detta låter lite oklart, låt mig förklara mer detaljerat. Om du spelar på floppen baserar du oftast dina beslut på åtgärder som inträffade pre-flop. På turnen baserar du dina beslut på åtgärder som inträffade pre-flop och på floppen, och så vidare. Så varje satsningsrunda är som en nod, och dessa noder bildar en komplex tolkningskedja.

Bilden nedan illustrerar strukturen av tolkningskedjan. Som du kan se, är varje ruta (eller nod) kopplad till nästa ruta. Detta visar att när du fattar ett beslut måste du inte bara basera dig på statistik från tidigare satsningsrundor, utan också ta hänsyn till kommande satsningsrundor.

interpretationskette_en

Varför måste vi tolka statistik? Är det nödvändigt?

Poker är och kommer alltid att vara ett spel där du inte har all den information du behöver, trots att du har all statistik rakt framför dig. Spelarens humör, tilt, distraktion och andra faktorer kan få honom att spela helt annorlunda än han normalt skulle göra. Så beroende på spelartyp är det oftast farligt att bara förlita sig på statistik.

Så det är inte bara de delade korten, utan även motståndarnas spelstil som påverkar variationen. Men baserat på statistik kan du se vilken genomsnittlig spelstil en viss spelare har.

Erfarna spelare kan förutse vilka kort en spelare ungefär har bara genom att observera och analysera hans spel. De ser hur ofta motståndaren gillar att ta risker i vissa situationer, om han tiltar, om de har spelat mot varandra tidigare eller mot andra spelare vid bordet, om han är i bra eller dålig form etc.

Så när du tolkar statistik bör du alltid ta hänsyn till dessa metaspelfaktorer, om din spelstil eller de gränser du spelar tillåter det.

Som du kan se, för att förlita dig på statistik måste du ta hänsyn till många saker. Och ju starkare dina motståndare är och ju mer du avviker från ABC-poker, desto viktigare blir alla dessa faktorer.

Nu ska vi fördjupa oss i den strukturerade tankeprocessen: tolkningskedjan.

pokertracker-användning-av-filter-och-rapporter-för-analys-av-motståndares-spel

Användning av PokerTracker-filter och rapporter (VIDEO)

Tolkningskedjan och motståndarens kortspektra

Vad är en tolkningskedja?

I tidigare artiklar har vi ytligt granskat statistik, men nu kommer du att lära dig hur de kopplas samman.

Tolkningskedjor har ingen fast definition – de måste skapas varje gång beroende på motståndaren, situationen och antalet spelade händer. Exemplen som du kommer att se nedan är till för att du nästa gång du sätter dig vid borden ska kunna skapa en tolkningskedja själv.

Tolkningskedjan hjälper dig inte bara att dra slutsatser om den satsningsrunda du befinner dig i nu, utan hjälper dig också att skapa en plan för din hand i senare satsningsrundor, det vill säga vilka åtgärder du planerar att vidta i vissa fall i senare satsningsrundor med din hand.

Huvudregeln här är att fokusera på motståndarens handlingar när du är i position och att uppmärksamma motståndarens reaktion när du är ur position.

Statistik i kontext

Baserat på statistik måste du också ta hänsyn till kontexten, det vill säga uppmärksamma annan viktig statistik som andra statistiker beror på.

Första nivåns statistik VPIP och PFR är ett utmärkt exempel, där dessa statistiker är nära beroende av varandra och samtidigt låter dig förstå vilken pre-flop-spelstil motståndaren har och vilket kortspektra motståndaren har på floppen (självklart, vi upprepar igen, men du kan bara förlita dig på statistik när du har spelat tillräckligt många händer). Genom att subtrahera PFR från VPIP får du motståndarens calling range.

Exempel nr.1:

Pre-flop: VPIP – PFR – calling range

Vad du bör uppmärksamma:

Ju mindre skillnaden är mellan VPIP och PFR (t.ex. en motståndare med 18/16), desto…

  • mer aggressivt spelar motståndaren med sina händer pre-flop.
  • oftare har motståndaren initiativet på floppen.
  • mer sällan gör motståndaren passiva calls pre-flop och desto mindre är hans calling range.

Ju större skillnaden är mellan VPIP och PFR (t.ex. en motståndare med 20/10), desto…

  • mer passivt spelar motståndaren pre-flop.
  • mer sällan har motståndaren initiativet på floppen.
  • oftare gör motståndaren passiva calls pre-flop och desto större är hans calling range.

Dessa tre statistiker visar tydligt hur de är relaterade och vilka slutsatser du kan dra om motståndarens handrange på floppen.

Alla dessa relationer är en mycket viktig aspekt när man vill tolka statistik i kontext.

Dessa relationer utgör en lång kedja av relationer där allt kan tolkas olika, dvs. beroende på tidigare tolkningar kan du dra helt olika slutsatser när statistikens värden är desamma. Detta är den grundläggande principen för kontextkedjan.

Men kom alltid ihåg: även om du har all denna statistik framför dig, är poker fortfarande ett spel där du aldrig kommer att ha all information du behöver.

Baserat på de grundläggande tolkningarna av pre-flop-statistik på första nivån, kommer vi i detta exempel att visa den andra nivån av kontextkedjan, dvs. viktiga flop-statistik.

Flop: cbet – fold to cbet – raise cbet – AF – WTS

Vad du bör uppmärksamma:

  • Ju mer aggressivt motståndaren spelar pre-flop, desto oftare befinner han sig i en situation där han kan cbet på floppen.
  • Ju mer passivt motståndaren spelar pre-flop, desto oftare befinner han sig i en situation där hans motståndare cbet på floppen.
  • Ju mer aggressivt (AF) motståndaren spelar, desto oftare kommer han att satsa på floppen.
  • Ju mer passivt (AF) motståndaren spelar, desto mer sällan kommer han att satsa på floppen.
  • Ju högre motståndarens WTS (Went To Showdown) är, desto mer sällan kommer han att lägga sina kort på floppen.
  • Ju lägre motståndarens WTS är, desto oftare kommer han att lägga sina kort på floppen.

Dessa grundläggande principer är förmodligen inte nya för dig. Men genom att använda tolkningskedjan kan du nu göra ganska komplexa slutsatser på floppen. Många spelare har sin spelstil som de sällan avviker från. Ju sämre spelaren är, desto mer trogen är han sin spelstil. Så du kan alltid märka när en motståndare gör ett drag som inte är typiskt för hans spelstil.

Användning av PokerTracker-filter och rapporter

Användning av PokerTracker-filter och rapporter för att förbättra ditt spel (Video)

Exempel nr.2:

Låt oss ta två mycket liknande situationer. Du spelar en hand mot motståndare A och en annan hand mot motståndare B. Motståndarna gör samma höjningar från MP-positionen och du svarar på höjningen från BU-positionen med ett pocket pair. På floppen är du i position och båda motståndarna gör en continuation bet. Nu måste du tolka continuation bet-statistiken. För att göra detta måste du använda kontextkedjan.

Både motståndare A (18/16) och motståndare B (20/10) har en continuation bet-statistik på 75%. Tänk nu på vad detta värde, som är detsamma för båda motståndarna, säger om deras handrange om du baserar dig på de tidigare diskuterade grundläggande tolkningsprinciperna för floppen och pre-floppen.

  • Motståndare A (18/16, 75% cbet)
  • Motståndare B (20/10, 75% cbet)

Eftersom motståndare A spelar mer aggressivt pre-flop och mycket oftare kan göra en continuation bet, är hans handrange i denna situation inte särskilt begränsad. Däremot är motståndare B mer passiv pre-flop, vilket innebär att han satsar och höjer mer sällan. Därför kommer motståndare B oftast att ha en starkare handrange i sådana situationer än motståndare A. Jämför PFR 10% och PFR 16%. Motståndare B kommer att bluffa mindre ofta när han gör en continuation bet, även om båda motståndarnas cbet-statistik är densamma.

Detta enkla exempel visar tydligt hur samma isolerade statistik (i detta fall cbet-statistik med ett värde på 75%) tolkas olika och hur de kan leda till olika slutsatser om motståndarens handrange styrka. Så som du kan se, i sådana fall måste du alltid ta hänsyn till annan statistik.

Naturligtvis måste du inte bara uppmärksamma cbet-statistikens värde, utan du bör också titta på annan viktig flop-statistik för att ha en plan för de kommande satsningsrundorna. Så du måste redan nu tänka på hur du vill spela denna hand baserat på de tolkningar du gjort på floppen.

  • Motståndare A (18/16, 75% cbet, AF 3.0, WTS 35%)
  • Motståndare B (20/10, 75% cbet, AF 1.5, WTS 50%)

Eftersom motståndare B i detta fall oftast är mer passiv, innebär det att du kommer att få mindre action från honom, t.ex. semi-bluffar osv. Eftersom motståndare B oftast har en starkare handrange när han gör en cbet på floppen än motståndare A, bör en ytterligare continuation bet på turn från motståndare B verka mycket allvarligare än en ytterligare satsning på turn från motståndare A.

Om vi nu tolkar cbet-värdet men också inkluderar AF och WTS-statistik, kommer motståndare B, vars cbet-flopstatistik är 75% men AF bara 1.5, oftast att vara den mest aggressiva på floppen.

I så fall bör din plan på turn vara: om motståndare B ger mer action på turn, lägger du ditt pocket pair, eller så kan du checka i position för att få ett gratis kort, du kan också float, men det är inte alltid en bra idé eftersom motståndarens WTS är 50%. Det är värt att nämna att du i sådana fall kan basera ditt beslut på annan statistik, t.ex. turn cbet eller flop AF och turn AF.

Som du redan vet, ju högre statistiknivån är, desto fler spelade händer krävs. Så för att basera dig på sådan statistik som t.ex. turn cbet, glöm inte att antalet spelade händer måste vara tillräckligt stort.

Alla dessa överväganden är rent baserade på första nivåns statistik, men vi kommer kort att förklara hur man ska tolka allt baserat på andra nivåns statistik.

Som du såg i det tidigare exemplet är AF och WTS-statistik mycket användbara på floppen, men de anger bara generella värden som inte bara är beroende av floppen. Man kan säga att hög AF och låg WTS eller låg AF och hög WTS-statistik korrelerar med varandra. Detta beror på att aggressiva spelare oftare vinner händer genom att använda fold equity och inte går till showdown, vilket minskar WTS-statistiken.

När man tolkar AF och WTS-statistik är det mycket viktigt att också ta hänsyn till första nivåns pre-flop-statistik (VPIP, PFR, calling range), eftersom, som du förmodligen redan vet, WTS-statistik är relaterad till flop-handrange.

Vad man bör uppmärksamma baserat på WTS-statistik:

  • Ju högre WTS-statistik, desto större är motståndarens handrange på showdown.
  • Ju mindre motståndarens flop-handrange, desto större är hans handrange på showdown med samma WTS.
  • Ju större motståndarens handrange på floppen, desto svagare är hans handrange på showdown med samma WTS.
  • Ju högre AF, desto lägre WTS.
  • Ju lägre AF, desto högre WTS.

 

Nästa artikel: Statistik i poker – Andra nivåns tolkning.

>>> Prova PokerTracker 4 gratis i 30 dagar <<<

pokertracker-4-statistikos-interpretavimas

Källa: PokerGuru.lt

Var är det bäst att spela poker?