Johdanto

Tässä artikkelissa opit:

Kuinka tilastoja tulisi tulkita oikein
Miksi tilastoja tulkittaessa on otettava huomioon konteksti
Pelattujen käsien määrän tilastojen vaarat

Edellisessä artikkelissa opit tilastojen tasoista ja pyramidijärjestelmästä sekä siitä, mitkä tilastot riippuvat mistäkin. Pelattujen käsien määrän merkitys tilastoille ja tilastojen tulkintaperiaatteet selitettiin myös. Aiemmin kirjoitin pokerin tilastojen perusteista ja niiden merkityksestä sekä hyödyistä.

>>> Kokeile PokerTracker 4:ää ilmaiseksi 30 päivää <<<

Tässä osassa syvennymme tilastoihin, opimme tulkitsemaan niitä ja saamme tietää, kuinka pelattujen käsien määrään tulisi oikein suhtautua. Lisäksi opit, mikä on tulkintaketju.

Luettuasi tämän artikkelin ymmärrät, miksi tietyt tilastot, joilla on sama merkitys, voivat antaa täysin erilaisen kuvan vastustajasta. Tilastojen merkitystä voidaan tulkita eri tavoin riippuen kontekstista. Esimerkeissä, joita esitämme tässä artikkelissa, sellaiset asiat kuten hand history, readit tai pöydällä olevat kortit, jotka vaikuttavat päätöksiisi, eivät ole mukana.

Kysyt miksi? Koska sinun täytyy tutustua koko ajatusprosessiin, miten kaikki tapahtuu, eli yrittää ymmärtää erilaisia kaavoja ja lukuja, eikä luottaa vain vaistoihisi.

Kahden tason tulkinta

Jotta voisit tulkita pokerin apuohjelmien (esim. PokerTracker 4 tai HoldemManager 2) tilastoja tietyssä tilanteessa, sinun täytyy muodostaa monimutkainen tulkintaketju. Tämä tarkoittaa, että tulkitset tilastoja jokaisessa panostuskierroksessa, jossa jokaisella tulkinnalla on kaksi tasoa. Ensimmäisellä tasolla sinun täytyy tarkistaa tilaston suhde muihin olennaisiin tilastoihin.

Konfiguroi PokerTracker 4 Hud (VIDEO)

Toisella tasolla tulkitset tuloksia vallitsevan tilanteen perusteella. Tämä sisältää aiemmat tulkinnat ja jäljellä olevat panostuskierrokset. Todellisuudessa tämä toinen taso on se varsinainen johtopäätös, jonka teit aiemmin tilastosta. Tähän tasoon kuuluu myös yleinen konteksti (pöydällä olevat kortit, hand history, pöydän dynamiikka, readit, meta-peli jne.), joten kiinnitä aina huomiota vallitsevaan tilanteeseen.

Ensimmäinen taso: kontekstiketjun muodostaminen

Sinun täytyy tutkia tietty määrä tilastoja, ottaen huomioon myös muut tärkeät tilastot samassa tai muissa panostuskierroksissa.

Toinen taso: tulkitse kontekstiketju pelitilanteessa

Kun kaikki on tehty, sinulla on tulkintaketjun solmu yhdelle panostuskierrokselle. Jos tämä kuulosti hieman epäselvältä, anna minun selittää tarkemmin. Jos pelaat flopilla, päätöksesi perustuvat yleensä pre-flopilla tapahtuviin toimiin. Turnilla päätöksesi perustuvat pre-flopilla ja flopilla tapahtuviin toimiin jne. Joten jokainen panostuskierros on kuin solmu, ja nämä solmut muodostavat monimutkaisen tulkintaketjun.

Alla oleva kuva havainnollistaa tulkintaketjun rakennetta. Kuten näet, jokainen ruutu (tai solmu) yhdistyy seuraavaan ruutuun. Tämä osoittaa, että päätöstä tehdessäsi sinun täytyy perustaa se paitsi aiempien panostuskierrosten tilastoihin, myös ottaa huomioon tulevat panostuskierrokset.

Miksi meidän täytyy tulkita tilastoja? Onko se välttämätöntä?

Pokeri on ja tulee aina olemaan sellainen peli, jossa sinulla ei ole kaikkea tarvitsemaasi tietoa, vaikka sinulla olisi kaikki tilastot suoraan edessäsi. Pelaajan mieliala, tilt, hajamielisyys ja muut tekijät voivat saada hänet pelaamaan täysin eri tavalla kuin hän normaalisti pelaisi. Joten riippuen pelaajatyypistä, on usein vaarallista luottaa pelkästään tilastoihin.

Joten, ei vain jaetut kortit, vaan myös vastustajien pelityyli vaikuttaa vaihteluun. Kuitenkin tilastojen perusteella voit nähdä, millainen tietyn pelaajan pelityyli on keskimäärin.

Kokeneet pelaajat voivat ennustaa, millaisia kortteja pelaajalla on, vain tarkkailemalla ja analysoimalla hänen peliään. He näkevät, kuinka usein vastustaja haluaa ottaa riskejä tietyissä tilanteissa, onko hän tiltissä, ovatko he pelanneet toisiaan vastaan aiemmin tai muita pöydässä olevia pelaajia vastaan, onko hän hyvässä vai huonossa kunnossa jne.

Joten tulkitessasi tilastoja sinun tulisi aina ottaa huomioon nämä meta-pelin tekijät, jos pelityylisi tai pelaamasi tasot sen sallivat.

Kuten näet, tilastoihin luottaaksesi sinun täytyy ottaa huomioon monia asioita. Ja mitä vahvempia vastustajasi ovat ja mitä enemmän poikkeat ABC-pokerista, sitä tärkeämmiksi kaikki nämä tekijät tulevat.

Nyt syvennymme jäsenneltyyn ajatusprosessiin: tulkintaketjuun.

PokerTracker suodattimien ja raporttien käyttö (VIDEO)

Tulkintaketju ja vastustajan korttivalikoima

Mikä on tulkintaketju?

Aiemmissa artikkeleissa olemme pintapuolisesti tarkastelleet tilastoja, mutta nyt opit, kuinka ne liittyvät toisiinsa.

Tulkintaketjuilla ei ole mitään pysyvää määritelmää – ne on muodostettava joka kerta uudelleen riippuen vastustajasta, tilanteesta ja pelattujen käsien määrästä. Alla olevat esimerkit on annettu, jotta seuraavan kerran pöytään istuessasi osaat itse muodostaa tulkintaketjun.

Tulkintaketju ei ainoastaan auta sinua tekemään johtopäätöksiä nykyisestä panostuskierroksesta, vaan myös auttaa sinua muodostamaan suunnitelman kädellesi myöhempiin panostuskierroksiin, eli mitä toimia aiot tehdä tietyissä tilanteissa myöhemmissä panostuskierroksissa kädelläsi.

Pääsääntö tässä on keskittyä vastustajan toimiin, kun olet positiossa, ja kiinnittää huomiota vastustajan reaktioon, kun olet ilman positiota.

Tilastojen kontekstissa

Tilastojen perusteella sinun täytyy samalla ottaa huomioon konteksti, eli kiinnittää huomiota myös muihin tärkeisiin tilastoihin, joista muut tilastot riippuvat.

Ensimmäisen tason tilastot VPIP ja PFR ovat hyvä esimerkki, jossa nämä tilastot ovat tiiviisti riippuvaisia toisistaan ja samalla antavat sinulle käsityksen vastustajan pre-flop-pelityylistä ja vastustajan korttivalikoimasta flopilla (tietenkin, toistamme vielä kerran, mutta tilastoihin voit luottaa vain, kun olet pelannut tarpeeksi käsiä). Vähentämällä PFR:n VPIP:stä saat vastustajan calling range'n.

Esimerkki nro 1:

Pre-flop: VPIP – PFR – calling range

Mihin tulee kiinnittää huomiota:

Mitä pienempi ero VPIP:n ja PFR:n välillä on (esim. vastustaja 18/16), sitä…

aggressiivisemmin vastustaja pelaa käsillään pre-flopilla.
useammin vastustajalla on aloite flopilla.
harvemmin vastustaja tekee passiivisia call'eja pre-flopilla ja sitä pienempi on hänen calling range'nsä.

Mitä suurempi ero VPIP:n ja PFR:n välillä on (esim. vastustaja 20/10), sitä…

passiivisemmin vastustaja pelaa pre-flopilla.
harvemmin vastustajalla on aloite flopilla.
useammin vastustaja tekee passiivisia call'eja pre-flopilla ja sitä suurempi on hänen calling range'nsä.

Nämä kolme tilastoa osoittavat hyvin, kuinka ne liittyvät toisiinsa ja millaisia johtopäätöksiä voit tehdä vastustajan käsivalikoimasta flopilla.

Kaikki nämä yhteydet ovat erittäin tärkeitä tilastojen tulkitsemiseksi kontekstissa.

Šie ryšiai sudaro ilgą ryšių grandinę, kur viskas gali būti interpretuota skirtingai, t.y. priklausomai nuo prieš tai padarytų interpretacijų, jūs galite padaryti täysin erilaisia johtopäätöksiä, kun tilastojen arvot ovat samat. Tämä on kontekstiketjun perusperiaate.

Kuitenkin aina muista: vaikka sinulla olisi kaikki nämä tilastot edessäsi, pokeri on silti peli, jossa et koskaan saa kaikkea tarvitsemaasi tietoa.

Perustuen ensimmäisen tason pre-flop-tilastojen perusinterpretointeihin, tässä esimerkissä näytämme toisen kontekstiketjun tason, eli tärkeät flop-tilastot.

Flop: cbet – fold to cbet – raise cbet – AF – WTS

Mihin tulee kiinnittää huomiota:

Mitä aggressiivisemmin vastustaja pelaa pre-flopissa, sitä useammin hän on tilanteessa, jossa hän voi cbet flopissa.
Mitä passiivisemmin vastustaja pelaa pre-flopissa, sitä useammin hän on tilanteessa, jossa hänen vastustajansa cbet flopissa.
Mitä aggressiivisemmin (AF) vastustaja pelaa, sitä useammin hän tekee panostuksen flopissa.
Mitä passiivisemmin (AF) vastustaja pelaa, sitä harvemmin hän tekee panostuksen flopissa.
Mitä korkeampi vastustajan WTS (Went To Showdown) on, sitä harvemmin hän luopuu korteistaan flopissa.
Mitä matalampi vastustajan WTS on, sitä useammin hän luopuu korteistaan flopissa.

Nämä perusperiaatteet eivät todennäköisesti ole sinulle uusia. Kuitenkin käyttämällä tulkintaketjua voit jo nyt tehdä melko monimutkaisia johtopäätöksiä flopissa. Monet pelaajat noudattavat omaa pelityyliään, josta he harvoin poikkeavat. Mitä huonompi pelaaja on, sitä uskollisempi hän on pelityylilleen. Joten voit aina huomata, kun vastustaja tekee siirron, joka ei ole tyypillinen hänen pelityylilleen.

PokerTracker suodattimien ja raporttien käyttö oman pelin parantamiseksi (Video)

Esimerkki nro 2:

Otetaan kaksi hyvin samanlaista tilannetta. Pelaat käden vastustajaa A vastaan ja toisen käden vastustajaa B vastaan. Vastustajat tekevät samat korotukset MP-positiosta ja vastaat korotukseen BU-positiosta, pitäen taskuparia. Flopissa olet positiossa, ja molemmat vastustajat tekevät jatkopanostuksen. Nyt sinun täytyy tulkita jatkopanostuksen tilastoja. Tämän tekemiseksi sinun täytyy käyttää kontekstiketjua.

Sekä vastustajan A (18/16) että vastustajan B (20/10) jatkopanostuksen tilastollinen arvo on 75%. Nyt mieti, mitä tämä arvo, joka on sama molemmilla vastustajilla, kertoo molempien vastustajien korttivalikoimasta, jos perustat tulkintasi aiemmin käsiteltyihin perusperiaatteisiin flopissa ja pre-flopissa.

Vastustaja A (18/16, 75% cbet)
Vastustaja B (20/10, 75% cbet)

Koska vastustaja A pelaa pre-flopissa aggressiivisemmin ja voi paljon useammin tehdä jatkopanostuksen, hänen korttivalikoimansa tässä tilanteessa ei ole kovin rajoitettu. Samaan aikaan vastustaja B on passiivisempi pre-flopissa, mikä tarkoittaa, että hän tekee panostuksia ja korotuksia harvemmin. Siksi vastustajalla B on useimmiten vahvempi korttivalikoima tällaisissa tilanteissa kuin vastustajalla A. Vertaa PFR 10% ja PFR 16%. Vastustaja B bluffaa harvemmin tehdessään jatkopanostuksen, vaikka molempien vastustajien cbet tilastolliset arvot ovat samat.

Tämä yksinkertainen esimerkki osoittaa hyvin, kuinka samat eristetyt tilastot (tässä tapauksessa cbet tilasto, jonka arvo on 75%) tulkitaan eri tavoin ja kuinka ne voivat johtaa erilaisiin johtopäätöksiin vastustajan korttivalikoiman vahvuudesta. Kuten näet, tällaisissa tapauksissa on aina otettava huomioon myös muut tilastot.

Tietysti sinun täytyy kiinnittää huomiota paitsi cbet tilaston arvoon, mutta myös katsoa muita tärkeitä tulkintatason flop-tilastoja, jotta sinulla olisi suunnitelma seuraaville panostuskierroksille. Joten sinun täytyy jo nyt miettiä, kuinka haluat pelata tämän käden käyttämällä flopissa tehtyjä tulkintoja.

Vastustaja A (18/16, 75% cbet, AF 3.0, WTS 35%)
Vastustaja B (20/10, 75% cbet, AF 1.5, WTS 50%)

Koska tässä tapauksessa vastustaja B on useimmiten passiivisempi, se tarkoittaa, että saat häneltä vähemmän toimintaa, esim. semi-bluffeja jne. Koska vastustaja B, joka on tehnyt cbet flopissa, useimmiten omaa vahvemman korttivalikoiman kuin vastustaja A, toinen jatkopanostus turnissa vastustajalta B pitäisi näyttää paljon vakavammalta kuin toinen panostus turnissa vastustajalta A.

Jos nyt tulkitsemme cbet tilastollista arvoa, mutta lisäämme myös AF ja WTS tilastot, useimmiten vastustaja B, jonka cbet flop tilasto on 75%, mutta AF vain 1.5, on aggressiivisin flopissa.

Tällöin suunnitelmasi turnissa pitäisi olla seuraava: jos vastustaja B antaa lisää toimintaa turnissa, luovut taskuparistasi, tai voit checkata ollessasi positiossa saadaksesi ilmaisen kortin, voit myös floatata, mutta se ei aina ole hyvä idea, koska vastustajan WTS on 50%. On syytä mainita, että tällaisessa tapauksessa päätöksenteossa voit myös käyttää muita tilastoja, esim. turn cbet tai flop AF ja turn AF.

Kuten tiedät, mitä korkeampi tilastotaso on, sitä suurempi määrä pelattuja käsiä tarvitaan. Joten kun käytät tällaisia tilastoja, kuten esim. turn cbet, älä unohda, että pelattujen käsien määrä on oltava riittävä.

Kaikki nämä pohdinnat perustuvat puhtaasti ensimmäisen tason tilastoihin, mutta selitämme lyhyesti, kuinka kaikki pitäisi tulkita toisen tason tilastojen perusteella.

Kuten näit edellisessä esimerkissä, AF ja WTS tilastot ovat erittäin hyödyllisiä flopissa, mutta ne osoittavat vain yleisiä arvoja, jotka eivät ole riippuvaisia pelkästään flopista. Voidaan sanoa, että korkea AF ja matala WTS tai matala AF ja korkea WTS tilastot ovat suhteessa toisiinsa. Tämä johtuu siitä, että aggressiiviset pelaajat voittavat useammin kädet käyttämällä fold equityä ja menemättä showdowniin, mikä vähentää WTS tilastoa.

Tulkitessa AF ja WTS tilastoja on erittäin tärkeää ottaa huomioon myös ensimmäisen tason pre-flop tilastot (VPIP, PFR, calling range), koska, kuten todennäköisesti tiedät, WTS tilasto liittyy flopin korttivalikoimaan.

Mihin tulee kiinnittää huomiota WTS tilaston perusteella:

Mitä korkeampi WTS tilasto on, sitä laajempi on vastustajan korttivalikoima showdownissa.
Mitä pienempi vastustajan flopin korttivalikoima on, sitä laajempi on hänen korttivalikoimansa showdownissa samalla WTS:llä.
Mitä laajempi vastustajan korttivalikoima flopissa on, sitä heikompi hänen korttivalikoimansa on showdownissa samalla WTS:llä.
Mitä korkeampi AF, sitä matalampi WTS.
Mitä matalampi AF, sitä korkeampi WTS.

Seuraava artikkeli: Tilastot pokerissa – Toisen tason tulkinta.