Misstankar om Mike Postles spel kan spåras tillbaka till mer än ett halvår sedan. Vid den tiden hade inga anklagelser riktats mot denna spelare, men redan då kunde man märka mycket intressanta och otraditionella spel:
Som senare kommer att märkas, är sådana händer som de som visas i videomaterialet en tradition för Mike Postle – reraising utan något, men med en utmärkt möjlighet att få motståndaren att lägga sig, värdehöjning av marginella händer mot en mycket starkare motståndares range (även om han då har en svagare hand) och liknande.
Med tiden och med spelets styrka som inte avtar började både Stones Poker Live-kommentatorerna och tittarna märka Mike Postle. På grund av sitt exceptionellt bra spel fick denna spelare många smeknamn: Mike Apostle (aposteln), Mike “Get There” Postle, Mike “God” Postle och så vidare. Postle fick både många kritiker som misstänkte hans spel och fans som ansåg honom vara världens bästa pokerspelare.
Naturligtvis riktade kritikerna inga anklagelser mot spelaren. Hela denna fusk-skandal tog fart först efter tweets från den tidigare Stones Gambling Hall-anställda Veronica Brill:
Spelaren som hon nämner är naturligtvis Mike Postle. Dessa tweets dök upp ganska oväntat, så många spelare började försvara Mike Postle, men samtidigt togs anklagelserna på allvar och bevis började samlas på nätet åt båda hållen. Bara några dagar efter att tweetsen dök upp meddelade Stones Gambling Hall att de hade genomfört en undersökning och visade att inget fusk hade förekommit under pokerspelen. Naturligtvis gav sig inte pokercommunityn på nätet så lätt och medlemmarna på Two Plus Two-forumet började sin egen undersökning. Forumets medlemmar skapade en separat tråd för att samla bevis. Snart började misstankarna och potentiella bevis öka. Det märktes att sedan juli månad spelade Mike Postle mycket sällan cash games som inte livestreamades. Samtidigt började hans spel analyseras noggrannare. För detta ändamål skapades till och med ett Google-dokument där allt videomaterial laddades upp. Varje dags videomaterial undersöktes av volontärer, och dessa föreslog om den sessionen skulle markeras som “God Mode” (dvs. Mike Postle spelar nästan utan misstag). Detta dokument kan hittas här.
Dokumentet är fullt av misstänkt spelade händer. En av de mest intressanta är denna:
Mike Postle: 
öppnar till $6
Robert: 
3bet till $26
Mike Postle: Call
Flop 
Mike Postle: Check
Robert: Bet $20 i $58
Mike Postle: Call
Turn 
Fram till denna punkt ser spelet ganska standard ut för regelbundna spelare. Kanske kunde storleken vara något annorlunda, men hittills är inget uppseendeväckande.
Mike Postle: Check
Robert: Bet $50 i $98
Mike Postle: Fold
Ett sådant spel är otroligt, med tanke på att Mike är en mycket lönsam spelare. Vi borde fråga oss själva vilka kort M. Postle förväntade sig om han hade bestämt sig för att lägga sig med toppar på turn till en liten bet. Ett sådant spel är omöjligt att förvänta sig från någon bra spelare, särskilt när betstorleken bara är ½ av potten.
Naturligtvis förstärks misstankarna inte bara av många liknande spelade händer. Annat ovanligt beteende från Mike Postle har också observerats. Till exempel, om RFID inte läste korten, bad Mike nästan alltid spelaren att lägga korten på sensorn igen. Vanligtvis är en pokerspelare vid bordet varken medveten om att RFID inte läste korten eller uppmärksammar det. En annan aspekt av ovanligt beteende är den ständiga blicken nedåt. Two Plus Two-forummedlemmar misstänker att Mike Postle höll en telefon på sina ben (denna kan ibland ses om man noggrant tittar på videomaterialet). Misstankarna förstärktes ytterligare av observationen att Mike Postle inte missade chansen att titta nedåt, där han troligen höll telefonen, före viktiga beslut eller mycket ovanliga spel.
Slutligen började Two Plus Two-forummedlemmar följa Mike Postles vinster, undersöka hans BB/100 baserat på tillgänglig information och hans timlön. Det finns olika beräkningar av statistiken, men alla visar att Mike Postle överstiger 100 BB/100 och har ~65% VPIP. Denna VPIP inkluderar för övrigt UTG+2 42o och liknande öppningar, så 65% kanske inte är taket de dagar då Mike Postle spelade gudomligt. För vilken som helst regelbunden cashspelare borde sådan statistik väcka misstankar:
Det har varit få försvar från Mike Postle själv. Spelaren försäkrar alla att hans vinster och winrate inte är så höga. För att förklara vissa händer hävdar denna spelare att RFID felaktigt läste hans hand, så vissa bluffar var faktiskt den starkaste handen och vice versa. Naturligtvis dök det snabbt upp folk på nätet som visade att RFID mycket sällan gör fel. I de fall där det gör fel, ändras korten aldrig mitt i handen:
På nätet, främst på Two Plus Two-forumet, har många exempel som bekräftar misstankarna om fusk samlats. Den huvudsakliga teorin om fusksättet är information från en insider. Two Plus Two-forummedlemmar misstänker att Mike Postle fick information om händerna från en person som hanterade livestreamgrafiken (dvs. såg händerna via datorn). Detta skulle förklara varför Mike Postle bara spelar under livestream, ständigt tittar på telefonen och har några sessioner där han spelar helt annorlunda än vad tittarna var vana vid att se.
Slutligen, den 8 oktober, stämde Veronica Brill, några anställda på Stones Gambling Hall och spelarna i de nämnda spelen Mike Postle och några andra potentiellt inblandade personer. För närvarande stannar historien här. Vi vet bara Mike Postles advokats svar på stämningen: “När jag spelar poker förlorar jag nästan varje hand, så sådana vinster måste vara möjliga.”
Det är fortfarande inte helt klart hur rättegången kommer att utvecklas, eftersom det kan vara svårt att förklara pokerintriger för domarna. I dokumentet som lämnades in till domstolen beskrivs pokers regler och hur Mike Postle kunde ha fuskat mycket detaljerat, så vi kan bara hoppas att processen går smidigt.
