Fortsätt med de senaste ämnena och överväg hur myten om en känslostyrd spelare kan uppstå. Hur kan någon som inte analyserar sina händer alls bli en bra spelare? Det är inte så ovanligt.
Först och främst, kom ihåg att poker är ett sannolikhetsspel – det är obestämt. Delvis ger det slumpmässig feedback på ditt spel. T.ex.: du gjorde en bra checkraise, din feedback kan fortfarande vara negativ (checkraise misslyckades och du förlorade potten) 40% av gångerna. Det finns också en andra nivå av stokastik (sannolikhetsteori och statistik) – din checkraise kan vara bra mot 80% av spelarna som har samma reads som din motståndare och dålig mot 20%, så även om du gjorde en dålig checkraise mot denna spelare, är det en av 20% att det i genomsnitt kommer att vara en bra handling. Lägg till coolers och bad beats till detta och du kommer att se vilken opålitlig och kaotisk feedback detta spel ger.
Men idén vi nu analyserar säger att den känslostyrda spelaren svarar specifikt på den inkommande feedbacken. Han använder inte teori för att påskynda sin inlärningsprocess. Han lyssnar bara på vad pokern säger till honom, lite så, lite så, spelaren är helt enkelt betingad av feedbacken från en vunnen eller förlorad hand. En sådan spelare är som en person som lär sig balansera på ett ben, gradvis blir mer skicklig, hans kropp driver honom ständigt i rätt riktning. Det låter förmodligen otroligt, är inte poker för kaotiskt för att en sådan spelare ska bli skicklig?
Låt oss undersöka en hypotetisk simulering (känd som Monte Carlo-simulering). Föreställ dig en grupp spelare som spelar enligt teori och en annan grupp spelare som spelar enligt känsla. Båda grupperna har 1 000 000 deltagare. Självklart kommer många teoretiska spelare att misslyckas, kanske är de inte tillräckligt smarta, kanske tilt:ar de väldigt snabbt, eller så har de bara otur, men låt oss säga att endast 30% av spelarna kommer att vara framgångsrika pokerspelare. Så vi har 300 000 överlevande teoretiska spelare. Å andra sidan kommer många känslostyrda spelare också att misslyckas – poker är ett tillräckligt slumpmässigt
spel och sådana spelares inlärning är helt mållös, så de kommer att falla som flugor. När det gäller siffror och det faktum att poker kommer att tillåta vissa spelare att utveckla bra färdigheter, låt oss säga att 0,5% av dem kommer att lyckas. Totalt kommer det att finnas 5 000 framgångsrika känslostyrda spelare.
Vi har 1 känslostyrd spelare mot 60 teoretiska spelare. Förhållandet lutar kraftigt åt ena hållet. Men det räcker, så jag skulle inte bli förvånad om några känslostyrda spelare slumpmässigt hamnar bland de 300 bästa i världen. En sådan spelare verkar fortfarande vara ett stort fenomen, även om det finns fler än 1 av 60.
I verkligheten är känslostyrda spelare oftast mycket sällsynta, särskilt på höga nivåer, vi tenderar bara att märka dem mer. Det är en kognitiv förskjutning av tillgänglighet, sinnet tenderar att överdriva det.
Samtidigt är teoretiska spelare överallt omkring oss. De är tråkiga och mekaniska. Men den känslostyrda spelaren är känslosam, sällsynt och charmig, så vi ägnar honom så mycket uppmärksamhet. Varje ord är tillägnat dem, vi tittar på deras spel och är intresserade av dem. Varför? Kanske för att de är som vi själva. Känslostyrda spelare tar riskfyllda beslut, de tilt:ar. De gör saker som ingen annan normalt skulle göra. Själva idén att bli en känslostyrd spelare, istället för att tråkigt och noggrant studera teori, verkar spännande. Den känslostyrda spelaren dyker upp för att visa oss att vem som helst kan vinna i poker. Man behöver inte vara ett geni, spendera tusentals timmar på att studera spelet eller ha utmärkta kombinationsfärdigheter.
Haseeb Qureshi
