Indem wir die letzten Themen fortsetzen, überlegen wir, wie der Mythos des gefühlsgeleiteten Spielers überhaupt entstehen kann. Wie kann jemand, der seine Hände überhaupt nicht analysiert, ein guter Spieler werden? Das ist kein so seltenes Phänomen.
Zunächst erinnern wir uns daran, dass Poker ein Wahrscheinlichkeits-Spiel ist – es ist unbestimmt. Teilweise gibt es dir zufälliges Feedback zu deinem Spiel. Zum Beispiel: Du hast einen guten Checkraise gemacht, dein Feedback kann immer noch negativ sein (der Checkraise ist fehlgeschlagen und du hast den Pot verloren) in 40% der Fälle. Es gibt auch eine zweite Ebene der Stochastik (Wahrscheinlichkeitstheorie und Statistik) – dein Checkraise kann gegen 80% der Spieler gut sein, die die gleichen Reads wie dein Gegner haben, und schlecht gegen 20%, also selbst wenn du einen schlechten Checkraise gegen diesen Spieler gemacht hast, gibt es eine 20%ige Chance, dass es im Durchschnitt eine gute Aktion ist. Füge dazu noch Cooler und Bad Beats hinzu und du wirst sehen, welches unzuverlässige und chaotische Feedback dieses Spiel gibt.
Die Idee, die wir jetzt analysieren, besagt jedoch, dass der gefühlsgeleitete Spieler spezifisch auf das kommende Feedback reagiert. Er verwendet keine Theorie, um seinen Lernprozess zu beschleunigen. Er hört einfach darauf, was ihm das Poker sagt, ein bisschen so, ein bisschen so, der Spieler wird einfach durch das Feedback der gewonnenen oder verlorenen Hand konditioniert. Ein solcher Spieler ist wie ein Mensch, der lernt, auf einem Bein zu balancieren, allmählich immer geschickter wird, sein Körper schiebt ihn ständig in die richtige Richtung. Wahrscheinlich klingt das unrealistisch, ist Poker nicht zu chaotisch, damit ein solcher Spieler gut wird?
Betrachten wir eine hypothetische Simulation (bekannt als Monte-Carlo-Simulation). Stell dir eine Gruppe von Spielern vor, die sich beim Spielen an die Theorie halten, und eine andere Gruppe von Spielern, die sich an ihre Gefühle halten. Beide Gruppen haben jeweils 1.000.000 Teilnehmer. Natürlich werden viele theoretische Spieler scheitern, weil sie vielleicht nicht klug genug sind, vielleicht sehr schnell tilten oder einfach Pech haben, aber sagen wir, dass nur 30% der Spieler erfolgreiche Pokerspieler sein werden. Also haben wir 300.000 überlebende theoretische Spieler. Auf der anderen Seite werden viele gefühlsgeleitete Spieler ebenfalls scheitern – Poker ist ein ziemlich zufälliges
Spiel und das Lernen solcher Spieler ist völlig ziellos, daher werden sie wie Fliegen fallen. In Bezug auf Zahlen und die Tatsache, dass Poker einigen Spielern erlauben wird, gute Fähigkeiten zu entwickeln, sagen wir, dass 0,5% von ihnen erfolgreich sein werden. Insgesamt wird es 5.000 erfolgreiche gefühlsgeleitete Spieler geben.
Wir haben 1 gefühlsgeleiteten Spieler auf 60 theoretische Spieler. Das Verhältnis neigt sich stark zu einer Seite. Aber das reicht aus, daher würde es mich nicht überraschen, wenn einige gefühlsgeleitete Spieler zufällig unter den besten 300 der Welt landen. Ein solcher Spieler sieht immer noch wie ein großes Phänomen aus, obwohl es mehr als 1 von 60 gibt.
In der Realität sind gefühlsgeleitete Spieler meist sehr selten, besonders in hohen Limits, wir neigen einfach dazu, sie mehr zu bemerken. Das ist ein kognitiver Verfügbarkeits-Bias, der Geist neigt dazu, dies stark zu betonen.
In der Zwischenzeit sind theoretische Spieler überall um uns herum. Sie sind langweilig und mechanisch. Aber der gefühlsgeleitete Spieler ist emotional, selten und faszinierend, daher schenken wir ihm so viel Aufmerksamkeit. Jedes Wort ist für sie bestimmt, wir beobachten ihr Spiel und interessieren uns für sie. Warum? Vielleicht, weil sie so sind wie wir selbst. Gefühlsgeleitete Spieler treffen riskante Entscheidungen, sie tilten. Sie machen Aktionen, die normalerweise niemand tun würde. Selbst die Idee, ein gefühlsgeleiteter Spieler zu werden, anstatt langweilig und akribisch Theorie zu pauken, scheint aufregend. Der gefühlsgeleitete Spieler erscheint, um uns zu zeigen, dass jeder im Poker gewinnen kann. Man muss kein Genie sein, keine Tausende von Stunden damit verbringen, das Spiel zu studieren oder großartige Kombinatorik-Fähigkeiten haben.
Haseeb Qureshi
