Poker "kartor" i ditt sinne

Det finns många skillnader mellan poker och Minesweeper. En av dem är att en pokerspelare inte är tvungen att börja spela med ett tomt bord. Vi har tillgång till kartor som andra redan har slagit. Artiklar, videor, böcker, chattar med pokervänner eller bara tittar på händer ger oss alla värdefulla insikter i hur andra spelare tänker. Även om vi inte kommer att kunna efterlikna dem bara genom att titta på dem (inga timmar av tittande på Phil Galfond kommer att få dig att spela som honom), ger det oss en glimt av den övergripande strukturen och organisationen i deras spel. Det hjälper oss att förstå hur en bra spelkarta ser ut, vad den består av och hur de olika elementen förhåller sig till varandra. Istället för att blint kasta pilar på en tom spelplan får vi genom att titta på andra spelare en uppfattning om var och hur saker och ting ska arrangeras och hur slutresultatet ser ut.

Så, ett tips till för att förbättra inlärningsprocessen: använd befintliga ritningar för att snabba upp din speldesign. Med befintliga skisser kan du lära dig mycket snabbare och styra inlärningsprocessen i rätt riktning. Videor, artiklar, handhistorik och nätverkande med andra pokerspelare gör det enkelt att hitta effektiva skisser. Hur kan vi få ut så mycket som möjligt av befintliga skisser?

Låt oss se hur apor lär sig. Hos vissa arter, när en ung apa försöker lära sig att knäcka en nöt, lägger dess mamma sina händer på barnets armar. Hon manipulerar sedan hans händer för att krossa nöten på rätt sätt. Detta kallas för modellering. Istället för att helt enkelt demonstrera visuellt genom att krossa sin nöt, kan mamman modellera denna handling direkt i ungens sinne med hjälp av enkel teknik och muskelminne. På så sätt kan ungen lära sig det korrekta sättet på egen hand. Denna simulering är mycket kraftfullare än en visuell demonstration eftersom den känns i elevens kropp.

Hur kan vi använda detta i poker? Det mest välkända exemplet är att bli kommenterad av en starkare spelare eller tränare. Och det är av den enklaste av anledningar - din kropp minns det. När du blir kommenterad och personen som kommenterar dig säger åt dig att göra en check-raise som du normalt aldrig skulle göra själv, lär du dig mycket mer effektivt, eftersom det är annorlunda än att bara läsa teorin om att du ska check-raise i en sådan och sådan situation. Att helt enkelt trycka på knappen (feedback från hela bordet, se hur din motståndare tänker, du gör det rätt och han lägger sig och du vinner potten) fyller ditt sinne med möjligheten att göra det igen nästa gång. Med andra ord, istället för att använda teori, upplever ditt sinne saker i praktiken. Naturligtvis är kommentarer vanligtvis mer än en check-raise. Om någon kommenterar under en längre tid kommer du i slutändan att absorbera en helt annan stil, logik och inställning till poker från den spelaren. Att förstå en annan persons sinne hjälper dig att uppleva pokerritningarna i din egen kropp
och gör det möjligt för dig att koppla dess möjligheter till dina egna.

Även om svettning kan vara idealiskt för lärande, kommer kommentarer i realtid tyvärr inte alltid att vara det möjligt eller ens etiskt. Så vad kan vi göra när vi inte kan använda det? Vi kan simulera svettning. Vi kommer att diskutera detta lite senare.

En annan ovärderlig aspekt av att förbättra dina mentala ritningar är språket. Hur någon pratar om poker säger en hel del om hur deras sinne är strukturerat. Försök att upptäcka skillnaderna mellan Phil Galfond, Sause och Junglemans konversationer om pokerhänder i deras instruktionsvideor, vad nämner de först? Vilka koncept följer de vanligtvis? Vad pratar de inte om? Att analysera dessa punkter kommer att ge dig en tydligare förståelse för hur de tänker om poker och vad de föredrar. Även om dessa tre spelare ofta kommer fram till samma slutsatser när de pratar om vissa händer, har de väldigt olika uppfattningar om hur poker ska spelas. Börja tala rätt språk så kommer din förståelse för poker att följa efter. Språk är mycket viktigt. Och hur lär sig spelare att tala pokerspråket?

Apor är inte de enda varelser som lär sina ungar genom att modellera handlingar. Människor gör samma sak. När föräldrar hör sitt barns berättelse tar de en aktiv roll för att hjälpa dem att berätta sin historia på rätt sätt. Barn tenderar att bara rabbla upp fakta; de vet ännu inte hur man skapar en sammanhängande berättelse. Därför hjälper föräldrarna till: "Varför gjorde Billy så?", "Och vad hände sedan med honom?", "Vad lärde du dig i slutändan?". Läraren skapar ett ramverk som hjälper eleven att bygga upp rätt berättelsestruktur.

Helst ska en kompetent pokertränare vara involverad i att utveckla samma ramverk. "Varför gör du den här insatsen?", "Hur tror du att din motståndare uppfattar ditt range?", "Vad kan vi dra för slutsatser av den hand han just visade?" etc. Den här typen av frågor är känd som den sokratiska metoden för inlärning, och den är effektiv eftersom den vägleder eleven mot rätt tankestruktur. En sådan inramning skapar dock inte en berättelse. Den erbjuder bara ett "skelett" på vilket berättelsen kan läggas.

Mind mapping måste användas i samband med utforskning, risktagande och datainsamling. Oavsett hur bra du använder dina skisser måste ditt pokerspel vara kopplat till erfarenhet. Vägen till framgång går genom att spela, spela och spela lite till.

Haseeb Qureshi

Var är det bästa stället att spela poker?