Det finns mรฅnga skillnader mellan poker och spelet Minesweeper. En av dem รคr att en pokerspelare inte รคr tvungen att bรถrja spela med en tom tavla. Vi har tillgรฅng till kartor som andra mรคnniskor redan har รถvervunnit. Artiklar, videor, bรถcker, interaktion med pokerkompisar eller helt enkelt handgranskning – allt detta ger oss vรคrdefulla insikter om hur andra spelares sinnen รคr organiserade. รven om vi inte kan imitera dem bara genom att titta (ingen mรคngd timmar som tittar pรฅ Phil Galfond kommer att fรฅ dig att spela som han), lรฅter det oss se den รถvergripande strukturen och organisationen av deras spel. Det hjรคlper oss att fรถrstรฅ hur en bra spelkarta ser ut, vad den bestรฅr av och hur olika element รคr kopplade till varandra. Istรคllet fรถr att kasta pilar blint pรฅ en tom tavla, lรฅter observation av andra spelare oss fรถrstรฅ var och hur allt ungefรคr borde placeras och hur slutresultatet ser ut.
Sรฅ, ett annat tips fรถr att fรถrbรคttra din inlรคrningsprocess: anvรคnd befintliga ritningar fรถr att pรฅskynda din spelutveckling. Med befintliga skisser kan du lรคra dig mycket snabbare och styra inlรคrningsprocessen i rรคtt riktning. Videor, artiklar, handhistorik, interaktion med andra pokerspelare lรฅter dig enkelt vรคlja effektiva ritningar. Hur kan vi fรฅ ut mest kunskap frรฅn befintliga skisser?
Lรฅt oss se hur apor lรคr sig. I vissa arter, nรคr en ung apa fรถrsรถker lรคra sig hur man knรคcker en nรถt, lรคgger mamman sina hรคnder pรฅ den unga apans hรคnder. Sedan manipulerar hon hans hรคnder sรฅ att han knรคcker nรถten korrekt. Detta kallas modellering. Istรคllet fรถr att bara visa visuellt genom att knรคcka sin egen nรถt, kan mamman modellera denna handling direkt i den unga apans sinne genom att anvรคnda den enklaste tekniken och muskelminnet. Detta gรถr att den unga apan kan lรคra sig det korrekta sรคttet sjรคlv. Sรฅdan modellering รคr mycket kraftfullare รคn visuell demonstration eftersom den kรคnns av den lรคrandes kropp.
Hur kan vi anvรคnda detta i poker? Det mest kรคnda exemplet รคr att bli kommenterad av en starkare spelare eller trรคnare. Och det รคr av den enklaste anledningen – din kropp minns det. Nรคr du blir kommenterad, och personen som kommenterar dig sรคger รฅt dig att gรถra en check-raise som du normalt aldrig skulle gรถra, lรคr du dig mycket effektivare eftersom det skiljer sig frรฅn att bara lรคsa teorin om att du ska gรถra en check-raise i en viss situation. En enkel knapptryckning (hela bordets feedback, att se hur motstรฅndaren tรคnker, tiden gรฅr och han lรคgger sig, och du vinner potten) fyller ditt sinne med mรถjligheten att gรถra samma handling nรคsta gรฅng. Med andra ord, istรคllet fรถr att anvรคnda teori, upplever ditt sinne allt praktiskt. Sjรคlvklart รคr kommentering vanligtvis mer รคn bara en check-raise. Om nรฅgon kommenterar lรคnge, kommer du sรฅ smรฅningom att absorbera en helt annan spelstil, logik och syn pรฅ poker. Att fรถrstรฅ en annan persons sinne hjรคlper dig att uppleva pokerkartorna i din kropp och lรฅter dig koppla deras mรถjligheter till dina egna.
Tyvรคrr, รคven om svettning kan vara idealiskt fรถr inlรคrning, kommer realtidskommentering inte alltid att vara 
mรถjligt eller ens etiskt. Sรฅ, vad kan vi gรถra nรคr vi inte kan anvรคnda det? Vi kan imitera svettning. Detta kommer vi att diskutera lite senare.
En annan ovรคrderlig aspekt fรถr att fรถrbรคttra dina mentala ritningar รคr sprรฅk. Hur nรฅgon pratar om poker sรคger mycket om hur deras sinne รคr organiserat. Fรถrsรถk att hitta skillnaderna mellan Phil Galfonds, Sauce's och Jungleman's samtal om pokerhรคnder i deras instruktionsvideor, vad nรคmner de fรถrst? Vilka koncept fรถljer de vanligtvis? Vad pratar de inte om? Genom att analysera dessa saker kommer du att fรถrstรฅ tydligare hur de tรคnker pรฅ poker och vad de prioriterar. รven om dessa tre spelare ofta kommer till samma slutsatser nรคr de pratar om vissa hรคnder, har de mycket olika uppfattningar om hur poker ska spelas. Bรถrja prata rรคtt sprรฅk och din fรถrstรฅelse fรถr poker kommer att fรถlja. Sprรฅk รคr mycket viktigt. Och hur lรคr sig spelare att tala pokersprรฅket?
Apor รคr inte de enda varelserna som lรคr sina unga genom att modellera handlingar. Mรคnniskor gรถr samma sak. Nรคr fรถrรคldrar hรถr ett barns berรคttelse, deltar de aktivt genom att hjรคlpa honom att berรคtta sin historia korrekt. Barn tenderar att bara rada upp fakta, de vet รคnnu inte hur man skapar en sammanhรคngande berรคttelse. Sรฅ fรถrรคldrar hjรคlper till: “Varfรถr gjorde Billy sรฅ?”, “Och vad hรคnde sedan med honom?”, “Sรฅ vad lรคrde du dig till slut?”. Lรคraren formar ramarna som hjรคlper eleven att skapa den nรถdvรคndiga berรคttelsestrukturen.
Idealiskt sett kommer en kompetent pokertrรคnare att engagera sig i att skapa sรฅdana ramar. “Varfรถr gรถr du detta bet?”, “Hur tror du att motstรฅndaren uppfattar ditt range?”, “Vilken slutsats kan vi dra frรฅn handen han just visade ner?” och sรฅ vidare. Sรฅdana frรฅgor รคr kรคnda som den sokratiska metoden, som hjรคlper till att lรคra sig, och den รคr effektiv eftersom den leder studenten mot rรคtt tankestruktur. Men att skapa sรฅdana ramar skapar inte berรคttelsen. Det erbjuder bara “skelettet” pรฅ vilket historien kan lรคggas.
Mentala ritningar mรฅste anvรคndas tillsammans med utforskning, risktagande och datainsamling. Oavsett hur bra du anvรคnder dina skisser, mรฅste ditt pokerspel vara kopplat till erfarenhet. Vรคgen till framgรฅng รคr belagd med spel, spel och รฅter spel.
Haseeb Qureshi
