Teraz sa zamyslite nad tým, koľko hráčov, ktorých poznáte, má city. Urobte si zoznam. Koľko z nich je naozaj takých? Bol by som prekvapený, keby ste poznali viac ako päť hráčov, ktorí sú stále úspešní.
Simulácia Monte Carlo dokáže štatisticky spočítať, koľko takýchto hráčov existuje. To však neznamená, že musíte brať všetko vážne. Podobne ako pri iných experimentoch, otázka nestojí tak, či sa to skutočne stalo. Otázkou je, či to, že ste takýmto hráčom, z vás môže urobiť dobrého pokerového hráča. Nie je to štýl učenia ani spôsob bytia.
Áno, viem, že je zvláštne považovať niekoho, kto má dobré schopnosti, za šťastlivca. Takže si toto slovo vyhraďme pre ľudí, ktorí sú údajne slabí hráči. V skutočnosti, ak sa pozriete na najlepších hráčov 0.1%-feeling, tých, ktorí majú veľké šťastie, súbor dobrých návykov, ktoré si vytvorili, bol čisto otázkou šťastia. Nebolo to v ich rukách. Aj keď sú teraz možno dobrými, solídnymi a stabilnými cashovkármi, stále môžu mať šťastie ako ryby. Vnímavý hráč nemá svoj vývoj pod kontrolou. Nemôže si vybrať, či sa stane dobrým. Ak vezmete 100 ich kariérnych rozdaní a ich rozhodnutia budete považovať za konštantné, budú mať šťastie, že sa im podarí iba jedno opakovanie, zatiaľ čo teoretický hráč ich bude mať šťastie 20.
Preto miznú hráči, ktorí sa riadia pocitmi. Teraz o nich počuť oveľa menej ako predtým. Vo všeobecnosti je "životnosť" hráčov riadiacich sa pocitmi veľmi krátka. Koniec koncov, ak vaše podmieňovanie a učenie bolo väčšinou náhodné, prečo si myslíte, že bude pokračovať 
ako sa hra vyvíja? V tomto zmysle je to ako kométa. Na chvíľu môže byť jasne osvetlená, čo upúta vašu pozornosť, ale kométa zmizne rovnako rýchlo, ako sa objaví. Stojí za zmienku, že pre hráča, ktorý sa riadi pocitmi, je čoraz ťažšie dosiahnuť najvyššie limity, pretože poker je čoraz zložitejší a čoraz viac hráčov sa uchyľuje k sofistikovaným stratégiám založeným na teórii hier a exploitácii. Stratégie, ktoré pred tromi rokmi fungovali na vysokých limitoch, teraz už nebudú fungovať ani na limitoch 2$/4$.
Poker sa mení. To, že sa zaujímate o teóriu pokeru, pravdepodobne znamená, že ste na dobrej strane zmien. Ešte pred 10 rokmi sa zdalo, že rozhovory, ktoré sa vedú dnes, sú absurdné, redukcionistické a vôbec nie "o tom, čo je poker". Nechápte ma zle. Netvrdím, že intuícia je irelevantná alebo že "vnútorný pocit" nehrá pri našich rozhodnutiach žiadnu úlohu. Hrá. Existuje mnoho situácií, v ktorých naše podvedomie ďaleko prevyšuje to, čo naše vedomie, ktoré sa nám niekedy podarí. Teória je pomalá a ťažkopádna a väčšinou nemáme čas na to, aby sme si pred rozhodnutím urobili úplný hande výpočet. Potom sú tu hry ako PLO, ktorá je taká komplexná, že je nemožné spustiť simuláciu EV vo väčšine flopových scenárov. V pokeri sa neustále pohybujeme podvedome a územie cítime oveľa rýchlejšie inštinktom ako mozgom. Musíme si však tiež uvedomiť, že ako pokeroví hráči sme si dali za úlohu urobiť všetko pre to, aby sme sa zlepšili.
Poker, rake a náhoda pracujú proti nám. Preto musíme mať v repertoári všetky nástroje, pričom teória je pravdepodobne najsilnejším nástrojom. Všetci "teoretickí" hráči používajú pocity, bez nich by boli beznádejne pomalí. Správne orientovaná teória je však vodičom, ktorý usmerňuje skutočnú silu pocitov.
Jednou z najlepších výhod teórie je možnosť redukovať stochastiku (štatistiku a teóriu pravdepodobnosti) v spätnej väzbe pokeru. Bez teórie môžete byť ovplyvnení tým, aby ste ten checkraise už neurobili, ale s pevným uchopením teórie si uvedomíte, že aj keď táto ruka nefungovala, z hľadiska EV fungovala z dlhodobého hľadiska. Keď sa naučíte teóriu, nebudete už musieť byť vystavení náhodnosti a šumu pokeru, ale namiesto toho môžete svoju hru formovať bližšie k reálnemu pokeru.
V skutočnosti pri vysokých limitoch už pravdepodobne nezostali žiadni rozumní hráči. Binárna opozícia teória verzus vnímavosť je teraz niečo ako fantázia. Každý seriózny hráč má v súčasnosti nejakú formu teórie 
základy, ktorými sa riadi ich hra. Niektorí, ako napríklad Ilari, ich majú menej ako jeho súperi. A ako viem, či sa Ilari's riadi pocitmi? Neviem, pravdepodobne je jeho teória len inou formou. Nakoniec, tieto veci sa ťažko merajú a v skutočnosti väčšina z nich vychádza jednoducho z vnímania.
Hlavnou myšlienkou je, že pocit nie je istou cestou, ako sa stať dobrým hráčom. Nie je to štýl učenia. Oboznámenie je všadeprítomné a potrebné pre každého hráča a vždy bude, ale samotné oboznámenie je ako "chytanie" úspechu. Ako sa teda stať dobrým hráčom? Je teória jedinou správnou cestou? To je predmetom ďalšieho článku.
Haseeb Qureshi
SK 
LT 
EN 
DE 
FR 
SV 
ES 
IT 
FI 
LV 
SL 
TR 