Šajā rakstā jūs uzzināsiet:
- Kā pareizi interpretēt statistiku
- Kāpēc, balstoties uz statistiku, jāņem vērā konteksts
- Par spēlēto roku skaita statistikas risku
Iepriekšējā rakstā jūs uzzinājāt par statistikas līmeņiem un piramīdas sistēmu un kāda statistika ir atkarīga no kādas. Spēlēto roku skaita nozīme statistikā un statistikas interpretācijas principi tika izskaidroti arī. Vēl agrāk es rakstīju par pašas statistikas pokera pamatiem un tās nozīmi un labumu.
Šajā daļā mēs vairāk iedziļināsimies statistikā, iemācīsimies to interpretēt un uzzināsim, kā pareizi ņemt vērā spēlēto roku skaitu. Turklāt jūs uzzināsiet, kas ir interpretācijas ķēde.
Pēc šī raksta izlasīšanas jūs uzzināsiet, kāpēc noteikta statistika, lai gan tai ir viena un tā pati nozīme, var radīt pilnīgi atšķirīgu iespaidu par pretinieku. Atkarībā no konteksta, statistikas nozīmi var interpretēt dažādi.
Piemēros, kurus mēs sniegsim šajā rakstā, tādas lietas kā hand history, read’i vai kā kārtis uz galda ietekmē jūsu lēmumus, netiks apspriestas.
Jautājat, kāpēc? Tāpēc, ka jums ir jāiepazīstas ar visu domāšanas procesu, kā viss notiek, t.i., mēģināt saprast dažādas formulas un skaitļus, nevis paļauties uz savu intuīciju.
Divu līmeņu interpretācija
Lai interpretētu palīgprogrammu pokerā (piemēram, PokerTracker 4 vai HoldemManager 2) statistiku noteiktā situācijā, jums ir jāizveido sarežģīta interpretāciju ķēde.
Tas nozīmē, ka jūs interpretējat statistiku katrā likmju raundā, kur katrai interpretācijai ir divi līmeņi. Pirmajā līmenī jums ir jāpārbauda statistikas saistība ar citām aktuālām statistikām.
Otrajā līmenī jūs interpretējat rezultātus, balstoties uz esošo situāciju. Tajā ietilpst iepriekš veiktās interpretācijas un atlikušās likmju raundi.
Reāli, otrais līmenis ir tā īstā secinājuma interpretācija, kuru jūs izveidojāt iepriekš par statistiku. Šajā līmenī ietilpst arī vispārējais konteksts (kārtis uz galda, hand history, galda dinamika, read’i, meta spēle utt.), tāpēc vienmēr pievērsiet uzmanību esošajai situācijai.
- Pirmais līmenis: konteksta ķēdes veidošana
Jums ir jāizpēta noteikts skaits statistiku, ņemot vērā arī citas svarīgas statistikas tajā pašā vai citos likmju raundos.
- Otrais līmenis: interpretējat konteksta ķēdi spēles situācijā
Pēc visa izdarītā jums ir ķēdes interpretācijas mezgls vienam likmju raundam. Ja tas izklausījās nedaudz neskaidri, ļaujiet paskaidrot plašāk. Ja spēlējat flopā, lēmumus parasti balstāt uz pre-flop notikumiem.
Turnā savus lēmumus balstāt uz pre-flop un flop notikumiem utt. Tādējādi katrs likmju raunds ir kā mezgls, un šie mezgli veido sarežģītu interpretācijas ķēdi.
Kāpēc mums ir jāinterpretē statistika? Vai tas ir nepieciešams?
Pokers ir un vienmēr būs tāda spēle, kurā jums nav visas nepieciešamās informācijas, neskatoties uz to, ka jums ir visas statistikas tieši acu priekšā. Spēlētāja pašsajūta, tilt, izklaidība un citi faktori var likt viņam spēlēt pilnīgi citādi, nekā viņš spēlētu parasti.
Tāpēc, atkarībā no spēlētāja veida, bieži vien ir bīstami paļauties tikai uz statistiku.
Tātad, ne tikai izdalītās kārtis, bet arī pretinieku spēles stils ietekmē variāciju. Tomēr, balstoties uz statistiku, jūs varat redzēt, kāds vidēji ir noteikta spēlētāja spēles stils.
Pieredzējuši spēlētāji var paredzēt, kādas aptuveni kārtis ir spēlētājam, vienkārši viņu vērojot un analizējot viņa spēli. Viņi redz, cik bieži pretinieks vēlas riskēt noteiktās situācijās, vai viņš tilt, vai viņi jau ir spēlējuši viens pret otru vai pret citiem spēlētājiem pie galda, vai viņš ir labā vai sliktā formā utt.
Tāpēc, interpretējot statistiku, jums vienmēr būtu jāņem vērā šie meta spēles faktori, ja to ļauj jūsu spēles stils vai limiti, kuros spēlējat.
Tātad, kā redzat, lai paļautos uz statistiku, jums ir jāņem vērā daudzi faktori. Un jo stiprāki ir jūsu pretinieki un jo vairāk jūs attālināties no ABC pokera, jo vairāk visi šie faktori kļūst svarīgāki.
Tagad iedziļināsimies strukturētā domāšanas procesā: interpretācijas ķēdē.
Interpretācijas ķēde un pretinieka kāršu diapazons
Kas ir interpretācijas ķēde?
Agrākajos rakstos mēs virspusēji apskatījām statistiku, bet tagad jūs uzzināsiet, kā tās savstarpēji saistās.
Interpretācijas ķēdēm nav kāda pastāvīga definīcija – tās ir jāveido katru reizi, atkarībā no pretinieka, situācijas un spēlēto roku skaita.
Piemēri, kurus redzēsiet zemāk, ir sniegti, lai nākamreiz, sēžoties pie galda, jūs spētu paši izveidot interpretācijas ķēdi.
Interpretācijas ķēde jums ne tikai palīdzēs izdarīt secinājumus par likmju raundu, kurā pašlaik esat, bet arī palīdzēs jums izveidot plānu jūsu hand’am, vēlākajiem likmju raundiem, t.i., kādas darbības plānojat veikt noteiktos gadījumos vēlākajos likmju raundos ar savu hand’u.
Galvenais noteikums šeit ir koncentrēties uz pretinieka darbībām, kad esat pozīcijā, un pievērst uzmanību pretinieka reakcijai, kad esat bez pozīcijas.
Statistika kontekstā
Balstoties uz statistiku, jums ir jāņem vērā arī konteksts, t.i., jāpievērš uzmanība arī citām svarīgām statistikām, no kurām ir atkarīgas citas statistikas.
Pirmā līmeņa statistikas VPIP un PFR ir lielisks piemērs, kur šīs statistikas ir cieši saistītas viena ar otru un vienlaikus ļauj jums nojaust, kāds ir pretinieka pre-flop spēles stils un kāds ir pretinieka kāršu diapazons flopā.
Protams, atkārtosim vēlreiz, bet uz statistiku var paļauties tikai tad, kad esat spēlējuši pietiekami daudz roku.
No VPIP atņemot PFR, jūs iegūsiet pretinieka calling range’u.
Piemērs nr.1:
Pre-flop: VPIP – PFR – calling range
Uz ko jāpievērš uzmanība:
Jo mazāka ir atšķirība starp VPIP un PFR (piemēram, pretinieks ar 18/16), jo…
- agresīvāk pretinieks spēlē ar savām hand’iem pre-flop’ā.
- biezāk pretinieks ir ar iniciatīvu flop’ā.
- retāk pretinieks veic pasīvus call’us pre-flop’ā un jo mazāks ir viņa calling range.
Jo lielāka ir atšķirība starp VPIP un PFR (piemēram, pretinieks ar 20/10), jo…
- pasīvāk pretinieks spēlē pre-flop’ā.
- retāk pretinieks ir ar iniciatīvu flop’ā.
- biezāk pretinieks veic pasīvus call’us pre-flop’ā un jo lielāks ir viņa calling range.
Šīs trīs statistikas lieliski parāda, kā tās ir saistītas un kādus secinājumus varat izdarīt par pretinieka hand’u diapazonu flop’ā.
Visas šīs saites ir ļoti svarīgs aspekts, lai interpretētu statistiku kontekstā. Šīs saites veido garu saišu ķēdi, kur viss var tikt interpretēts dažādi, tas ir, atkarībā no iepriekš veiktajām interpretācijām, jūs varat izdarīt pilnīgi citādus secinājumus, kad statistiku vērtības ir vienādas.
Tas ir galvenais konteksta ķēdes princips.
Tomēr vienmēr atcerieties: pat ja jums ir visas šīs statistikas, pokers joprojām ir spēle, kurā jums nekad nebūs visas nepieciešamās informācijas.
Balstoties uz galvenajām pirmā līmeņa pre-flop statistiku interpretācijām, šajā piemērā mēs parādīsim otro konteksta ķēdes līmeni, tas ir, svarīgas flop’a statistikas.
Flop: cbet – fold to cbet – raise cbet – AF – WTS
Uz ko jāpievērš uzmanība:
- Jo agresīvāk pretinieks spēlē pre-flop’ā, jo biežāk viņš ir situācijā, kur viņš var cbet’ot flop’ā.
- Jo pasīvāk pretinieks spēlē pre-flop’ā, jo biežāk viņš ir situācijā, kur viņa pretinieks cbet’o flop’ā.
- Jo agresīvāk (AF) pretinieks spēlē, jo biežāk viņš veiks likmi flop’ā.
- Jo pasīvāk (AF) pretinieks spēlē, jo retāk viņš veiks likmi flop’ā.
- Jo pretinieka WTS (Went To Showdown) ir augstāks, jo retāk viņš nometīs savas kārtis flop’ā.
- Jo pretinieka WTS ir zemāks, jo biežāk viņš nometīs savas kārtis flop’ā.
Šie galvenie principi jums, iespējams, nav jauni. Tomēr, izmantojot interpretācijas ķēdi, jūs jau tagad varat izdarīt diezgan sarežģītus secinājumus flop’ā.
Daudzi spēlētāji ir uzticīgi savam spēles stilam, no kura reti atkāpjas. Jo sliktāks ir spēlētājs, jo uzticīgāks viņš ir savam spēles stilam. Tāpēc vienmēr varat pamanīt, kad pretinieks veic gājienu, kas nav raksturīgs viņa spēles stilam.
Piemērs nr.2:
Ņemsim divas ļoti līdzīgas situācijas. Jūs spēlējat hand’u pret pretinieku A un citu hand’u pret pretinieku B. Pretinieki veic tādus pašus paaugstinājumus no MP pozīcijas un jūs atbildat uz paaugstinājumu no BU pozīcijas, turot pocket pair.
Flop’ā jūs esat pozīcijā, un abi pretinieki veic testējošo likmi. Tagad jums jāinterpretē testējošās likmes statistika. Lai to izdarītu, jums jāizmanto konteksta ķēde.
Gan pretinieka A (18/16), gan pretinieka B (20/10) testējošās likmes statistikas skaitliskā vērtība ir 75%. Tagad padomājiet, ko šī vērtība, kas ir vienāda abiem pretiniekiem, saka par abu pretinieku kāršu diapazonu, ja balstīsieties uz iepriekš apspriestajiem galvenajiem interpretācijas līmeņa principiem flop’ā un pre-flop’ā.
- Pretinieks A (18/16, 75% cbet)
- Pretinieks B (20/10, 75% cbet)
Tā kā pretinieks A pre-flop’ā spēlē agresīvāk un daudz biežāk var veikt turpinājuma likmi, viņa kāršu diapazons šajā situācijā nav ļoti ierobežots. Savukārt pretinieks B ir pasīvāks pre-flop’ā, kas nozīmē, ka viņš veic likmes un pārspēles retāk.
Tāpēc pretinieks B biežāk šādās situācijās būs ar stiprāku kāršu diapazonu nekā pretinieks A. Salīdziniet PFR 10% un PFR 16%. Pretinieks B retāk blefos, veicot turpinājuma likmi, lai gan abu pretinieku cbet statistikas skaitliskās vērtības ir vienādas.
Šis vienkāršais piemērs lieliski parāda, kā vienādas izolētas statistikas (šajā gadījumā cbet statistika, kuras skaitliskā vērtība ir 75%) tiek interpretētas atšķirīgi un kā tās var novest pie dažādiem secinājumiem par pretinieka kāršu diapazona stiprumu. Tāpēc, kā redzat, šādos gadījumos vienmēr jāņem vērā arī citas statistikas.
Protams, jums jāpievērš uzmanība ne tikai cbet statistikas vērtībai, bet tajā pašā laikā jums vajadzētu skatīties arī uz citām svarīgām interpretācijas līmeņa flop’ā statistikām, lai jums būtu plāns nākamajiem likmju raundiem. Tātad, jūs jau tagad jādomā, kā vēlaties spēlēt šo hand’u, izmantojot veiktās interpretācijas flop’ā.
- Pretinieks A (18/16, 75% cbet, AF 3.0, WTS 35%)
- Pretinieks B (20/10, 75% cbet, AF 1.5, WTS 50%)
Tā kā šajā gadījumā pretinieks B biežāk ir pasīvāks, tas nozīmē, ka no viņa saņemsiet mazāk darbības, piemēram, semi-blefu utt. Tā kā pretinieks B, veicot cbet flop’ā, biežāk ir ar stiprāku kāršu diapazonu nekā pretinieks A, vēl viena turpinājuma likme turn’ā no pretinieka B būtu jāuztver daudz nopietnāk nekā vēl viena likme turn’ā no pretinieka A.
Ja tagad interpretētu cbet skaitlisko vērtību, bet vēl iekļautu arī AF un WTS statistikas, biežāk pretinieks B, kura cbet flop statistika ir 75%, bet AF tikai 1.5, būs agresīvākais flop’ā.
Šādā gadījumā jūsu plāns turn’ā būtu šāds: ja pretinieks B dos vēl darbību turn’ā, jūs nometīsiet savu pocket pair, vai arī varat check’ot būdami pozīcijā, lai saņemtu bezmaksas kārti, tāpat varat float’ot, taču tas ne vienmēr būs laba ideja, jo pretinieka WTS ir 50%.
Ir vērts pieminēt, ka šādā gadījumā, pieņemot lēmumu, varat balstīties arī uz citām statistikām, piemēram, I turn cbet vai flop AF un turn AF.
Kā jau zināt, jo augstāks ir statistikas līmenis, jo nepieciešams lielāks spēlēto hand’u skaits. Tāpēc, lai balstītos uz tādām statistikām kā, piemēram, turn cbet, neaizmirstiet, ka spēlēto hand’u skaits ir jābūt atbilstošam.
Visi šie apsvērumi ir tīri balstīti uz pirmā līmeņa statistikām, tomēr mēs īsi paskaidrosim, kā vajadzētu visu interpretēt, balstoties uz otrā līmeņa statistikām.
Kā jau redzējāt iepriekšējā piemērā, AF un WTS statistikas ir ļoti noderīgas flop’ā, tomēr tās norāda tikai uz kopējām vērtībām, kas nav atkarīgas tikai no flop’a. Var teikt, ka augsta AF un zema WTS vai zema AF un augsta WTS statistikas attiecas viena uz otru.
Tā ir tāpēc, ka agresīvi spēlētāji biežāk uzvar hand’us, izmantojot fold equity un nenonākot līdz showdown’am, kas samazina WTS statistiku.
Interpretējot AF un WTS statistikas, ļoti svarīgi ir ņemt vērā arī pirmā līmeņa pre-flop statistikas (VPIP, PFR, calling range), jo, kā jau, iespējams, zināt, WTS statistika ir saistīta ar flop’a kāršu diapazonu.
Uz ko vajadzētu pievērst uzmanību, balstoties uz WTS statistiku:
- Jo augstāka ir WTS statistika, jo plašāks ir pretinieka kāršu diapazons showdown’ā.
- Jo mazāks ir pretinieka flop’a kāršu diapazons, jo plašāks ir viņa kāršu diapazons showdown’ā ar tādu pašu WTS.
- Jo plašāks ir pretinieka kāršu diapazons flop’ā, jo vājāks viņa kāršu diapazons būs showdown’ā ar tādu pašu WTS.
- Jo augstāks AF, jo zemāks WTS.
- Jo zemāks AF, jo augstāks WTS.
Nākamais raksts: Statistika pokeryje – Antro lygio interpretacija.
Avots: PokerGuru.lt
